Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
We hebben deze week slecht nieuws ontvangen. Het hoger beroep over de oorspronkelijke asielaanvraag is afgewezen.
Er speelt nog wel een ander beroep dat te maken heeft met het kinderpardon, en een procedure bij het IND over de gezondheid van de vader van de familie. Waar we voor moeten zorgen, net als de laatste keer, is dat de familie deze belangrijke procedures ook in Heerhugowaard af mogen wachten, waar ze hun sociale leven hebben opgebouwd, en ook vooral om er voor te zorgen dat de kinderen naar school kunnen blijven gaan. We zullen iedereen op de hoogte houden wat de volgende acties zijn.
Na een opiniërend onderzoek in de watersport wereld is gebleken dat er in het hele land interesse is voor een hef gedeelte in de Brielsche brug. Het waterschap is een onderzoek gestart of het mogelijk is dit te realiseren..
De Brielsche brug krijgt hefgedeelte voor hoge scheepvaart..
Deze petitie is nu ondertekenbaar! Deel dit met zo veel mogelijk studenten!.
De aanvraag van 8 miljoen euro die de gemeente heeft gedaan bij het Rijk voor de bouw van de campus is door Binnenlandse Zaken (BZK) vooralsnog afgewezen. De formuleringen in het aangeleverde (...) lees verder.
De einddatum van deze petitie is verlengd naar 30 september 2020.
Aanstaande maandag zullen wij met wat pers erbij de definitieve uitslag van deze petitie indienen. Aangezien het OSVO online zal vergaderen zullen wij ook, voordat de vergadering begint, digitaal de petitie naar het OSVO sturen.
Zij hebben inmiddels toegezegd de duizenden ondertekeningen in onze petitie mee te nemen in hun vergadering en in hun overwegingen
Beste ondertekenaars,
Tijd voor een update...
Op 13 juli jl. hebben we de petitie m.b.t.
de verkeersveiligheid rondom Groot Seminarie, samen met de petitie van omwonenden en (andere) Warmonders, vertegenwoordiging vanuit Warmelda en de Vereniging Betrokken Teylingers aan de wethouder aangeboden.
Diezelfde week heeft de Oudervereniging een overleg gehad met de projectleider vanuit de gemeente en de projectontwikkelaar. Daarin is ons aangegeven dat bij in de projectplannen rondom het Groot Seminarie goed rekening wordt gehouden met de vele verkeersbewegingen die kinderen en hun ouders er maken. Wij hebben onderstreept dat veiligheid voorop staat. Ook hebben wij dringend verzocht dat de ontsluiting van de Seminarie- en Bisschopslaan op de Herenweg zorgvuldig meegenomen en afgestemd moet worden in/op de projectplannen (want het verkeer vanuit het Groot Seminarie 'houdt niet op' aan het einde van die lanen, maar komt vervolgens terecht op een steeds drukker wordende Herenweg).
Omdat de vakantieperiode eraan kwam, hebben we de info even gestaakt, maar inmiddels zijn we weer hard aan de slag gegaan. Er zijn overleggen geweest tussen de lokale 'actie' groepen onderling en extern met lokale politieke partijen. D
De gemeente organiseert vanwege alle reacties in november a.s. een webinar voor alle Warmonders. De verkeersveiligheid voor kinderen wordt daarin ook benoemd. Houd de website van de gemeente Teylingen dus in de gaten:
https://www.teylingen.nl/grootseminarie.html
Vanuit de Oudervereniging zijn en blijven wij nauw aangehaakt om de aandacht voor verkeersveiligheid rondom het Groot Seminarie project op de radar en in de daadwerkelijke uitwerking te houden. Weet dat jullie stem belangrijk is en wordt gehoord.
Met vriendelijke groet, namens de Oudervereniging van BS De Buitenplaats Ilona Hüppler