Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
https://edition.cnn.com/2021/04/13/tech/vaccine-passport-apps-options/index.html.
Beste Petitie ondertekenaars, Helaas moeten wij u mededelen dat de gesprekken met de Gemeente Utrecht nog geen vruchten hebben afgeworpen en nog gaande zijn. We worden nog steeds van het kastje naar de muur gestuurd en er wordt ook nog steeds niet inhoudelijk naar onze bezwaren gekeken.
De Geldautomaat, waar we eerder over hebben gesproken, is ook gewoon geplaatst omdat het in het oorspronkelijke plan zat. Dat is iedere keer hetzelfde muurtje waar we nog steeds tegen op springen: het oorspronkelijke plan. We geven de moed echter niet op en zullen onze uiterste best blijven doen om onze wijk weer leefbaar te krijgen. Als u zich niet kunt vinden in dit bezwaar, kunt u dat melden via de mail: tuindorpoostveilig@gmail.com. Suggesties zijn ook welkom!!
Verder wil ik iedereen vragen om nog 1 persoon de petitie te laten ondertekenen. Als we dat doen dan hebben we onze stem in 1 klap verdubbeld. Wij houden u op de hoogte van toekomstige ontwikkelingen.
De petitionaris, Pia Kemper
Bij deze willen wij iedereen op de hoogte brengen van de laatste ontwikkeling. Bijgevoegd vinden jullie de laatste informatie van de gemeente.
Op 15 april vindt er nog een gesprek plaats op de Geuzenkade, tussen enkele leden van het buurtcomité en Carolien de Heer waarin de laatste punten en bezwaren zullen worden besproken.
Op 20 april zal de beslissing worden genomen door de gemeente. We houden je op de hoogte.
mvg Het Buurtcomité
Bijlage 1 Memo variantenstudie tijdelijke wissellocaties in West210408002249 Bijlage 2 10331 Memo Voorgenomen DB-besluit tijdelijke wissellocaties210408002123 Bijlage 3 Bespreekflap DB-SDC selectie tijdelijke wissellocaties voor woonboten in West210408002035
Op 15 april 2021 gaat de commissie Openbare Ruimte van de gemeente De Bilt als voorbereiding op de komende gemeenteraad weer spreken over het onderwerp Afgeven Ontwerpverklaring van geen bedenkingen zonnepark Kon. Wilhelminaweg.
Op de webpagina https://debilt.raadsinformatie.nl/vergadering/800122/Commissie%20Openbare%20Ruimte%20%2015-04-2021 ziet u het onderwerp als agendapunt 5 staan.
Vanaf 19.00 uur kan er ingesproken worden. Hiervoor krijgt iedere burger 3 minuten de tijd om de commissie toe te spreken. Inschrijven hiervoor kan tot 15 april via het e-mail adres: raadsgriffie@debilt.nl. Geef even uw naam op en eventueel namens welke organisatie u spreekt.
Er loopt een aanbestedingsopdracht voor een onderzoek naar rouw op de werkvloer. Rouwverlof na een miskraam of doodgeboren kindje wordt ook meegenomen.
Helemaal geweldig. Echter er dient ook rouwverlof te komen voor ALLE ouders die met de dood binnen het gezin te maken hebben.
Op zijn persconferentie hield Hugo de Jonge veel slagen om de arm ('zo ver zijn wij nog lang niet'), maar sloot hij toch niet uit dat er een moment komt dat 60-minners zelf mogen kiezen of ze AstraZeneca willen.
Dat moment kon wel eens sneller komen dan De Jonge denkt, als vele 60-plussers opeens in paniek AstraZeneca gaan weigeren.
Hoe dan ook: hij beweegt de goede kant op..
PvdA en D66 willen 60-minners zelf laten kiezen over AstraZeneca.
https://nos.nl/l/2376527#UPDATE-container-52414305.
Marc Bonten (lid van de Gezondheidsraad) twittert: 'Met het nieuws uit de VS mbt #janssenvaccine moeten we hopen dat er snel een duidelijk risicoprofiel bepaald kan worden voor deze bijwerking, specifieker dan iedereen <60 jr (en dat de bijwerking bij anderen idd heeeeel zeldzaam is).'
https://twitter.com/MarcBonten/status/1381943464590508038?s=20
Hij zegt hier feitelijk: we moesten toch nog maar eens kritisch naar die grens van 60 jaar kijken.
Graag!.