Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
bronnen. Gebruikt voor deze aanvraag.
Er stond een storende fout in de petitie, die met dank aan petities.nl is gecorrigeerd..
Zo'n vijf uur geleden publiceerde Groot Eindhoven een mooi artikel over onze petitie op hun website! Hopelijk zal dit nieuwsbericht ook in hun fysieke weekkrant komen te staan, die uiterlijk maandag om 18.00 uur op de deurmat zal vallen. We hopen van harte dat dit veel nieuwe ondertekenaars oplevert en dat andere media ook nieuwsberichten over ons initiatief zullen publiceren! We waarderen het in ieder geval enorm dat Groot Eindhoven aandacht heeft besteed aan onze petitie!.
U zult misschien wel denken: een beeltenis; wat moet ik me daarbij voorstellen?! Claudia en ik hebben nu al hele leuke ideeën.
Denk bijvoorbeeld aan een beeldenroute met miniatuursprookjes. Terwijl je op een pad loopt, zie je dan afwisselend links en rechts kleine beelden van bijvoorbeeld het snoephuisje van Hans en Grietje, het huisje van de zeven dwergen van Sneeuwwitje en het kasteel van Doornroosje.
Mocht dit idee te kostbaar zijn, dan zou een maquettetafel ook een optie zijn.
Op deze tafel zie je dan de originele plattegrond van de Eindhovense Sprookjestuin. Alles is dan driedimensionaal, zodat je het kunt aanraken.
Of, wat ik misschien nog wel het leukst zou vinden, een beeld van een sprookjesfiguur, zoals de ijskoningin, met een gloeilamp in haar hand. De gloeilamp staat dan symbool voor zowel Philips als het idee voor het Sprookjesbos. Dit beeld doet dan ook denken aan het Vrijheidsbeeld in New York, wat ook wel een grappige verwijzing is!
Op 30 juni 2026 is aan de Tweede Kamer in de Statenpassage aan de Tweede Kamercommissie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de petitie 'Erken chiropractie en bescherm de titel chiropractor' overhandigd.
Aanwezig waren de Kamerleden:
M. Mohandis (PRO)
C.M.
van Brenk (50PLUS)
F.M. Wiersma (BBB)
M. Vervuurt (D66)
De petitie is overhandigd aan de Tweede Kamer op 16 juni 2026. De commissie Infrastructuur een Waterstaat nam het in ontvangst.
Aanwezig waren de Kamerleden:
M.C.A. Vellinga-Beemsterboer (D66)
R.M. van Leijen (D66)
B.A. Schutz (VVD)
L. Boelsma-Hoekstra (CDA)
C.A.M. van der Plas (BBB)
Bron: tweedekamer.nl
Wist je dat de geschiedenis van het Sprookjesbos in Kaatsheuvel in principe in Eindhoven begon?
Ter ere van het 60-jarig jubileum van Philips in 1951 werd het Eindhovense Stadswandelpark omgetoverd tot een tijdelijke Sprookjestuin. In dit feestelijke evenement kwamen sprookjes van Andersen en de gebroeders Grimm tot leven.
Philips-uitvinder Peter Reijnders was onder de indruk en wilde het park voor Eindhoven behouden, maar dat liep anders.
Vanwege een lokale pokkenuitbraak in omliggende dorpen moest de tuin ter preventie al na een aantal dagen sluiten. De decors belandden in de opslag en werden uiteindelijk in 1952 verkocht aan de gemeente Wassenaar.
Toch liet Reijnders het idee niet los. Toen zijn zwager Reinier van der Heijden, de burgemeester van Loon op Zand, een publiekstrekker zocht voor een nieuw natuurpark, stelde Reijnders een permanent, door techniek aangedreven sprookjespark voor. Hij betrok illustrator Anton Pieck bij het project, wat in 1952 resulteerde in de opening van het iconische Eftelingse Sprookjesbos. Zonder die Eindhovense Sprookjestuin was de Efteling er misschien wel nooit geweest...
Om de Sprookjestuin niet in de vergetelheid te laten raken, heb ik samen met mede-Eindhovenaar en tevens Efteling-fan Claudia van Dijck deze petitie gestart. Hopelijk zal deze petitie succesvol zijn en zal het uiteindelijk leiden tot de realisatie van een beeltenis ter ere van de Sprookjestuin in het Eindhovense Stadswandelpark!
We zouden het enorm waarderen als deze petitie zoveel mogelijk ondertekend en gedeeld wordt! Elke ondertekening telt! Alvast bedankt voor uw steun!