Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Beste waddenliefhebber,
Veel dank voor het ondertekenen van de petitie! Samen met tienduizenden anderen heeft u een krachtig signaal afgegeven. Bescherm de Wadden: stop gaswinning onder de Waddenzee!
De petitie is aangeboden
Afgelopen woensdag hebben wij de petitie aangeboden aan Tweede Kamerleden van GroenLinks, SP, PvdA, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA en D66.
Deze partijen hebben zich eensgezind uitgesproken tegen gaswinning in het debat met de minister later die dag.
Hoe nu verder?
Bovengenoemde partijen waren niet tevreden met de antwoorden van Minister Blok tijdens het Kamerdebat. Daarom gaan ze onafhankelijk juridisch advies inwinnen over de mogelijkheid voor de Minister om de vergunning alsnog in te trekken. Een echte doorbraak en mooie stap voorwaarts die wij uiteraard op de voet zullen volgen. Ondertussen ondernemen ook wij juridische stappen. Wij zullen er alles aan doen om deze nieuwe gaswinning te stoppen.
Wilt u ons helpen?
Juridische procedures zijn kostbaar en de overheid heeft een lange adem. U kunt ons helpen door een donatie te doen of lid te worden. Alle hulp is meer dan welkom.
Hartelijke groet,
Frank Petersen Waddenvereniging
PS we houden u uiteraard graag op de hoogte over de voortgang van onze actie. Dat doen we onder andere via de maandelijkse e-mailnieuwsbrief (abonneren kan hier!).
Er zijn verschillende contacten geweest met Rijkswaterstaat. De informatie vanuit Rijkswaterstaat heeft tot op heden onvoldoende transparantie over mogelijke oplossingen opgeleverd.
Ook is de overlast tot op heden voor de meeste weggebruikers onacceptabel. Tevens heeft de minister nog geen gelegenheid geboden om de petitie aan te bieden. De indien datum wordt daarom in ieder geval met 10 dagen uitgesteld.