Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
In NRC Handelsblad 24 augustus 2017: Een groep ‘Verontruste Particulieren’ uit het Limburgse dorp America schiet het Bureau Krediet Registratie op internet te hulp. Wie zitten erachter? (...)
Lees verder: Op zoek naar de geldschieters achter een mysterieuze website.
Met de Raadsgriffier van de gemeente De Fryske Marren, is overeengekomen dat op 31 augustus 2017, de 1201 handtekeningen die zijn gezet onder de petitie Kom net un uus Eintsje fan'e daam, door Wietze de Haan aan de Raadsgriffier mevrouw van Dijk zal worden overhandigd. Dit met het verzoek deze handtekeningen ter beschikking te stellen aan de Raad van de gemeente de Fryske Marren.
Inmiddels heeft de gemeente bekend gemaakt dat binnenkort de nieuwe en aangepaste plannen voor het Eintsje worden gepresenteerd. Deze zijn in te zien op het service punt te Lemmer.
Neem er zo mogelijk kennis van en laat de gemeente via sociale media horen wat U van deze nieuwe plannen vindt. Voor eerst bedankt voor uw steun het Eintsje voor de toekomst te behouden. Zonder Uw steun was dat niet gelukt
Deze petitie is verplaatst. U kunt vanaf nu ondertekenen via de website Stand up for Afghans.
Hoe konden we toch dermate ongelooflijke idioten van te educatief misbruikbare, al te verwilderde proefkonijnen mogen blijven zijn, dat zulke educatieve "tornadopoeven" op vliegtuigen, zelfs al werden deze herhaaldelijk grenzeloos op "11-septemberterroristische" wijze met ons gehouden, met Bijlmerrampen op hoofdsteden niet eens door onze rechters en onze Koningin konden worden geloofd?!.
Zie Tweede Kamer.nl.
Je moet maar van zulke tradities houden, hoe educatief deze ook mogen zijn..