Nieuws
Vanaf nu wel bepaalde petities over de NPO
Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Het plan wordt over de gemeenteraadsverkiezingen getild
De raad spreekt uit:
Op dit moment af te zien van behandeling van het voorstel voor denkrichtingen herinrichting Grote Kerkhof;
Dit planvormingstraject na de verkiezingen van maart 2018 en na vorming van een nieuw college van B&W opnieuw op te starten;
De raad draagt het college van burgemeester en wethouders op:
Na maart 2018 weer nieuwe energie en draagvlak te zoeken voor een kwalitatieve herinrichting van het Grote Kerkhof, waarbij er nadrukkelijk sprake moet zijn van keuze uit varianten die recht doen aan de ideeën en wensen die maatschappelijk en politiek geuit zijn;
De volgende raad vanaf maart 2018 te faciliteren in dat proces naar een gedragen keuze voor herinrichting van het Grote Kerkhof en hiervoor de benodigde informatie aan te reiken.
Bron: Raadvergadering Deventer 25 oktober 2017 (video) en de motie 'Herstart en nieuwe denkinrichtingen herinrichting Grote Kerkhof' (agendapunt 4, debatstuk)
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
Beste ondertekenaar,
Allemaal hartelijk bedankt... en gefeliciteerd!
Het klinkt als een cliché, maar het is echt waar; zonder jullie medewerking hadden er nooit ruim 3.100 mensen de petitie ondertekend, was er nooit zoveel rumoer ontstaan en had de petitie geen effect gehad.
Super!
Nogmaals hartelijk dank? en van harte gefeliciteerd.
namens de 33 petitionarissen, Pieter Ellens
EINDE REACTIE
Naakt in het openbaar in Parijs, politieke festival: Fête de l'Humanité
Aandacht van Radar en Consumentbond
Naar aanleiding van gewijzigde voorwaarden bij de Rabobank die vooruit lopen op de PSD2 gaven Radar en Consumentenbond aandacht aan de consequenties van PSD2.
De nieuwe betaalrichtlijn PSD2: mag je bank jouw gegevens delen?
Eerder schreef de Bart Jacobs al een kritische blog over PSD2.
Hij schetst een toekomst waarbij je niet Google bij het inloggen op hun diensten toestemming vraagt om toegang te verlenen tot je bankgegevens. Wie weet moet je op een goed moment kiezen tussen toegang tot alles wat je bij Google of Facebook hebt opgebouwd aan diensten en achtergelaten aan gegevens of het weigeren van toestemming aan Google of Facebook. Genoeg mensen staan dan tegen de muur en zullen dan met grote tegenzin wel toestemming moeten geven omdat een groot deel van hun leven in Facebook en Google zit.
Ook de Autoriteit Financiële Markten vreest misbruik.
De wetgever heeft ook al een rapport uitgebracht over waarom het langer duurt dan verwacht. Er is nog een privacydingetje dat een oplossing nodig heeft...
Volkskrant geeft overzicht van de acties in het onderwijs
"Na het basisonderwijs komen nu ook de docenten uit andere sectoren in actie. Hun gaat het niet om salaris, maar vooral om de werkdruk.
Nieuwe stakingen zijn niet uitgesloten."
Zie https://twitter.com/Kimvanstrien/status/923783845375365120
Geef Ingrid ook financieel steuntje in de rug
Om de proceskosten (12.000 euro) te bekostigen die ze van de rechtbank opgelegd heeft gekregen, om te doneren ga naar https://nl.dreamordonate.com/dromen/laat-femke-in-nederland-opgroeien/.
Petitieaanbieding verplaatst van 21 november naar 19 december 2017.
Overhandiging op 7 november 2017
"Aanbieding van 51.000 handtekeningen tegen het achterlaten van honden in warme auto's" van 13:45 - 14:00 in de Statenpassage in het Tweede Kamergebouw in Den Haag.
.