Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Deze petitie is weliswaar meer dan 40.000 keer ondertekend maar er zijn helaas ruim 10.500 onvolledige handtekeningen! Daarom kan de petitie nog niet worden aangeboden.
Door deze petitie te delen kunt u bijdragen aan het verzamelen van voldoende handtekeningen. Iedere meerderjarige stemgerechtigde Nederlander mag deze petitie ondertekenen.
Deze eisen zijn wettelijk bepaald. Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld. Actie Tegen de Hondenbelasting ziet zelf uw naam en woonplaats niet als u dat niet wilt!
Bedankt voor uw steun.
www.stophondenbelasting.petities.nl
Deze petitie is welleswaar meer dan 40000 keer ondertekend maar er zijn helaas ruim 10500 onvolledige handtekeningen! Daarom kan de petitie nog niet worden aangeboden.
Door deze petitie te delen kunt u bijdragen aan het verzamelen van voldoende handtekeningen. Ieedere meerderjarige stem gerechtigd Nederlander mag deze petitie ondertekenen.
(Deze eisen zijn wetelijke bepaald.) Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld. Actie Tegen de Hondenbelasting ziet zelf uw naam en woonplaats niet als u dat niet wilt!
Bedankt voor uw steun.
Www.stophondenbelasting.petities.nl
de petitie blijft nog even open staan. Zie ook het kort geding van 7 juni.
Maandag 14 mei bood Tom Pijnenburg namens de actiegroep een petitie aan die pleit voor behoud. Op het moment dat we deze aanboden stond de teller op 724, luister hoe we aan dit aantal gekomen zijn.
De petitie staat nog open, dus intekenen kan nog steeds.
Beste bezorgde burger,
Het is al weer even geleden dat u de online-petitie 'Ermelo, kom op!' ondertekende. Hoewel het aantal handtekeningen (totaal 221) door de burgemeester gebagatelliseerd werd (zie onder andere Ermelo Nieuws, 5 maart 2018), werd er heel veel over gesproken.
Duidelijk werd ook dat zelfs vele mensen die niet getekend hadden, zich konden vinden in de gedachte achter deze actie en de bijbehorende 'open brief'.
Zoals u waarschijnlijk weet is er inmiddels veel veranderd.
Er lijkt een frisse wind te gaan waaien inde Ermelose gemeentepolitiek. Desalniettemin blijven wij, nu dan gewoon als 'betrokken' burgers, de vinger aan de pols houden, om te zien of de Ermelose burger daadwerkelijk serieus genomen gaat worden!
Wij zijn momenteel bezig te kijken op welke manier we berichtgeving hierover kunnen rondsturen. Wilt u op de hoogte blijven, stuur dan een mailtje/uw e-mailadres naar: betrokkenburgersermelo@gmail.com
Wij danken u hartelijk voor uw deelname aan de petitie!
Namens voorheen bezorgde, nu betrokken burgers van Ermelo.
Ruud Krouwel
Deze petitie wordt eind juni 2018 aangeboden aan de Tweede Kamercommissie I&W. Als u de inhoud van deze petitie ondersteunt hopen we op uw ondertekening hiervan. Hartelijk dank!.
De inleverdatum is definitief bekend! Maandag 11 juni 2018 zal de petitie persoonlijk worden aangeboden bij wethouder Lafleur..
6 Juni is er weer een gelegenheid de politiek van Amersfoort toe te spreken. Dit keer biedt het nieuw te vormen college van D66, VVD, CU en GroenLinks de mogelijkheid om 'nieuwe feiten' te presenteren.
We maken graag van die gelegenheid gebruik. Het nieuwste feit is dat we inmiddels bijna 1.150 handtekeningen hebben. Ook merken we dat landelijk steeds meer partijen zich keren tegen ondoordachte plannen om zonneweides in het groen te leggen. Zo laat prof. J. Rotmans zich op twitter merken daar geen voorstander van te zijn. Ook Marjan Minnesma, toch niet de eerste de beste in duurzaamheidsland, liet blijken niet met zonnepanelen te willen beginnen in het groen. Nu nog kijken of GroenLinks van Amersfoort het groen niet links wil laten liggen.