Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Vanwege nieuwe beleidsinzichten is de Verordening Ruimte aangepast. Met daarin aandacht voor natuurbescherming, de Versnelling Transitie Veehouderij, zonne-energie, opheffen van het verbod op nieuwvestiging in het natuurnetwerk binnen stedelijk gebied en een aanpassing van de kaders voor regionale afspraken rondom wonen, werken en voorzieningen.
Bron: agenda Statendag vrijdag 7 juli 2017, onderdeel 8.1 met video en de geactualiseerde verordening Ruimte
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
Het Brabants Burgerplatform Minder Beesten dankt u hartelijk voor het ondertekenen van de petitie 'Nóg meer mest, nóg meer vee, provincie Brabant stop ermee'.
De petitie werd door 4433 mensen ondertekend: 3650 keer online en 783 keer op papier. Op 7 juli 2017 besloot Provinciale Staten van Brabant om de groei van het aantal dieren in overbelaste gebieden van Brabant een halt toe te roepen (staldering). Een kleine stap in de goede richting maar wel de eerste en daarom een belangrijke. We zijn er van overtuigd dat vooral maatschappelijke druk geleid heeft tot dit besluit. De handtekeningen zijn niet aan Provinciale Staten aangeboden omdat we het aantal te gering vonden om als extra drukmiddel in te zetten.
Brabants Burgerplatform Minder Beesten zet haar activiteiten voort samen met organisaties uit Limburg en Gelderland.
Wilt u ons volgen kijk dan op: www.minder-beesten.nl
EINDE REACTIE
Op dit moment is het mogelijk om tot 18 februari via: https://www.internetconsultatie.nl/bigii je mening/reactie te geven m.b.t. de nieuwe beroepsprofielen! Probeer zoveel als mogelijk dit te doen, hoe meer reacties, hoe sterker we staan!!
Ook kun je je mening laten horen op de website van V&VN!! https://www.venvn.nl/berichten/id/2194867/wetsvoorstel-nieuwe-beroepsprofielen-gepresenteerd Doen dus!.
Niet alleen sterfte op lange termijn, maar ook sterfte de volgende dag: dat is een nieuw ontdekt effect van fijnstof. En er is geen veilige marge. Bron: NRC.nl.
Het was mede dankzij uw steun dat er meer aandacht kwam voor de problemen van de inwoners in het gaswinningsgebied. De problemen zijn nog niet voorbij.
De aardbevingen zijn er nog steeds, er is nog geen gasafbouwplan, er is nog geen protocol dat ruimhartig de schade van de gedupeerden vergoed en er moeten veel mensen hun huis uit omdat deze zal moeten worden versterkt of gesloopt. Minister Wiebes belooft dat hij gaat zorgen voor een goede oplossing. Wij hopen het van harte. Het afgelopen jaar heeft Freek de Jonge ons geholpen om onze problematiek onder uw aandacht te brengen.
Freek de Jonge Groninger van het Jaar 2017?
Als we terugkijken op het afgelopen jaar speelt Freek de Jonge daarin een belangrijke rol. Hij heeft ons met al zijn inzet geholpen om de Groningse gaswinningsellende nogmaals op de kaart te zetten in Den Haag en de rest van Nederland. Naast de petitie Laat Groningen niet zakken die u ondertekende was er de grote fakkeloptocht, zijn optredens tijdens de week van Freek en zijn optreden op de landelijke tv. Hij was regelmatig te zien bij onder andere De Wereld Draait door en Pauw. Freek was onvermoeibaar en wij zijn hem enorm dankbaar. We hopen dat hij bij u ook een gevoelige snaar heeft geraakt!
Voor ons is Freek al Groninger van het Jaar, maar het zou nog leuker zijn om dit een officieel tintje te geven. Op de site van RTV Noord kan er gestemd worden voor de Groninger van het jaar 2017. Freek de Jonge is één van de drie kandidaten die zijn genomineerd! Stemt u ook op Freek?
Stemmen kan tot en met 28 december, 23.59 uur. Op vrijdag 29 december maakt RTV Noord de winnaar van de verkiezing bekend.
Wilt u ons blijven volgen?
U kunt ons volgen op Facebook: Nederland laat Groningen niet Zakken
Gebruikt u Facebook niet of weinig? Typ dan op uw persoonlijke pagina als ondertekenaar het woord nieuwsbrief in het venstertje (onder 'hulp'). Bewaar het met de blauwe knop 'ik zeg deze hulp toe.' Daarna mag petities.nl uw e-mailadres aan ons geven. Meer hoeft u niet in te vullen daar. Ook kunt u daar één of meer andere e-mailadressen invullen.
Wij wensen u hele fijne feestdagen en een gelukkig en gezond 2018!
Heel veel dank voor uw steun.
De beoogde locatie voor een hondenlosloopgebied is helaas niet beschikbaar. We gaan op zoek naar een nieuwe locatie!.
Door de aanwijzing tot monument kan het initiatief van de kerkgemeente voor de sloop van de kerk en de nieuwbouw van 16 zorgwoningen ten behoeve van de J.P van den Bent Stichting niet doorgaan.
Bron: http://www.grousters.nl/2017/12/22/kerkgebouw-kievitstraat-grou-wordt-gemeentelijk-monument/
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
"Het is inmiddels duidelijk geworden dat de gemeente het kerkje definitief als monument aanwijst. En wij dus niet op deze plek kunnen bouwen voor onze kinderen.
Jammer.
Maar... er is ook goed nieuws, want de gemeente heeft wèl onderkent dat een woonzorgcentrum in Grou, zoals wij dat voor ogen hebben, urgent en noodzakelijk is. De gemeente is aan de slag gegaan en heeft een alternatieve plek gevonden in het dorp. En daar zijn we blij mee! Met name omdat onze investeerder heeft aangegeven graag te willen ontwikkelen op deze nieuwe plek. Dus... de door de gemeente voorgestelde locatie is door de ouders als zeer geschikt bevonden. Ook de realisering kan mogelijk sneller verlopen dan op de locatie van de kerk, en daarom hebben we als ouders ingestemd met dit voorstel van het college. Al jullie handtekeningen (en andere blijken van steun) hebben enorm geholpen om ons punt te maken richting de gemeente dat er een noodzaak is voor een zorgcentrum voor onze kinderen in Grou. Namens onze kinderen heel erg bedankt daarvoor!
Met vriendelijke groet,
Herman Timmerman"
EINDE REACTIE
"..Het is inmiddels duidelijk geworden dat de Gemeente het kerkje definitief als monument aanwijst. En wij dus niet op deze plek kunnen bouwen voor onze kinderen.
Jammer. Maar... er is ook goed nieuws, want de Gemeente heeft wèl onderkent dat een woonzorgcentrum in Grou, zoals wij dat voor ogen hebben, urgent en noodzakelijk is. De Gemeente is aan de slag gegaan en heeft een alternatieve plek gevonden in het dorp. En daar zijn we blij mee! Met name omdat onze investeerder heeft aangegeven graag te willen ontwikkelen op deze nieuwe plek. Dus... de door de Gemeente voorgestelde locatie is door de ouders als zeer geschikt bevonden. Ook de realisering kan mogelijk sneller verlopen dan op de locatie van de kerk, en daarom hebben we als ouders ingestemd met dit voorstel van het college. Al jullie handtekeningen (en andere blijken van steun) hebben enorm geholpen om ons punt te maken richting de Gemeente dat er een noodzaak is voor een zorgcentrum voor onze kinderen in Grou. Namens onze kinderen heel erg bedankt daarvoor...!!"