Nieuws
Reactie VVD
Reactie VVD Montferland,
Tijdens de begrotingsraad op 7 november jl. heeft de VVD ingestemd met het sluiten van de gemeentelocatie Gouden Houden in 's-Heerenberg en op bepaalde momenten een serviceloket beschikbaar te houden.
Sinds het samengaan in 2005 tussen de gemeente Bergh en de gemeente Didam tot de nieuwe gemeente Montferland is de VVD voorstander geweest om te kiezen voor één bestuurscentrum. Waar deze zou komen was voor de VVD geen issue, uitgangspunt was om de huisvestingskosten zo laag mogelijk te houden.
Wij begrijpen de emoties die binnen de kern 's-Heerenberg zijn ontstaan. Echter vindt de VVD dat gemaakte afspraken uit het verleden heroverwogen dienen te worden. De afgelopen jaren zijn er zoveel verschuivingen geweest door overhevelingen van het rijk naar de gemeente, waardoor we als gemeente Montferland genoodzaakt zijn keuzes te maken. Daarnaast is de digitale dienstverlening in een stroomversnelling gekomen, de inwoners kunnen veel aanvragen vanuit huis regelen en afhandelen. De paspoorten, ID-bewijzen en rijbewijzen zijn langer geldig en we zien hierdoor de bezoeken aan de publieksbalies fors afnemen. Voor de inwoner die niet digitaal of minder mobiel is blijft het mogelijk dat er door de gemeente een huisbezoek wordt gebracht.
Wat de VVD betreft blijft de mogelijkheid bestaan om in 's-Heerenberg een publieksbalie met beperkte openingstijden te behouden. Met als voorwaarde om dit te realiseren in een pand dat gemeentelijk eigendom is.
Voor de gemeenteraad betekent dit dat zij gaan vergaderen in de kern Didam, wat de VVD betreft kan dit ook roulerend binnen de andere kernen. Echter we realiseren ons dat dit ingewikkeld wordt betreffende het inregelen van beeld en geluid zodat inwoners thuis kunnen meekijken. De VVD hecht weinig waarde aan de uitstraling van de raadszaal, voor ons moet deze efficiënt zijn ingericht met hierbij een goed toegankelijke publiekstribune. Dit tegen zo laag mogelijke kosten daar het onderbrengen van alle gemeentelijk activiteiten in één bestuurscentrum altijd kosten met zich meebrengt. Doelstelling is dat de kosten op termijn lager zijn dan het in stand houden van twee locaties.
Tot slot, we realiseren ons terdege dat hier emoties mee gepaard gaan met name bij een groep inwoners van 's-Heerenberg. Wij gaan het college verzoeken om hier oog voor te hebben door transparant en zorgvuldig te communiceren hierbij rekening houdend dat niet iedere inwoner digitaal is.
In oktober heeft de raad unaniem een motie aangenomen die de Montferlandse leden van het Algemene Bestuur van de reinigingsdienst oproept een aanbiedstation te behouden voor de inwoners van ‘s-Heerenberg en omstreken. Daarnaast is in de toelichting aangegeven dat de wijze waarop afvalstromen worden ingezameld, door de accountant goedgekeurd dient te worden. De huidige manier van inzamelen in Zevenaar en ‘s-Heerenberg krijgt in de toekomst niet meer deze goedkeuring. De VVD blijft nog steeds achter de inhoud van deze motie staan om in ieder geval de gratis afval stromen te handhaven in ‘s-Heerenberg, en dat het algemeen bestuur in gesprek gaat om te kijken welke betaalde afvalstromen in de huidige opzet eventueel wel ingezameld kunnen worden. Zodat ook in de toekomst een goedkeurde accountantsverklaring, voor de gehele werkwijze van de RDL, afgegeven wordt door de accountant. Deze motie is unaniem aangenomen door de hele gemeenteraad!
Red Museum Rotterdam!
Museum Rotterdam mag niet sluiten en trekt deze week dan ook alles uit de kast om te laten zien hoe belangrijk het museum is voor de stad. Tot en met 13 september kun je gratis genieten van een rijke programmering die samen met partners uit de stad wordt georganiseerd.
Kijk voor het programma snel op https://museumrotterdam.nl/bezoek/actieweek
Met al ruim 8.500 online ondertekeningen en bijna 1.000 offline ondertekeningen mogen we deze petitie al een succes noemen, maar we willen de wethouder minstens het dubbele aantal aanbieden. Ken je mensen in je omgeving die de petitie nog niet ondertekend hebben, roep ze dan vooral op om deze alsnog te ondertekenen!
Met digitale groet,
Esther Olofsson
100 Ondertekeningen!
Beste allemaal,
We hebben de eerste 100 ondertekeningen gehaald! Maar zonder het meer te delen en te verspreiden gaan we niet verkomen. Dus ik zou jullie graag willen vragen dit meer te delen.
Ook komt er morgen nog een nieuwtje naar buiten! Ik laat jullie meer weten als ik ook meer weet..
Sanering vervuilde grond Dutch gaat van start; methode wordt betwijfeld, vervolgkosten gevreesd!
De aannemer en de eigenaar van het terrein zijn verantwoordelijk om de vervuiling zoveel mogelijk ongedaan te maken en nieuwe verontreiniging te voorkomen. Zij hebben hiervoor een plan van aanpak opgesteld.
Dit plan beschrijft het ter plaatse ophogen en inpakken van de staalslakken en het saneren van de vervuiling in de grond en het water. De gemeente verwacht dat de werkzaamheden binnen afzienbare tijd kunnen beginnen. De sanering van de vervuiling en het ophogen en inpakken van de grond duren in totaal ongeveer acht jaar.
Bron: Saneren en monitoren vervuiling golfbaan Spijk, westbetuwe.nl (1 mei 2020)
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Sanering vervuilde grond Dutch gaat van start; methode wordt betwijfeld, vervolgkosten gevreesd!
Dezer dagen start de sanering van de vervuilde grond op de golfbaan de Dutch in Spijk.
"Eindelijk!" zou je zeggen. Toch zijn er grote twijfels of de gekozen methode, ophogen van de grond en inpakken van de slakken, over 20 jaar nog veilig zal zijn en financieel in de toekomst een onvoorzienbare last zal blijken te worden.
In de petitie heeft u, hebben wij met 623 handtekeningen, volgend op het handhavingsverzoek van de Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap (VBL) aangedrongen op het geheel verwijderen en afvoeren van de staalslakken. Alhoewel er vanuit de raad van West Betuwe veel kritiek hierop was en een motie ingediend werd waarin een berekening geëist werd over de totaalkosten van de twee voorliggende mogelijkheden, bleven burgemeester en wethouder bij de volgens hun enige financieel haalbare oplossing: ophogen en inpakken. Het traject zal 8 jaar duren en het zal de gemeente veel geld kosten om te monitoren. In een persbericht verdedigt de gemeente haar besluit en noemt het duurzaam.
Voor de VBL houdt het hier niet op!
Op 30 augustus vroegen we inzicht in de kostenberekeningen die de stelling in het persbericht "deze oplossing is op lange termijn minder kostbaar" zou onderbouwen. De raad heeft in haar motie de kostenberekening geëist, eist de raad nu ook nakoming van haar motie?
De toezeggingen, die aan de VBL werden gedaan na het overhandigen van de petitie (de onderzoeksrapporten te leveren, de toetsing door Royal HaskoningDHV toe te sturen, het definitieve saneringsplan te ontvangen) zijn tot heden niet alle nagekomen. Hoewel de contacten met de ambtenaren goed verlopen, heeft VBL tot op heden het definitieve saneringsplan niet ontvangen.
Lees het hele verhaal op onze site lingelandschap.nl
Wilt u geïnformeerd blijven over deze en andere zaken in uw woonomgeving, wordt dan lid van onze vereniging! Voor slechts €15 per jaar wordt u dan regelmatig geïnformeerd via nieuwsbrieven, nieuws op de website en de jaarlijkse Lingeschouw. Voor de VBL is het belangrijk om veel leden te hebben. Met des te meer gezag kunnen wij dan ageren voor of tegen zaken in uw woonomgeving. Lid worden? Ga naar onze website lingelandschap.nl/lidmaatschap
Nogmaals dank voor uw steun!
Het bestuur van de Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap
Tip Reinoud: Hoe krijgt hij lekkende vaten van het terrein?
De Monitor vraagt jouw hulp in een filmpje.
Deel alstublieft zo veel mogelijk
Het plotselinge aftreden van Bruno Bruins kwam de farmaceutische industrie niet slecht uit. Bruins was de minister die aardig op weg was om grote veranderingen door te voeren, er lag een wetswijziging klaar om de woekerwinsten aan banden te leggen door de aanpak van de maximum prijzen van medicijnen.
https://nexit.actieforum.com/t200-waarom-het-plotselinge-aftreden-van-bruno-bruins#202.
Kidsweek peiling: 78% is voor
In de krant voor kinderen Kidsweek verscheen een peiling over de stelling 'Er moet statiegeld komen op alle verpakkingen'. 78% van de kinderen is er voor (n=193)
.
Nieuw onderzoek: tabaksindustrie verslaaft en vergiftigt onze jeugd bewust.
Uit nieuw onderzoek blijkt dat de tabaksindustrie al vóór 1964 wist dat nicotine verslavend én dodelijk is én dat zij technisch in staat is het nicotinegehalte in tabak te verlagen. Zij heeft tientallen miljoenen doden op haar geweten.
Dit moet stoppen: in september is een delegatie van onze petitieondersteuners uitgenodigd in de Tweede Kamer. We willen daar -onderbouwd- met een aantal concrete eisen komen . Eis 1: maak een wet waarbij de tabaksindustrie stapsgewijs het nicotinegehalte in tabak naar nul moet brengen.
Hebt u een suggestie voor een eis rond het stoppen van marktwerking of preventie (met onderbouwing!), Laat het weten: ppmjonas@gmail.com
Belangrijke nuance!
De petitie is maandag gestart. Het gevolg is indrukwekkend en steunt de gedachte dat de petitie gehoor geeft aan een gevoel dat breed in onze samenleving gedeeld wordt.
Natuurlijk zijn er meer belangrijke partijen betrokken bij dit initiatief, anders dan sporters; de gebruikers van Sportpark De Zweth.
Eén van die partijen zijn de eigenaren van het naastgelegen tuinbouwgebied. Volledig terecht hebben we van hen vernomen dat ze zich niet kunnen vinden in bepaalde verwoordingen die we in onze petitie als verzoek aan de gemeente voorleggen. Daarom willen we enige nuance inbrengen in de petitie. Aanpassen is niet mogelijk, daarbij zijn we afhankelijk van de uitgangspunten bepaald door petitie.nl, toelichten middels dit bericht kan gelukkig wel.
TEKSTCORRECTIE
In ons verzoek stellen we:
Initiatiefnemers verzoeken de gemeente een claim te leggen op het naastgelegen tuinbouwgebied, zodat de mogelijkheid tot uitbreiding van het sportpark verzekerd is.
Dit willen we graag als volgt nuanceren:
Initiatiefnemers verzoeken de gemeente nu actie te ondernemen, zodat de mogelijkheid tot uitbreiding van het sportpark verzekerd is.
Ik hoop op een ieders begrip voor deze nuance. Indien u ,met deze nuance, niet meer achter de reeds geleverde ondertekening staat, is u tot sluiting van de petitie de mogelijkheid geboden de ondertekening in te trekken (zie bevestigingsmail).
vriendelijke groeten, De Petitionaris