Een korte inhoudelijke reactie op het artikel “Petitie kan eenheid met GGiN niet afdwingen” van het CIP. Zie voor dit artikel: https://cip.nl/68118-synodepreses-gergem-petitie-kan-eenheid-met-ggin-niet-afdwingen
Graag licht ik een aantal zaken toe om duidelijkheid te geven over mijn intenties.
Ds. Van Eckeveld “Mensen kunnen vanuit de beste bedoelingen brieven schrijven en petities starten, maar dergelijke initiatieven kunnen alleen op een kerkelijke wijze ter tafel komen. Als dat niet wordt gedaan wordt het in de gemeente des Heeren een verwarrende toestand. De Heere God is een God van orde.”
Helemaal mee eens! Mijn brief in het RD is dan ook in de eerste plaats een opiniebijdrage. Een persoonlijke reflectie over hoe ik het blijvend kerkelijk gescheiden voortleven voor mijzelf ervaar. Daarbij wil ik door middel van de petitie een zwijgende massa een stem geven. Niet meer en niet minder. Een signaal afgeven. Uiteindelijk moeten de personen, die de door God ingestelde ambten bekleden, onder de voorlichting van de Heilige Geest, besluiten wel of geen verdere stappen te ondernemen. Daar ga ik niet over; daarin moet je je plaats weten.
Ds. Van Eckeveld vervolgt: “De initiatiefnemer zou zijn wens kunnen delen met zijn kerkenraad. Vervolgens kan de kerkenraad daarmee naar de classis stappen. Via de classis kan dit initiatief vervolgens worden besproken op de generale synode.” Van Eckeveld voegt toe dat beide kerken via de Deputaatschap Kerkelijke Eenheid met elkaar in gesprek zijn. “Daar proberen we elkaar meer en meer te vinden.”
Vooralsnog ben ik niet voornemens om de formele kerkelijke weg te bewandelen. Dit omdat gesprekken op het hoogste kerkelijke niveau plaatsvinden sinds 2001. Ga ik de kerkelijke weg bewandelen, dan kom ik uit bij dezelfde mensen die deze gesprekken reeds voeren. Alleen omdat de gesprekken tot op heden niet leiden tot concrete stappen, om te komen tot kerkelijke eenheid, heb ik dit signaal willen afgeven. Voor alsnog zie ik in deze petitie nog niet het middel om een doorbraak hierin te bewerken. Ik denk dat de binnenkamer hierin een heilzamere weg is.
Dr. M. Golverdingen: “Toen ik over de petitie las, dacht ik: ‘deze man heeft de strekking van mijn boek begrepen”.
Dank u wel! U hartelijk dank voor het gedegen werk wat u geleverd hebt. Dat van mij is een eendagsvlinder, dat van u heeft blijvende waarde!
Dr. M. Golverdingen vervolgt: “Om die eenheid te bereiken moeten betrokkenen voorzichtig te werk blijven gaan. Met een petitie in de publiciteit treden kan de nodige emoties oproepen. Eenheid is in de eerste plaats geen zaak van actie, maar van gebed. En gebed kunnen we niet forceren, maar wordt bewerkt door de Heilige Geest.” Golverdingen juicht gesprekken naar aanleiding van de petitie binnen kerkelijke gemeenten toe.
Helemaal eens! Dat heeft voor mij ook de nodige worstelingen gezorgd. Met deze actie wil ik niets forceren, wel dat het juiste gesprek gevoerd wordt over: ‘Waarom gescheiden voortleven als er geen wezenlijk leerverschil is?’
Jan Zwemer is Zeeuws historicus van bevindelijk-gereformeerde afkomst. "Zulke initiatieven komen altijd onverwacht," merkt hij op. "Mijn aandacht werd meteen getrokken door de gesuggereerde toevoeging ‘onder het Kruis’ na ‘Gereformeerde Gemeenten’.
Deze toevoeging heb ik slechts gedaan in de lijn van de geest van het artikel ‘vooruit naar vroeger’. Niet om mensen of groeperingen uit te sluiten. Sterker, daar waar overeenstemming is in de waarheid, is eenheid onlosmakelijk aan verbonden.
Ds. Egas: “Ik ben blij met ieder initiatief dat eenheid aanspoort,” zegt Egas over de petitie. “Wat zou het voor de GerGem en GGiN mooi zijn als de breuk uit ’53 wordt geheeld. En wat mooi dat dit initiatief van onderop komt. Blijkbaar zijn er honderden gemeenteleden die dit verlangen delen… Het is duidelijk dat Rozendaal wordt gedreven door een hartelijk verlangen naar eenheid. Ik denk dat hij terecht constateert dat er theologisch geen wezenlijke verschillen zijn tussen de beide kerken. Er zou dan ook meer ruimte moeten komen om werk te maken aan eenheid.”
Ds. Egas geeft op een rake manier weer wat mijn intenties zijn. Dank daarvoor!
Namens de GGiN is ds. J. Roos nauw betrokken bij onderlinge gesprekken tussen beide kerken. Hij was niet bereid om commentaar te geven en verwees door naar het kerkelijk bureau van de GGiN. Ook het kerkelijke bureau wilde niet op de petitie reageren en verwees door naar ds. O. M. van der Tang. Ook de GGiN-predikant had geen behoefte aan commentaar. “Deze discussie zou niet via de media gevoerd moeten worden,” aldus de predikant uit Alblasserdam.
In mijn hart geef ik ds. Van der Tang gelijk! Dit geeft bij mij een grote spanning: Mag ik doen, wat ik gedaan heb? Anderzijds is het door het jarenlang onder embargo houden van een eigen kerkelijk onderzoek, is er een leerverschil of niet, een inhoudelijk gesprek moeilijk te voeren. Ik ben opgegroeid onder het idee dat er een leergeschil is. Sinds ca. 2007 moest dit op last van de synode onderzocht worden: Is er wel een leergeschil? Dit heeft blijkbaar tot een antwoord geleid, alleen wordt sinds die tijd onder embargo gehouden. Waarom mag hier niet in alle eerlijkheid in de openbaarheid over gesproken worden?
Geert Jan Rozendaal
"Acupuncturisten, chiropractoren en andere alternatieve artsen en behandelaars hoeven geen omzetbelasting (btw) meer af te dragen. Dat blijkt uit een serie recente uitspraken van belastingrechters en de Hoge Raad.
Kern daarvan is dat de fiscus geen onderscheid mag maken tussen ‘alternatieve’ en normale medische handelingen.".
"Acupuncturisten, chiropractoren en andere alternatieve artsen en behandelaars hoeven geen omzetbelasting (btw) meer af te dragen. Dat blijkt uit een serie recente uitspraken van belastingrechters en de Hoge Raad.
Kern daarvan is dat de fiscus geen onderscheid mag maken tussen ‘alternatieve’ en normale medische handelingen."
Bron: NRC.
De bibliotheek moet 150.000 euro bezuinigen. Tegelijkertijd wil de bibliotheek toekomstbestendig zijn en (nog) toegankelijker voor doelgroepen laaggeletterden, ouderen, anderstaligen.
Denk mee en volg de ontwikkelingen in de facebook groep Bibliotheek Oirschot, Uw stem telt
Tot ziens ! Steuncomite Bieb Oirschot.
Na drie dagen online nu bijna 100 handtekeningen!.
Hartelijk dank dat U onze petitie red de Zuyderzeedijk ondertekend hebt. Naast internet hebben wij ook nog losse handtekeningenlijsten op de dijk en diverse evenmenten gelegd en kwamen we boven de 3000 handtekeningen.
Wij hebben de petitie aangeboden aan de leden van de Vaste Kamer Commissie Infrastructuur en Milieu van de 2de kamer. Op 21 juni is dijkversterking van de Zuyderzeedijk en de petitie uitgebreid in deze commissie aan de orde geweest. Tweedekamerlid J.Geurts (CDA) heeft met steun van Barbara Visser (VVD), Rob van Jetten (D66) en Carla Dik-Faber (Christen Unie) een motie ingediend waarin uitstel voor nader onderzoek naar alternatieven wordt gevraagd. Deze motie komt op 4 juli as. in de algemene vergadering van de Tweede Kamer ter stemming. Wij hopen dat de motie wordt aangenomen en dat de minister er uitvoering aan zal geven. Als het uitstel niet verleend wordt, moet het Hoogheemraadschap HHNK verenigd met Boskalis e.a. in de 'Alliantie Markermeerdijken' beseffen dat een beroep op de bestuursrechter onvermijdelijk wordt.
Vanavond opeens op radio 1 tussen 8 en 9. De radiobus rijdt naar mijn buurt.
Wel spannend!
Beste ondertekenaars, we hebben met onze petitie Nij Beets Tsjin Gasss meer dan 1000 handtekeningen opgehaald! Een fantastisch resultaat. We zijn langs de deur gegaan met de petitie.
Wat een enthousiaste, hartverwarmende en ondersteunende reacties hebben we daarop gehad! We hebben vervolgens een goed bezochte informatiebijeenkomst georganiseerd in dorpshuis 't Trefpunt. Nu zijn we zover dat we dinsdag 4 juli met een bus vol mensen van LAATFRIESLANDNIETZAKKEN en TSJINGAS de petitie en de handtekeningen gaan aanbieden in Den Haag aan Sandra Beckerman, 2de kamerlid van de SP (bekend vanwege haar grote inzet voor de schades in Groningen) en aan de leden van de vaste Kamercommissie van Economische Zaken. Kunstenaar Marten de Wind heeft een prachtige petitie van een meter breed en ruim drie meter lang met een prachtige lakzegel ontworpen, die wordt aangeboden door Nij Beetsters die als oude historische turfstekers zijn verkleed. Toentertijd werd het veen weggehaald en bleven de bewoners in armoede achter. Nu wordt het gas uit de bodem gehaald en blijven de inwoners opnieuw berooid achter met alle mogelijke risicovolle gevolgen voor de omgeving nu en in de toekomst. We zullen daarvan verslag doen en foto's plaatsten op facebookpagina LAATFRIESLANDNIETZAKKEN en facebookpagina TSJINGAS
Ik ben voor dit humanistisch initiatief op zoek naar naakte foto/video modellen om meer nieuwe video's te maken voor mijn Vimeo kanaal en wil bij voorkeur idealisten die de dieper humanistische betekenis van dit initiatief begrijpen; Hier staat het aangekondigd..