Updates

Burgers online betrekken bij beleid- en besluitvorming wordt een steeds normaler onderdeel van gemeentelijke participatietrajecten. Er bestaat een heel scala aan digitale middelen die hierbij behulpzaam zijn. Maar hoe weet je welke tool het beste past bij de doelstellingen van je gemeente? Om gemeenten hierbij te ondersteunen heeft Movisie de keuzewijzer e-tools 2.0 uitgebracht. Deze biedt een actueel overzicht van beschikbare tools, hun toepassingsmogelijkheden en ervaringen van gemeenten. In deze keuzewijzer is ook Petities.nl opgenomen.

Veel tools zijn gericht op gemeentelijke afdelingen die burgers bij het voorbereiden en uitvoeren van beleid willen betrekken. Maar Petities.nl is er speciaal voor de gemeenteraad (via de ondersteunende griffie) met een zogenaamd petitieloket en is goed voor het betrekken van burgers op initiatief van burgers, niet voor participatie op initiatief van de gemeente. De dialoog tussen burger en politiek vindt plaats met de petitie als 'interface', koppeling tussen de twee. Een antwoord op een petitie is dan ook niet per se positief.

Deze keuzewijzer is een geactualiseerde en verrijkte versie van de uitgave van 2018. Nieuw is de expliciete aandacht voor buurtplatforms en inclusie. Ook kun je van elke tool de praktijkervaring van een gemeente lezen inclusief tips voor gebruik. Hiermee is de keuzewijzer 2.0 nog meer een hulpmiddel voor het maken van een afgewogen keuze over de vorm van digitale burgerparticipatie.

Petities.nl heeft met veel plezier de eerste en bovenstaande alinea overgenomen van Movisie als minimale marketinginspanning richting griffiers die voor een petitieloket zouden moeten kiezen. Voor een habbekrats heeft de gemeente dan het grootst mogelijke bereik via de grootste politieke website van het land. Een petitieloket biedt ook oplossingen voor burgerinitiatieven, burgeragenderingen, volksinitiatieven en dergelijke.

Vooral burgers zijn beter af met een petitieloket omdat petities dan beter terecht komen en een antwoord krijgen. Vraag de griffier van uw gemeente om een petitieloket!

In dit artikel ook aandacht voor onze zorgen over eventuele bebouwing van het weinige groen in onze wijk. .

Maar verwacht je een oplossing van de politiek?

Lale Gül: "We hebben dat pluriforme systeem waarin er allerlei ruimte is voor je eigen levensbeschouwing. Dat je dat kunt cultiveren.

Religieuze scholen komen in Nederland regelmatig in opspraak. Zo onderstond er gisteren commotie over een Reformatorische scholengemeenschap in Gorinchem na (...) lees verder

En er is ook een discussie over bij De Telegraaf op Facebook.

Hier kunt u de afspraak tussen de minister en de brancheverenigingen lezen waar wordt benadrukt dat niemand tijdens corona op straat mag belanden, evenals het statement van Vereniging Leegstandbeheerders Nederland..

Artikel 23 is de kooi die ouders met hulp van de overheid en belastinggeld om hun kinderen heen kunnen bouwen.

De vrijheid om anders te denken, de vrijheid om zelf uit de kast te komen of er in te blijven, om niet religieus te zijn of van Death Metal te houden, die vrijheid verliezen de kinderen, en vooral het recht op de open blik, zelf nadenken en emancipatie door onderwijs.

Lees over misstanden in een gereformeerde school in NRC Handelsblad van 27 maart 2021.

Grappig en droevig tegelijk. De overheid financiert de religieuze gevangenis die ouders voor hun kinderen willen bouwen.

Deze burgeragendering is ingediend op 25 maart 2021. Ondertekenen heeft geen zin meer..

Deze burgeragendering is 15 december 2020 ingediend. Ondertekenen heeft geen zin meer..