Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
Tijdens mijn afspraak vanmiddag met Henk Krol heeft hij mij verteld dat hij vandaag onderstaande vragen aan de minster heeft gesteld. De minister heeft nu 3 weken om op de vragen te reageren.
Als initiatief nemer stel ik, namens alle ondertekenaars van het burgerinitiatief zijn belangstelling en steun enorm op prijs.
Het burgerinitiatief Stop de hondenbelasting werd, tot de dag af, 6 jaar geleden gestart (18 oktober 2013) en deze vragen zijn een belangrijke mijlpaal voor de actie.
Vanmiddag heb ik ook op uitnodiging van de Tweede Kamer Commissie voor Verzoekschriften en Burgerinitiatieven een commissie vergadering bijgewoond. Van de commissie heb ik vernomen dat men nog bezig is met het controleren van de handtekeningen. De commissie heeft toegezegd het burgerinitiatief verder te bespreken tijdens hun besloten vergadering op 7 november 2019.
Guys please share this petition at your Facebook, Twitter, Instagram and offcourse Whatsapp!!
.
Vanavond is in de commissie Middelen van de gemeenteraad op een vraag van GroenLinks kort gesproken over onze petitie. Juristen van de gemeente buigen zich nu over de tekst van de Algemene Plaatselijke Verordening.
"Misschien wordt de tekst wel aangepast", zei de burgemeester. De lokale partij HBB vond het allemaal maar "onzin" en "zonde van onze tijd". Waarvan akte.
Klik hier voor de videoregistratie van de vergadering. Het onderwerp begin op 2:07 minuut.
De tekst van de APV komt overigens uit de model-APV van de VNG. Volgens de burgemeester maken alle 355 gemeenten hiervan gebruik. Dat kan nog wat worden.
Top overigens, dat je de petitie hebt getekend! Deel hem met zoveel mogelijk Heemstedenaren. Hoe meer ondertekenaars, des te serieuzer ze ons moeten nemen
Inmiddels is de petitie door meer dan 260 mensen ondertekend en pikt de media het op. Eerder stond het al op Aalsmeer.nu en Radio Aalsmeer.
Vandaag is er een item opgenomen door NH Nieuws. Zij hebben ook contact opgenomen met de gemeente en die heeft hem toegezegd het kruispunt binnenkort onder de loep te nemen.
Iedereen bedankt voor het ondertekenen en het verspreiden van de petitie!
Zie:
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/254891/minke-start-petitie-om-kruispunt-bij-school-veiliger-te-maken-het-is-gewoon-niet-veilig
https://radioaalsmeer.nl/2019/10/petitie-voor-veiliger-kruispunt-hornmeer/
https://www.aalsmeervandaag.nl/nieuws/Algemeen/ouders-in-actie-voor-veiliger-oversteek-beethovenlaan
Ook in de ledenkamer PvdA aan de orde:
Ben je lid van die club: steun de motie. Ben gelid van een andere partij: verspreid de petitie!
https://ledenkamer.pvda.nl/proposals/4-voorkomen-pensioenkortingen.
Stichting Brigida steunt deze petitie.
De Stichting Brigida werd in 1996 opgericht met als doel het cultuurhistorisch erfgoed tussen de stad Utrecht en het Gooi te beschermen. De stichting staat op de bres voor het eeuwenoude cultuurlandschap met zijn agrarische en groene karakter.
Dat karakter is onverenigbaar met commerciële 'zonneweides' met een omvang van vele hectaren. Er zijn nog genoeg alternatieve opties om met lokale steun de energietransitie te gaan realiseren. Daarom steunt Stichting Brigida deze petitie. StichtingBrigida@gmail.comÂ