Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
MKZ 20 JAAR TERUG KOOTWIJKERBROEK
TOEN WAS HET STIL IN ONS DORP GEEN DIEREN IN DE WEI MET PASEN ALLEMAAL OFFERS AAN BRUSSEL. MAAR NU MOGEN WE WEER LAMMETJE'S ZIEN HUPPELEN.
LATEN WE HOPEN EN BIDDEN DAT DIT NOOIT MEER GEBEUREN ZAL. EN DAT ONZE REGERING VREDE EN WIJSHEID MAG ONTVANGEN
Com a sua ajuda, queremos chamar a atenção internacional para a justiça. Exigimos que os violadores de crianças sejam julgados sob o sistema de justiça.
Hoi allemaal.
Ondanks het feit dat het hier een tijd al stil is sta ik nog steeds achter de petitie. Ik ben ook erg blij dat hij uiteindelijk bijna 1200 keer ondertekend is.
.
Het toont aan dat de vijver bij veel mensen belangrijk is.
De recente ontwikkelingen hebben nog maar eens over duidelijk gemaakt dat het de Nederlandse democratie ontbreekt aan een aantal heldere basis regels. Een Constitutioneel Hof is onmisbaar om orde te scheppen en te bepalen welke partijen wel grondwettelijk zijn en welke niet..
03-04 De kansen op succes lijken toe te nemen. Toch vragen we U nog steeds om voor de Petitie te stemmen.
The SCHAAF Brothers hadden op 1 april de middenstip uit het Cambuurstadion gehaald. Dit om de gemeente te vertellen dat “Cambuur zonder middenstip, hetzelfde voelt als Leeuwarden zonder Zalen Schaaf”.
Met dit statement hopen zij dat de gemeenteraad nog eens goed nadenkt over de toekomst van Zalen Schaaf als laagdrempelig cultureel historisch theater. The SCHAAF Brothers vertelden dat zij de middenstip die donderdag om 16 uur weer terugbrachten. Met een speciale lijmtechniek zou deze gelijk naadloos op zijn plek worden gelegd. Friesch Dagblad trapte in de 1 aprilgrap. Zij wilden in de middag een fotograaf sturen. Lees meer op www.schaafblijft.nl
(...) Rond tien over halftien ging het mis op de Ambachtsherenlaan. Door nog onbekende oorzaak reed een auto over het kindje heen.
De bestuurder, een oudere man, zou hiervan zo geschrokken zijn dat hij bij het achteruitrijden nog een keer over de peuter is gereden.
De peuter stak plotseling de straat over, aldus de politie. (...) lees verder
Graag aandacht voor deze Hoe verder te leven als je kind is misbruikt/vermoord is. More: https://www.linkedin.com/pulse/hoe-verder-te-leven-als-je-kind-misbruiktvermoord-jos-aalders/?fbclid=IwAR1-qtV8NihKRSrfgFH2x8Z-E0Q_L4ur99LhHSYe1OwFFqSFRxgMyKT5n6w Maar hoe moet je verder leven en het geen plaatsje kan geven,omdat de dader nog leeft en nooit bestraft is? Lees en teken svp: https://petities.nl/petitions/geen-verjaring-meer-als-het-om-kinderen-gaat?locale=nl.