U, de petitionaris

Nieuwtjes

Onderzoek: welke petities krijgen een antwoord?

Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.

Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?

De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.

Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.

Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.

Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.

De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.

Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.

26-05-2018

Indienen petitie of burgerinitiatief verlengd tot begin september

Stichting De Kwade Zwaan heeft besloten de petitie de zomer over te trekken. Er vinden in de zomer veel evenementen rond het IJsselmeer en in Waterland plaats, waar we handtekeningen denken te kunnen gaan scoren. Wie wil mee helpen bij het verzamelen van handtekeningen op evenementen, gelieve zich op te geven bij: dekwadezwaan@gmail.com.

18-04-2009 | Petitie Houd het IJmeer open

Vijf aangiften per week van stalking

Op de voorpagina van BN/DeStem 18 april 2009 het volgende bericht: Vijf aangiften per week van stalking Bij het politiekorps Midden- en West-Brabant is tussen 1 januari 2008 en maart 2009 306 keer aangifte gedaan van stalking. Dat komt neer op vijf aangiften per week.

+Lees meer...

In die periode zijn 24 stalkers aangehouden. De politie heeft de indruk dat stalking toeneemt door de opmars van internet en mobiele telefoons. "Sociale netwerken als MSN en Hyves zijn prima middelen om te stalken, net als sms, zegt poltiewoordvoerder André van den Hul. Hoofdverhaal in Spectrum, zaterdagbijlage 18 april 2009 Op de vlucht, aan de grond Carolien woonde zeven jaar samen toen ze de relatie verbrak. Dat kon haar ex-vriend niet verkroppen. Nu stalkt hij haar. ‘Ik sta als slachtoffer met de rug tegen de muur, maar hij, de dader, fietst overal tussendoor.’ door Irmgard Breugelmans De gordijnen zijn dicht, de deur zit op slot en de auto staat in de garage. „Dit is mijn vesting”, zegt Carolien*. „Hier kan hij me niet zien, ook al staat-ie op het plein om me in de gaten te houden.” Carolien wordt al anderhalf jaar gestalkt door haar ex-vriend, sinds oktober 2007. Dat is ze spuugzat. „ Het ergste is dat ik als slachtoffer nergens terecht kan, maar dat hij als dader steeds de dans ontspringt. Het lijkt wel alsof een stalker wordt beschermd in ons land. De politie kan bijna niets doen, de wetgeving zit vol hiaten.” Om die reden doet Carolien haar verhaal, onder het motto: ‘Hallo Den Haag, word wakker, doe iets tegen stalking’. Stalking is achtervolgd en getreiterd worden, vaak door een ex-partner; het overkomt jaarlijks duizenden Nederlanders. De meeste slachtoffers zijn doodsbang en klappen in elkaar. Sommige verliezen hun baan. Carolien, een ondernemende, zelfstandige tante, is vooral wanhopig. Ze staat vaak met de rug tegen de muur en dat vreet energie. „De ene keer krijg ik een dikke, vette rekening omdat hij op mijn naam videobanden huurt en niet terugbrengt om me doelbewust op kosten te jagen, de andere keer stuurt hij een sms: ‘Ik sta bij je paarden, ze zien er goed uit.’ Nou, dan draait mijn maag om en rijd ik het liefst meteen naar mijn paarden toe om ze te beschermen. Volgens de politie is dit geen bedreiging, want hij sms’t niet dat hij mijn paarden of mij doodmaakt. Dan voel je je zo machteloos.” Caroliens ex begon haar te stalken toen ze de relatie verbrak, na zeven jaar. „We woonden samen, hadden een huis gekocht en ik begon een eigen zaak. Toen is het misgegaan. Ik wilde vooruit, maar hij stond stil; hij moest op zijn tenen lopen om me bij te houden, heeft hij weleens verklaard. In oktober 2007 greep hij me naar de keel en drukte me tegen de grond. Hij stopte toen zijn dochter, die bij ons inwoonde, schreeuwde: Papa, doe normaal.” Carolien stapte naar de politie, de broer van haar ex kwam hem ophalen. Een paar dagen later zat hij in Vrederust; vrijwillig, benadrukt Carolien. „Zes weken heeft hij er gezeten. Zijn eerstelijnspsycholoog zei tegen me: ‘Carolien, jij moet met hem breken, want ik sta niet in voor jouw veiligheid. We hebben geen grip op hem’. Dat wilde ik zwart-op-wit, maar dat weigerde de psycholoog. ‘Dit gesprek heeft niet plaatsgehad’, zei hij nog.” Dat haar ex haar naar de keel vloog, was voor Carolien de druppel. „Al eerder had hij me geslagen, soms kreeg ik een tets op mijn hoofd. Het begon met een videocamera die hij boos naar mijn hoofd slingerde. Geweld, slaan, het is er zachtjes ingeslopen. En hij controleerde me, doorzocht mijn tas, mijn portemonnee. Hij was ervan overtuigd dat ik vreemdging met mijn partner in zaken, driehonderd procent. Ik zou een slipje naar hem opgestuurd hebben. Ik was nog zo gek om in de kleerkast op zoek te gaan naar dat onderbroekje. Hij heeft stiekem een camera opgesteld in de slaapkamer, om me te kunnen betrappen. Ik heb heel lang geroepen: ‘Je bent niet in orde’. Nu denk ik: hij is een psychopaat, maar ik ben geen dokter.” Carolien wilde al veel eerder een punt achter de relatie zetten, maar werd zwaar onder druk gezet. „Ik mocht gaan, maar dan zou hij me financieel en emotioneel kapotmaken. Welnu, al zijn dreigementen heeft hij waargemaakt. En de impact is groter dan ik dacht. Veel groter. Gelukkig ben ik een sterke vrouw. Zit ik de ene dag in de put, de andere dag ben ik eruit. Ik ben zo flexibel als elastiek. De rek gaat er niet uit, ook al zit ik financieel bijna aan de grond, dankzij hem.” Caroliens ex ging na Vrederust op zichzelf wonen, in een huurhuis. Het liefst wilde hij weer bij haar wonen en zijn dochter. Intussen bestookte hij haar met mailtjes en sms’jes, lieve maar ook boosaardige. Carolien print alles uit, heeft ordners vol. „Op oudejaarsavond 2007 vroeg hij of ik met hem wilde trouwen en een gezinnetje wilde beginnen. Toen ik niet reageerde, sloeg zijn humeur om en mailde hij mij dat ik een ijskonijn was, dat-ie zich zou opknopen en dat ik naar de hel kon lopen.” Het ging van kwaad tot erger. Hij plakte gefingeerde naaktfoto’s van haar op haar brievenbus, maakte op internet bekend dat Carolien een oplichtster was en aan haar concurrenten schreef hij dat zij rondhoereerde en op erotische datingsites te vinden was. „Hij probeert me nog steeds op allerlei manieren zwart te maken en iedereen om me heen betrekt hij erin. Zo wil hij mij isoleren. Dat is een bekende truc van een stalker, in de hoop dat het slachtoffer terugkeert.” Hij stuurde ook haar ouders een brief. Dat hij haar mishandeld had, was niet goed te praten, maar zij is ook geen lieverdje, schreef hij. Of ze wel wisten dat zij er een geheime relatie op na had gehouden, dat haar nieuwe vriend in de drugswereld zat. Carolien deed aangifte van smaad en laster, maar de zaak werd een half jaar later geseponeerd, want er was te weinig bewijs, vond de politie. Nu heeft ze aangifte gedaan van stalking. Toen haar ex haar aanviel in oktober 2007, is hij veroordeeld tot een taakstraf voor geweld zonder letsel, ook al stond haar hals vol blauwe plekken. „Weet je waarom er geen sprake was van letsel? Er was geen medicus aan te pas gekomen. Als ik dat geweten had, was ik wel naar de dokter gestapt.” Inmiddels staat hun huis te koop. Carolien: „Ik ben er weggegaan uit angst, maar vooral omdat zijn dochter paniekaanvallen kreeg, zo bang was ze voor haar vader.” Nu woont ze in een huurhuis, in de vrije sector. Door de dubbele woonlasten – haar ex betaalt al sinds oktober 2007 niet meer mee aan de hypotheek – zit ze financieel aan de grond. „Ze komen bij mij, want bij hem is niets te halen. Ik heb daardoor zelfs een BKR-registratie. Afschuwelijk vind ik dat, want ik ben altijd iemand die netjes de rekeningen betaalt.” Ze vindt het onverteerbaar dat hij maandenlang kinderbijslag kreeg, terwijl zij tot januari dit jaar voor zijn dochter heeft gezorgd. Hulporganisaties bieden wel een luisterend oor, zegt Carolien, maar kunnen geen hulp bieden het stalken te stoppen. „Ze raden me aan juridische bijstand te zoeken, maar daar heb ik geen geld voor en voor gratis bijstand kom ik niet in aanmerking, juist omdat ik een eigen huis heb waar overwaarde op zit.” Nu wil haar ex niet meer meewerken aan de verkoop van het huis. „Hij dreigt er alles uit te slopen. We hebben een superkeuken, prachtige verlichting, alles is design... Ik wist niet dat ik iemand kon haten. Nu denk ik: sla me maar, dan gebeurt er tenminste wat. Dan is aantoonbaar dat ik mishandeld ben en heeft de politie aanknopingspunten om hem wel aan te pakken. Hij is ziek in zijn hoofd, maar net niet ziek genoeg om fouten te maken.” * Carolien is een gefingeerde naam uit veiligheidsoverwegingen. ‘Opgejaagd konijn’ Precies een jaar geleden lanceerde ‘Ans’, een gestalkte vrouw, de website Stop Stalken om stalkers voortaan harder aan te pakken. Als ten minste 40.000 Nederlanders haar burgerinitiatief met een handtekening steunen, komt dit onderwerp aan de orde in de Tweede Kamer. Tot nu toe heeft Ans duizend handtekeningen; op Bevrijdingsdag wil ze uitgebreid op handtekeningenjacht. Ans, een alias, zegt zes jaar lang gestalkt te zijn door haar ex, zonder adequate hulp te krijgen van de politie, justitie en hulpverlening. „Ik voel me een opgejaagd konijn. Mijn zaak is nimmer serieus genomen. Ik heb te maken gehad met doodsbedreigingen via de telefoon en per sms. Ik heb jarenlang ongewenst brieven gekregen, ben mishandeld aan de voordeur en er is bij mij ingebroken. Ook is fraude gepleegd met mijn bankpas, nota bene doordat de bank het pasje naar het adres van mijn ex stuurde.” Advocaten konden weinig voor haar betekenen, zegt Ans. „Mijn eerste advocaat werd ook lastiggevallen. En de tweede zei mijn ex ook een engerd te vinden. Volgens haar kon geen actie worden ondernomen, zolang de politie niets doet.” Oud-commando’s pakken stalker aan Stichting lost 75 procent van stalkingszaken op dankzij AORTA-aanpak. De Stichting Criminaliteitsbestrijding Nederland (SCN) krijgt jaarlijks circa 1400 verzoeken binnen om stalking aan te pakken. Dat cijfer is stabiel, zegt directeur Stef Hendriks van SCN, die veel oud-commando’s en oud-politiemensen telt. SCN neemt iets meer dan honderd verzoeken in behandeling, want de stichting komt om in het werk en een stalkingszaak ‘oplossen’ kost veel tijd. Hendriks: „We zijn geen A-team.” In 75 procent van de gevallen weet de stichting het stalken te stoppen, blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Tilburg. „Dat is wereldwijd het hoogste succespercentage”, zegt Hendriks, die erop wijst dat gedurende het onderzoek (dat een jaar besloeg) nog niet alle dossiers waren afgesloten. „Het langstlopende dossier behelst twee jaar, het kortste een week.” Het succes is te danken aan de AORTA-formule. De A staat voor het afschermen van personen. Hendriks: „Telefoontjes worden meteen doorgesluisd, dat kunnen we ook doen met de post en de e-mail. Van dag een op dag twee hoeft het slachtoffer geen last meer te hebben van zijn belager.” De O staat voor onderzoek. Dit is de fase van bewijs verzamelen, wat vaak gebeurt door een particulier onderzoeksbureau. „Hoe intensiever een stalker bezig is, hoe beter hij aangepakt kan worden”, weet Hendriks. De R staat voor repressie. „Wij maken ons kenbaar aan de stalker, schakelen een incassobureau in en stellen de politie op de hoogte.” De T staat voor toezicht houden: „We maken afspraken met de stalker. Slaat hij weer toe, dan gaan we terug naar de vorige fase.” De A staat voor het afronden van het onderzoek. Eventueel kan het slachtoffer contact zoeken met Slachtofferhulp. De SCN werkt samen met allerlei partners: van juristen en advocaten tot handschriftonderzoekers. Slachtoffers betalen tussen de 900 en de 1500 euro. „Dat is een stuk minder dan de 10.000 euro die een gemiddelde stalkingszaak kost”, zegt Hendriks, „maar wij worden dan ook gesubsidieerd.” Wie dit bedrag niet kan betalen, kan een beroep doen op het Schadefonds Geweldsmisdrijven, zegt Hendriks. „Want stalking is een strafbaar feit.” De politie staat positief tegenover instanties als SCN, „zolang ze zich maar aan de wet houden”, zegt woordvoerder André van den Hul. De Stichting Criminaliteitsbestrijding Nederland (SCN) krijgt jaarlijks circa 1400 verzoeken binnen om stalking aan te pakken. Dat cijfer is stabiel, zegt directeur Stef Hendriks van SCN, die veel oud-commando’s en oud-politiemensen telt. SCN neemt iets meer dan honderd verzoeken in behandeling, want de stichting komt om in het werk en een stalkingszaak ‘oplossen’ kost veel tijd. De Stichting Criminaliteitsbestrijding Nederland (SCN) krijgt jaarlijks circa 1400 verzoeken binnen om stalking aan te pakken. Dat cijfer is stabiel, zegt directeur Stef Hendriks van SCN, die veel oud-commando’s en oud-politiemensen telt. SCN neemt iets meer dan honderd verzoeken in behandeling, want de stichting komt om in het werk en een stalkingszaak ‘oplossen’ kost veel tijd. Hendriks: „We zijn geen A-team.” In 75 procent van de gevallen weet de stichting het stalken te stoppen, blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Tilburg. „Dat is wereldwijd het hoogste succespercentage”, zegt Hendriks, die erop wijst dat gedurende het onderzoek (dat een jaar besloeg) nog niet alle dossiers waren afgesloten. „Het langstlopende dossier behelst twee jaar, het kortste een week. ”Het succes is te danken aan de AORTA-formule. De A staat voor het afschermen van personen. Hendriks: „Telefoontjes worden meteen doorgesluisd, dat kunnen we ook doen met de post en de e-mail. Van dag een op dag twee hoeft het slachtoffer geen last meer te hebben van zijn belager.”De O staat voor onderzoek. Dit is de fase van bewijs verzamelen, wat vaak gebeurt door een particulier onderzoeksbureau. „Hoe intensiever een stalker bezig is, hoe beter hij aangepakt kan worden”, weet Hendriks. De R staat voor repressie. „Wij maken ons kenbaar aan de stalker, schakelen een incassobureau in en stellen de politie op de hoogte.”De T staat voor toezicht houden: „We maken afspraken met de stalker. Slaat hij weer toe, dan gaan we terug naar de vorige fase.” De A staat voor het afronden van het onderzoek. Eventueel kan het slachtoffer contact zoeken met Slachtofferhulp. De SCN werkt samen met allerlei partners: van juristen en advocaten tot handschriftonderzoekers. Slachtoffers betalen tussen de 900 en de 1500 euro. „Dat is een stuk minder dan de 10.000 euro die een gemiddelde stalkingszaak kost”, zegt Hendriks, „maar wij worden dan ook gesubsidieerd.” Wie dit bedrag niet kan betalen, kan een beroep doen op het Schadefonds Geweldsmisdrijven, zegt Hendriks. „Want stalking is een strafbaar feit.”De politie staat positief tegenover instanties als SCN, „zolang ze zich maar aan de wet houden”, zegt woordvoerder André van den Hul. ‘Stap naar de politie’ „Stalking is een ernstige praktijk en kan je leven beheersen”, zegt politiewoordvoerster Inge Rijgersberg. „We adviseren slachtoffers dan ook om niet te lang te wachten met het melden van belaging bij de politie.” Wettelijk gezien is er sprake van stalking (Nederlandse term is belaging) wanneer iemand ‘frequent’ en doelbewust wordt lastiggevallen, om die persoon bang te maken of ergens toe te dwingen. De politie erkent dat de term ‘frequent’ subjectief is. Rijgersberg: „Uiteindelijk bepaalt de officier van justitie wat stalking is en wat niet.” De politie adviseert slachtoffers goed bij te houden waar, wanneer en hoe ze belaagd zijn. Een belager kan een straatverbod krijgen (civielrechtelijke mogelijkheid), maar de politie kan ook een strafrechtelijk onderzoek doen. Daarvoor moet het slachtoffer wel aangifte doen. De maximale celstraf voor stalking is drie jaar. De politie kan ook een ‘normstellend gesprek’ met de stalker voeren, waarin duidelijk wordt gemaakt dat zijn gedrag niet door de beugel kan. Volgens de politie stopt meer dan de helft van de stalkers na zo’n gesprek met hinderlijk gedrag. Ook mannen slachtoffer van stalking Niet alleen vrouwen worden gestalkt (iets meer dan één op de vijf), ook mannen zijn de pineut: bijna één op de zeven. Dat blijkt uit onderzoek van juriste Suzan van der Aa uit Tilburg die bezig is met een proefschrift over de aard en omvang van stalking in Nederland. Zij heeft ook onderzocht hoe politie en justitie omgaan met stalking, vanuit het gezichtspunt van de slachtoffers. Zo vroeg ze hun of de frequentie van het stalken afnam na contact te hebben gelegd met de politie. 32 procent zegt dat het stalken is gestopt, 27,5 procent zegt dat de frequentie van het stalken is afgenomen, maar volgens 3,7 procent van de slachtoffers is het stalken juist erger geworden. Van der Aa: „De stalker is dan zo boos dat contact is gelegd met de politie, dat de boel escaleert.” De onderzoekster vroeg de slachtoffers ook of ze zich beter voelen na contact gehad te hebben met de politie. „Ruim 38 procent voelde zich (veel) beter en 41 procent voelde zich veiliger. Dat is best goed nieuws. Maar 30 procent had het gevoel niet serieus genomen te worden door de politie. Dat is één derde. Persoonlijk vind ik dat veel, want eigenlijk zouden alle stalkingszaken serieus genomen moeten worden.” Met dank aan: Irmgard Breugelmans Journalist BN/DeStem

18-04-2009 | Petitie Stop stalken

Tijdens Paasdagen de 10.000 handtekeningen gepasseerd!

Tijdens de Paasdagen werden ook 'de handtekeningen op papier" weer ingezet om de doelstelling van de actie te bereiken.

In Monnickendam haalde Manja Verhorst van Stichting De Kwade Zwaan met vijf hulpzwanen op eerste Paasdag 1175 handtekeningen op. Via de Zeilvloot Monnickendam had zij een marktkraam aan de haven gekregen, waar praktisch alle bezoekers aan de vlootdag passeerden. De actie ondervond veel sympathie van de passanten. Men was over het algemeen goed op de hoogte door alle publiciteit die aan het onderwerp is besteed. Doordat er vanuit een marktkraam kon worden gewerkt met 6 lijsten naast elkaar, liep het aantal handtekeningen snel op. Ook het gemeenteraadslid A.J.Berger, gemeenteraadslid PvdA in Zeevang, ondertekende de petitie.

+Lees meer...

De PvdA in Zeevang is een verwoed tegenstander van de bouwplannen in het IJmeer/Markermeer.

Tweede Paasdag trok Verhorst er met een "vers" team opnieuw op uit. Dit keer naar de Vlaggetjesdag in Muiden. Via "Rooie Gerrit" van de bruine vloot van Muiden had zij wederom de beschikking over een marktkraam. Met de ervaring van de dag ervoor, werden hier aan de kade zelfs 1205 handtekeningen opgehaald! Bijna alle passanten werden door het team aangesproken. Hoewel hier hoger werd gescoord, was de mening hier meer verdeeld, temeer doordat er ook veel inwoners van Flevoland aanwezig waren. Aan de ene kant hoorde je het geluid van Almeerders die die last ondervonden van de dagelijkse files. Aan de andere kant viel het op dat er ook veel mensen uit Almere juist voor het open houden van het IJmeer zijn. Met de meeste inwoners van Muiden hoefde niet gediscussieerd te worden, die willen het IJmeer open houden.

De bereikte eindscore bedraagt 10.245 handtekeningen.

Nu het mooi weer wordt, is het goed ook de 'handtekeningen op papier' weer in te zetten als middel voor het verzamelen van handtekeningen naast de digitale mogelijkheid via ijmeeropen.petities.nl Men zit nu met het mooie weer veel minder achter de computer! De Kwade Zwaan gaat een promotieteam samen stellen voor de evenementen die deze zomer in de regio op het programma staan. Met de bruine vloot van zowel Monnickendam als Muiden gaat overlegd worden hoe zij deze zomer aan de handtekeningenactie kunnen bijdragen.

17-04-2009 | Petitie Houd het IJmeer open

Actiecomité Red de Boterbloem start burgerinitiatief in Osdorp

Vandaag (17 april 2009) is actiecomité “Red de Boterbloem” gestart met een burgerinitiatief. Doel is om ecologische zorgboerderij De Boterbloem te behouden in de Lutkemeer.

Stand van zaken Inmiddels heeft het actiecomité een tweetal gesprekken gevoerd met de verantwoordelijke wethouders Kees Steeman en Achmed Baadoud van het Stadsdeel Osdorp.

+Lees meer...

Deze gesprekken hebben niets opgeleverd. Het Dagelijks Bestuur is niet van plan om de opzegging van de gebruiksover-eenkomst van De Boterbloem terug te draaien. Ondanks het feit dat de noodzaak van de vestiging van een bedrijventerrein op Lutkemeer III niet aangetoond kon worden. Bovendien blijkt uit officiële cijfers van de afdeling Communicatie van het stadsdeel Osdorp dat slechts 36 procent van de kavels op Lutkemeer I is uitgegeven. Aan De Boterbloem is destijds toegezegd, dat de gebruiksovereenkomst niet eerder wordt opgezegd, voordat alle kavels van Lutkemeer I zijn verkocht. Daarom heeft het actiecomité besloten om met spoed een burgerinitiatief op te starten.

Het burgerinitiatief Het burgerinitiatief biedt bewoners van het stadsdeel de mogelijkheid een voorstel te doen aan de stadsdeelraad. Om dit burgerinitiatief in te kunnen dienen, heeft het actiecomité minimaal 100 handtekeningen nodig van inwoners van stadsdeel Osdorp. Als dit aantal wordt gehaald, dan wordt het burgerinitiatief in de raadsvergadering behandeld. Daarom roept het actiecomité “De Boterbloem” alle ondertekenaars van de petitie uit Osdorp op om dit burgerinitiatief zo snel mogelijk te ondertekenen. Ook kunt u uw buren, vrienden en kennissen uit Osdorp oproepen om hetzelfde te doen. Hoe meer mensen het burgerinitiatief ondertekenen, hoe krachtiger het signaal is dat aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Osdorp wordt afgegeven. Inwoners van Osdorp kunnen het bijgevoegde formulier invullen en opsturen naar:

De Boterbloem t.a.v. Actiecomité Red de Boterbloem Lutkemeerweg 262 1062 TH Amsterdam

Ondersteuningsverklaring Burgerinitiatiefvoorstel: houd Lutkemeer III groen, red De Boterbloem

Doel en verwachte resultaten Primair het behoud van boerderij en landerijen van ecologische boerderij De Boterbloem aan de Lutkemeerweg in Osdorp en secundair een zodanige wijziging van het bestemmingsplan van Lutkemeer III dat ecologische land- en tuinbouw binnen de grenzen van het Stadsdeel Osdorp en de Gemeente Amsterdam wordt gegarandeerd en, waar mogelijk, uitgebreid.

Het behoud van Lutkemeer III als agrarisch gebied resulteert in:

• behoud van één van de mooiste polderlandschappen van Amsterdam; • behoud van een volwaardig en goedlopend ecologisch boerenbedrijf en de daarmee verbonden werkgelegenheid; • behoud van een zinvolle dagbesteding van de 15 vrijwilligers met verschillen-de achtergronden; • behoud van een AWBZ gecertificeerde zorgboerderij; • behoud van broedplaatsen van vogelsoorten die op de zogeheten Rode Lijst staan; • behoud van SKAL-gecertificeerde, in geheel Nederland zeer schaarse biologische landbouwgrond; • de mogelijkheid voor de bewoners van Amsterdam in het algemeen en de bewoners van Osdorp in het bijzonder om kennis te blijven maken met een agrarisch bedrijf in één van dichtstbevolkte gebieden van ons land. Hier krijgen schoolkinderen uit achterstandswijken een unieke gelegenheid om kennis te maken met het boerenbedrijf; • het voorkomen van het vestigen van een overbodig bedrijventerrein, terwijl er in de buurt sprake is van een enorme leegstand van bedrijfsgebouwen en bedrijfsterreinen; • een bijdrage aan de landelijke doelstelling om het percentage biologische landbouw te vergroten; • een versterking van de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur.

Op welke wijze wordt het doel bereikt Door Lutkemeer III inclusief de ecologische zorgboerderij De Boterbloem onderdeel te maken van het project Proeftuin Amsterdam. Initiatiefneemster daarvan is wethouder Marijke Vos van Groen en Zorg. Doel is het stimuleren van gezond en lekker eten, meer gebruik van producten uit de regio en voedsel dat milieu- en diervriendelijker is. Door Lutkemeer III deel te laten uitmaken van de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur.

De middelen die hiervoor moeten worden ingezet Het wijzigen van het bestemmingsplan van Lutkemeer III van bedrijventerrein naar ecologische land- en tuinbouw en uiteraard het handhaven van het reeds bestaande ecologische boerenbedrijf. Het toevoegen van het gebied aan het project Proeftuin Amsterdam, waarmee biologische landbouw binnen de gemeentegrenzen van Amsterdam voor langere tijd wordt gegarandeerd. Dit kan ondermeer worden bereikt door het gebruiksrecht van De Boterbloem voor onbepaalde tijd te verlengen. Het onderbrengen van Lutkemeer III in de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur.

Uitvoeringstermijn Zo korte mogelijke termijn

Overige informatie indien nodig • Stimuleringsbeleid van Ministerie LNV biologische landbouw. • Provinciale Ecologische Hoofdstructuur. • Amsterdamse Raad voor de Stadsontwikkeling (ARS). De ARS adviseert ondermeer om, vrij vertaald, “afstand te nemen van de kretologie uit de Struc-tuurvisie Randstad 2040. Voor de Amsterdamse situatie betekent dat concreet: • geen nieuwe dorpsuitbreidingen en andere verstedelijking in het buitengebied; versterking of ondersteuning van de agrarische functie. • Om dit te bereiken is het belangrijk dat Amsterdam, met in het verlengde daarvan de Stadsdelen, voor langere tijd vastleggen wat de functie van het buitengebied is. Dat geeft de boeren en andere gebruikers zekerheid en bevordert goed onderhoud en investeringen voor de langere termijn.”

  • Zie eventueel ook de website van Proeftuin Amsterdam: www.proeftuin.amsterdam.nl

Naam: Geboortedatum: Adres: Handtekening:

Opsturen naar: De Boterbloem t.a.v. Actiecomité Red de Boterbloem Lutkemeerweg 262 1062 TH Amsterdam

Verkoop Essent door Brabant onzeker

DEN BOSCH - De verkoop van energiebedrijf Essent aan het Duitse RWE staat op losse schroeven. Dat melden de Volkskrant en NRC Handelsblad vandaag.

+Lees meer...

Binnen het provinciebestuur, de grootste aandeelhouder van Essent, ontbreekt overeenstemming over de voorgenomen verkoop. De CDA-fractie in Provinciale Staten lijkt als enige voor verkoop te willen stemmen. Zes andere partijen hebben twijfels. GroenLinks (2 zetels) en SP (12) zijn tegen.

Verkoop Essent door Brabant onzeker

petitie door SP, VVD en PVV overgenomen

De SP, VVD en PVV hebben met hun moties tegen km-heffing geluisterd naar de petitie. Er is dus wel iets met de petitie gedaan, maar niet door genoeg politieke partijen.

+Lees meer...

Het regeerakkoord is namelijk heilig voor de PvdA en Christenunie op dit punt.

Wat wel zou helpen is de ANWB en CDA e-mailen. Zij kunnen de kilometerheffing nog wel tegenhouden.

Dat de kilometerheffing niet in 2011 ingevoerd kan worden was overigens al bekend bij de hoorzitting hierover in 2008. De druktemakerij van PvdA-kamerlid Lia Roeffs tegen minister Eurlings daarover lijkt een toneelstukje.

Kamer ontevreden over uitstel kilometerheffing
12-04-2009 | Petitie Kilometerheffing is verkeerd

support for this petition will be combined with the Dutch version

This petition is a translation of the petition 'groepshuwelijken'. Support for both petitions will be combined.

+Lees meer...

Please do not sign both

The Dutch version of this petition
10-04-2009 | Petitie Group Marriages

after your confirmation of signing

After following the link in the e-mail you received after signing, you see a webpage in Dutch. Most of it you can safely ignore, only the fields with the red asterisk are relevant.

+Lees meer...

Your name and the place you live.

The optional fields are:

functie of situatie = function or situation, whatever you want to write about yourself to demonstrate the relevance the petition has for you. This will appear on the web.

Geboortedatum = date of birth, for statistical purposes or identification in rare cases. This is confidential.

Geboorteplaats = place of birth, the same.

Ja, ik bezit de Nederlandse nationaliteit = Yes, I have the Dutch nationality. You could uncheck this, if not it will be done for you (only for this petition).

"Houd mij op de hoogte over de voortgang van deze petitie met maximaal drie e-mails." Keep me posted. You will receive three e-mails about the progress of this petition if you leave this box checked.

"Laat mijn ondertekening niet via de website zien." Do not show my signature on this website. Check this box if you do not want your signature shown on petities.nl. Your information will only be visable by the petitioner and the addressee of the petition.

You can always to this page at a later stage as long as you follow that same link. Keep in mind that it will take around two weeks before your name disappears from results of search engines if you choose to hide your signature at a later stage, after it is indexed by search engines

08-04-2009 | Petitie Group Marriages