Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Incident Nuri Tolga Ö NOS.nl en Hoe de aanpak van verwarde personen faalt NOS Nieuwsuur.
Donny M. over dood van Gino: 'Dit had nooit mogen gebeuren' NOS.nl.
Incident bij de Erasmusbrug Hart van Nederland.
141.724 meldingen verward gedrag Politie.nl.
Bezuinig niet op GGZ De Nederlandse GGZ-sector.
Lieve ondertekenaar,
Ontzettend bedankt dat je de petitie steunt. Of het nu openlijk met je naam en woonplaats of anoniem is, iedere ondertekening telt!
We hebben nu al 1.300 handtekeningen en de petitie staat nog maar 48 uur online. Dat geeft vertrouwen dat de 40.000 handtekeningen die nodig zijn voor een burgerinitiatief gehaald gaan worden.
Het is belangrijk dat het lukt, want mannen moeten zo snel mogelijk uit de vrouwensport geweerd worden. Iedere dag dat jongens en mannen mee mogen doen, werkt ontmoedigend op vrouwen en meisjes die willen sporten.
In ieder bericht krijg je een stukje achtergrondinformatie over mannen in vrouwensport en hoeveel moeite het kost om de macht weer terug te nemen.
Vijf maanden geleden spraken we met Anca Zijlstra, die uit het nationale dartsteam is gestapt omdat haar bezwaren tegen de deelname van Van Leuven niet gehoord werden. Anca vertelt uitgebreid hoe belangrijk het is dat (jonge) vrouwen onder elkaar kunnen spelen zonder dat ze overschaduwd worden door mannen. Bekijk / beluister het interview hier: https://youtu.be/Y4U-kMeqJxc?si=Jpzl95oRH5_GNOxn.
Blijf de petitie delen, sommige mensen doen er even over voor ze echt begrijpen wat er hier op het spel staat.
Caroline
Beste opndertekenaar van de petitie 'Geen mannen in de vrouwensport',
Bedankt voor je steun!
Met meer dan 500 handtekeningen in de eerste 24 uur heeft onze petitie een vliegende start gemaakt.
Om een wetsvoorstel met de strekking dat vrouwensport en vrouwencompetities exclusief voor vrouwen en meisjes zijn op basis van het biologische geslacht voor te leggen aan de Tweede Kamer, hebben we 40.000 handtekeningen nodig.
Dat moet kunnen, er zijn ondertussen voldoende mensen op de hoogte van wat er gebeurt en bereid om te tekenen (dat kan ook anoniem).
Wil je meehelpen van deze petitie een succes te maken? Plaats hem dan bijvoorbeeld in je sociale media, of deel hem met meiden en vrouwen in je sportclub .
Het wordt tijd dat vrouwen hun veilige en eerlijke sporten weer terugkrijgen!
Let Women Speak!
Was in mei 2024 de meerderheid van de raadsleden Roosendaal voor uitkoop tegen een veel te hoog uitkoopbedrag van de Poolse Super aan de Gastelseweg, inmiddels begint een voortschrijdend inzicht zich af te tekenen dat uitkoop met afspraak van niet hervestigen een niet houdbare bepaling is en derhalve het toetsen van de overeenkomst en heronderhandelen van uitkoopprijs een reële gedachte is.