Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Deze petitie is vanaf 1 augustus 2010 online via www.stophomogeweld.nl te bereiken..
Minister Klink vindt niet nodig problemen rondom wachtlijst te monitoren. Per Saldo heeft van het ministerie van VWS begrepen dat het niet gaat monitoren welke mensen door de wachtlijst in de problemen komen. Dit had minister Klink in het debat van 1 juli wel toegezegd. Het ministerie vindt dat het genoeg heeft aan de signalen die het van het College van zorgverzekeringen ontvangt en van de meldactie van Per Saldo.
Per Saldo vindt dit wel heel makkelijk geredeneerd. Omdat minister Klink zijn toezegging niet nakomt, heeft Per Saldo besloten haar meldactie uit te breiden. Wanneer u negatieve gevolgen ondervindt van de wachtlijst, verzoeken wij u om uw ervaringen te melden bij het meldpunt van Per Saldo.
link naar meldactie PerSaldoDe website petities.nl heeft het nationale certificaat voor toegankelijkheid gekregen. Dit betekent dat alle pagina's toegankelijk zijn voor een breed publiek, inclusief mensen met een functiebeperking.
De zogenaamde Webrichtlijnen bieden de garantie dat de techniek niemand belemmert om de site te gebruiken. Dit betekent ook dat de opmaakcode die gebruikt is voor de webpagina's geschreven is op de manier zoals de bedenkers ervan, in het W3C, hebben bedoeld. Het certificaat voor petities.nl heeft zelfs drie sterren. Op 24 juli 2010 waren er maar 16 andere websites met deze kwalificatie in het waarmerkregister.
Certificaat DrempelsvrijWe hebben onze eerste doelstelling van 500 handtekeningen gehaald, met dank aan iedereen die hieraan heeft meegewerkt. Ik doe een oproep aan iedereen die de petitie heeft ondertekend om ons te helpen met PR.
Wij hebben een poster ontwikkeld, download deze: http://94.100.124.148/1030250001-1030300000/1030253601-1030253700/1030253650_mKZj.png Je kunt hem afdrukken, je kunt hem doorsturen naar je familie & vrienden. We hebben een oproep gedaan om de rust terug te brengen in de zorg, het stoppen van zelfverrijking door lagen van managers en directeurs aan banden te leggen. En dit geld als eerste te gebruiken om het Gat van Klink te dichten. De Klinkklare onzin van Klink brengt een hoop onrust met zich mee. En wij doen weer een oproep op jullie ondertekenaars. Wij willen onze petitie meer bekendheid geven. Wij hopen ook binnenkort de media te benaderen, maar wij willen de juiste strategie te plannen vandaar dat dit op zich laat wachten. Ik wens ieder van jullie een prettig weekend toe,Tim Traas en Anne van der Wouw. http://andersnormaal.hyves.nl/ & http://psychische-stoornissn.hyves.nl/
Het circus Humberto mag niet optreden in Capelle aan den IJssel. Formeel is de vergunning gewiegerd omdat er geen geschikt terrein is in de gemeente.
Maar eigenlijk wil Capelle geen circusdieren laten optreden. Wethouder Joost Eerdmans, die dierenwelzijn in zijn portrefeuille heeft, laat weten dat hij blij is dat het circus er niet komt. Wat hem betreft past een circus met dieren niet in het diervriendelijke beleid van de gemeente. "Het is niet meer van deze tijd om leeuwen, paarden, honden en dromedarissen te exploiteren voor amusement. De dieren moeten leven in een onnatuurlijke omgeving", zegt hij De wethouder vindt het onbegrijpelijk dat gemeenten op grond van 'dieronvriendelijkheid' alleen geen circus met dieren mogen weigeren.
www.wildedierendetentuit.nlHet lukt weer niet om de partijen een 'coalitie' te laten sluiten die dan 'regeren'. Het is tijd dat de Tweede Kamer het initiatief naar zich toetrekt en als geheel ministers gaat aanstellen die gaan regeren.
Ministers die ingaan op een profiel geformuleerd door de volksvertegenwoordigers en niet een bepaalde wens van wat voor partij dan ook beloven te realiseren. Ministers kunnen dan weer aan de slag en het land wordt weer geregeerd. De ministers hebben dan wel een beperkt mandaat en er zullen heftige debatten plaats vinden met spannende stemmingen in de Tweede Kamer, maar dat liever dan deze situatie. Teken dus ook de petitie die vraagt om ministers niet langer door partijen aan te laten leveren! Macht aan de Tweede Kamer, geen coalities meer.
Nieuws: formatie Paars Plus misluktDe Bijenstichting geeft de mogelijkheid aan geinteresseerden om zich op de hoogte te houden van de activiteiten van de stichting en de ontwikkelingen m.b.t. de bijensterfte. Dat kan door je aan te melden voor de GRATIS nieuwsbrief.
Meer informatie vind u op onderstaande link.
Nieuwsbrief BijenstichtingUitzending NOVA, 12 juli 2010.