Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Er is de mogelijkheid toegevoegd om de verbruiker te vergoeden voor de ecologische waarde van alle producten die hij koopt. Die vergoeding moet aantrekkelijk zijn, stel een derde van die waarde en die vergoeding moet permanent zijn.
Alleen onder die laatste voorwaarde zullen producenten zich bewust zijn van de blijvende en groeiende vraag naar producten waarmee de mensheid levenswijzen kan onderhouden die de integriteit van de natuur bewaren. Dan zullen producenten met elkaar gaan concurreren om 100% ecologische producten te maken. Dat zal geen honderd jaren duren.
Hoera! We hebben de 2000 ondertekeningen binnen!
Bedankt allemaal! .
Nog steeds gebruikt men het woord 'Motorblok'. Het is niet meer serieus te nemen en niet meer om aan te horen.
Men kan er enkel heel verdrietig om worden
We zitten op bijna 1825 ondertekeningen!
Mensen het is ZO belangrijk dit te blijven delen en ondertekenen!
Het is in het belang van de dieren, zonder stem. Wij zijn hun stem!
Het feller bestraffen van het achterlaten van je dier in een auto is een ding, maar niet alles!
Er moet een manier zijn om het aantal incidenten terug te dringen!
Een boete is fijn achteraf maar daar heeft het dier niks aan!
Daarom richt deze petitie zich niet alleen op het erkennen als dierenmishandeling en ook zo beboeten
Maar ook preventie en voorlichtingen! Denk aan een campagne, reclame etc! Legio mogelijkheden!
Maar hiervoor zijn handtekeningen nodig!
Ontzettend bedankt als je hem al hebt ingevuld en gedeeld.
Blijf het alsjeblieft opnieuw delen om onder de aandacht te houden!
De petitie wordt op 4 juli 2017 overhandigd aan de bestuurscommissie van Amsterdam West.
Gouds Dagblad 20-06-2017:
Met de strijdkreet ‘Laat het groene hart niet barsten’ verzamelt de SP in Gouda op zaterdag 24 juni tussen 11 uur en 15 uur opnieuw in de binnenstad handtekeningen tegen de voorgenomen gaswinning in het Papekopveld, gelegen in Woerden op slechts 9 kilometer afstand van Gouda.
,,Er komt gelukkig steeds meer verzet (...) Lees verder.
Algemeen Dagblad, (06-05-17) - De gemeente Midden-Delfland maakt zich zorgen over de toekomstige winning van gas in het gebied. Men vreest 'Groningse toestanden', met bodemdaling en schade aan woningen. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) heeft (...) Lees verder.
Beste helden,
De 501 is gehaald! Dank voor jullie allen. Helaas hebben we niet 1000, maar ruim 1600 leerlingen op school.
Tja, slechte schatting.
Maar 1600 is nog erger. Met 1600 leerlingen in zo'n gebouw en 33 graden, is een reden om er nog 300 handtekeningen bij te verzamelen.
Ons nieuwe doel is 801. Dat de directie het negeert met het fantastische aantal van ruim 500 lijkt me sterk, maar iedere ondertekening staat voor een versterking van onze zaak.
Op naar de 801! En op naar een tropenrooster!
Fijne avond,
Alexander Sliepenbeek