Stichting Cultuurbrug ziet geen heil meer in de poging om het centrum in Dieverbrug via gemeentelijke subsidies in de lucht te houden. Reden voor VVD en DSSW-SW het initiatiefvoorstel dat zij hadden ingediend terug te trekken.
Bronnen: Meppeler Courant (27-1-2020) en een brief aan cursisten, als bijlage
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Misschien is het al bij u bekend, maar helaas gaat Muziekcentrum Westerveld deze zomer definitief stoppen. Michiel Gerringa heeft dit onlangs bekendgemaakt in een nieuwsbrief aan alle cursisten. (Zie onderstaand bericht d.d. 27 januari jl.) Er zou een raadvergadering komen waarbij over het voorstel van Stichting Cultuurbrug gedebatteerd zou worden, zoals eerder gemeld. Aangezien dit voorstel is ingetrokken heeft er geen debat plaatsgevonden. Wel is Michiel Gerringa nog aan het woord geweest om e.e.a. toe te lichten en af te sluiten.
Hoewel deze uitkomst niet is wat we hadden gehoopt, wil ik alle mensen die de petitie hebben ondertekend, en iedereen die op een andere manier heeft meegewerkt aan de actie, nogmaals hartelijk bedanken. Het zijn enerverende en hartverwarmende maanden geweest! Muziekcentrum Westerveld zal in de huidige vorm deze zomer ophouden te bestaan. Maar, zoals in de nieuwsbrief staat vermeld, is dit einde – in ieder geval tot duidelijk is wie het pand zal kopen – toch nog een beetje een open einde. Mocht er relevant nieuws zijn, dan hou ik u hiervan graag op de hoogte.
Met vriendelijke groet, Sandy Alblas
Stop muziekcentrum definitief
Beste cursisten,
De media pikt het snel op, de Meppeler Courant plaatste vandaag al een artikel over de definitieve stop van het centrum. En dat klopt, het is definitief...
In een stichtingsvorm zou er mogelijk nog kans zijn aanspraak te maken op financiële steun van de gemeente voor de buitenschoolse cultuureducatie zoals het muziekcentrum deze momenteel aanbiedt. De VVD en DSSW-SW kwamen binnen de gemeenteraad met een initiatiefvoorstel dat de mogelijkheid creëerde de voorziening van muzieklessen i.c.m. het centrum te behouden.
Na de raadsvergadering van afgelopen dinsdag werd het duidelijk dat binnen afzienbare tijd de plannen geen aansluiting bij de huidige cultuurvisie van de gemeente zouden vinden. Van het huidige cultuureducatiebudget (178.000 euro) gaat er maar 12.000 naar de buitenschoolse educatie, de rest wordt binnen het onderwijs en aan coördinerende werkzaamheden uitgegeven. Het is (al jaren) de bedoeling het budget opnieuw te verdelen en te gaan werken met een persoonsgebonden cultuurbudget. Echter, op vragen als "wie ziet toe op kwaliteit van de aanbieders", "wat wordt het bedrag van dit PGB cultuur" en "is er budget beschikbaar naast het PGB voor instellingen die meer organisatiekosten maken en hogere kosten hebben voor een verzamelgebouw als het muziekcentrum" wist niemand het antwoord. Het uitrollen van de nieuwe cultuurvisie verloopt al enige jaren traag.
Al met al trok de stichting de conclusie dat, mede door de weerstand die er heerst tegen vernieuwing/verandering i.c.m. onvoldoende gemeentebudget, er geen toekomst is voor een (zelfs eventueel gewijzigd) toekomstplan. Ze namen het besluit niet verder te gaan, hoe dichtij een eventuele stemmingsronde binnen de gemeente ook leek (over 5 weken). Als reactie op de stichting besloten VVD en DSSW-SW geen gewijzigd voorstel in te dienen maar het voorstel terug te trekken.
Wat nu?
Op korte termijn komt er geen vernieuwd cultuurbeleid waarbij het voortbestaan van MCW haalbaar lijkt. Het muziekcentrum in deze vorm/organisatie zal m.i.v. de zomervakantie ophouden te bestaan. Alle lessen worden gegeven tot de zomervakantie, dat wel! Het pand staat reeds te koop en in de komende maanden zal alle inventaris van het muziekcentrum worden verkocht.
Is er nog een muzikale toekomst denkbaar?
Alles is vervangbaar, zelfs het muziekcentrum :-) Het kan nog vele kanten op gaan met de toekomst, weinig is echt te voorspellen. In het meest gunstige geval zal er een koper voor het pand komen die de muzieklessen wil voortzetten. Mogelijk zullen dan ook een aantal docenten misschien les blijven geven op de huidige locatie. Een ding is zeker, we brengen jullie op de hoogte zodra er nieuws is!
EINDE REACTIE
De eikenprocessierups veroorzaakt ernstige gezondheidsklachten bij mensen en dieren. De huidige aanpak om alleen hotspots te bestrijden is onvoldoende.
Wij eisen dat alle aangetroffen nesten in Hoogeveen worden verwijderd en dat de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt voor een veilige openbare ruimte
Dankzij alle steun is de eerste mijlpaal bereikt: meer dan 100 inwoners hebben de petitie Houd de bus op de Markt inmiddels ondertekend.
De afgelopen dagen heb ik niet alleen online steun ontvangen, maar ben ik ook op verschillende plekken in Valkenswaard in gesprek gegaan met inwoners. Bij de bushaltes op de Markt, de Schutsboom en het Van Herlaerhof heb ik mensen de gelegenheid gegeven om de petitie ook op papier te ondertekenen.
Wat mij daarbij vooral opvalt, zijn de vele mooie gesprekken.
Mensen delen hun ervaringen met het openbaar vervoer en laten zien hoe belangrijk een goed bereikbare Markt voor hen is.
Deze eerste 100 handtekeningen zijn een mooie mijlpaal, maar de petitie blijft gewoon doorlopen. Hoe meer inwoners hun steun uitspreken, hoe sterker het signaal aan de gemeenteraad en het college dat dit onderwerp aandacht verdient.
Kent u iemand die de petitie nog niet heeft gezien? Deel de petitie gerust met familie, vrienden of buren.
Hartelijk dank aan iedereen die al heeft getekend of op een andere manier heeft geholpen!
Donderdag 24 juni heeft Jaap Droogers een gesprek gehad over de petitie met wethouder Boom en een ambtenaar. Het gesprek verliep prettig, we luisterden goed naar elkaar.
Maar helaas, in het kort komt het er op neer dat er pas maatregelen worden genomen als de veiligheid in het geding is.
De Huizermaatweg is in de ogen van de wethouder een doorgaande weg, daardoor mogen er zo weinig mogelijk obstakels voor de auto's zijn.
Hier valt duidelijk de politieke afweging voor auto's en langzaam verkeer in het voordeel van de auto's. Voor het hele verslag zie: huizermaatweg.tsbd.nl.
Beste ondertekenaars!
Inmiddels hebben al 550 mensen de petitie ondertekend, dank daarvoor! Dat trekt de aandacht want inmiddels maakt Omroep Gelderland deze week een item over ons protest! Ook wordt er donderdag een motie ingediend in de gemeenteraad van Doesburg. Wij als reizigers willen niet alleen de vervoersmaatschappij maar vooral de provincie wijzen op de gevolgen van hun besluit en hun verantwoordelijkheid voor goed vervoer in onze regio.
De bereikbaarheid van onze regio is nu al verre van optimaal en wordt op deze manier steeds slechter en duurder.
Ik wil daarom de petitie gaan aanbieden aan de gemeenteraad Doesburg en ook aan de Provincie. En ik hoop dat meer mensen langs de lijn 29 route de petitie willen steunen (in Drempt, Keppel, Rheden etc etc). Dus blijf de petitie delen!
Nogmaals dank voor jullie steun en ik houd jullie op de hoogte!
Deze petitie vraagt de gemeente Amsterdam te onderzoeken hoe regels en reclamebelasting beter kunnen aansluiten bij duurzame, statische E-Ink buitenreclame.
Het doel is minder papier, minder energieverbruik en minder lichtvervuiling, niet meer reclame..
Mei en juni waren rustig wat meldingen van onredelijke fotoclaims betreft. Alle aandacht voor de afpersingspraktijken van fototrollen lijkt dus vruchten af te werpen.
Zelfs NRC berichtte erover, al zij het eenzijdig. Er wordt een fotograaf met echte inbreuken aan het woord gelaten; en Charlotte Meindersma die boos is op de Rechtspraak omdat procederen over stockfoto’s niet meer zo lucratief is als vroeger. Ik mis iemand die (al dan niet onterecht) zo’n torenhoge boete betaald heeft.
Boekpresentatie
14 juni was het dan eindelijk zover: de presentatie van mijn boek Fotorecht in het digitale tijdperk. Op de prachtige locatie van MergenMetz. Het was een bijzonder gezelschap bij elkaar en ik vond het onwijs leuk om iedereen eens IRL te zien. Ook wat mensen verhinderd helaas (meneer Petities bijvoorbeeld) die ik graag de hand had willen schudden. Berichten met foto’s over de middag van mij, Norbert Mergen, Laurent Bruning en Hester Bais.
Publiek domein
Rode draad in mijn boek is de wetteloosheid op het internet. Voor foto’s ontbreekt regelgeving. Is een foto opgenomen in een webpagina ‘in druk verschenen’? Of betreft het uitzending via de kabel en valt dat onder ‘openbaar maken’? Waarbij dan de vraag rijst of je foto’s die reeds op het openbare internet beschikbaar zijn nog wel openbaar kunt maken? Fototrollen maken misbruik van dat gebrek aan regelgeving. De Auteurswet is hopeloos verouderd.
Toe-eigening
Onder andere ANP doet alsof het alleenrecht heeft op foto’s die voor iedereen beschikbaar zijn op internet. Exploitanten eigenen zich als het ware het publiek domein toe en monopoliseren het web. Ik bracht in kaart welke beeldbanken opgegaan zijn in die van ANP. Bij dat onderzoek ontdekte ik dat ANP al jaren een shop heeft waar je afdrukken kunt bestellen. Tegenwoordig bestiert de oude fotobaas van ANP, Bas van Beek, die shop…
Foto grafmonument Hans Kok
Er is genoeg opgehaald om ANP te dagvaarden in de zaak van Joke Kaviaar: de kosten, mochten we de zaak verliezen, zijn (denk ik) gedekt. ANP moet 7 juli 2026 voor de rechter verschijnen. Dat verschijnen is meestal niet meer dan melden, een verweer verwacht ik pas begin september. Ik houd jullie uiteraard op de hoogte.
Nico Trinkhaus
Fotograaf en founder van Photoclaim Nico Trinkhaus blijft ondanks dat hij in Italië beboet is voor zijn getrol actief. Gelukkig kreeg hij recentelijk een tik op zijn vingers van een Nederlandse rechter en kreeg hij een schamele € 143,- toegewezen in plaats van de gevorderde € 5.000,-. Een bedrag dat de gedaagde partij al betaald had dus naar de proceskosten kon hij fluiten. Het bedrag uit de meest recente claim die ik van hem zag was maar liefst € 7.200,-. Het is en blijft bizar dat de ACM weigert op te treden.
Op YouTube zette ik een filmpje met een thumbnail van twee pagina’s uit mijn boek en daarop was een screenshot van de website Nico Trinkhaus zichtbaar. Binnen een dag heeft hij kennelijk de minuscule foto’s getraceerd (of hij is getipt) en reageert met: “It's quite ironic that you used the page with my photos as the thumbnail. Probably the most beautiful-looking page in your book to get clicks - and yet you deem my photos to be worthless. I'm sorry for whatever must have made you so bitter about us photographers. So much passion that could be used to make the world a better place.” Ik ben niet bitter over fotografen. Integendeel. De agressieve inningspraktijken maken zelf handhaven van auteursrecht voor de fotograaf vrijwel onmogelijk.
Meer berichten
Marcel van den Berg blijft gestaag doorschrijven op zijn blog: de teller staat inmiddels op 48 artikelen.
Mijn overzicht van artikelen op andere websites is bijgewerkt.
Aandacht voor de misstanden blijft nodig!
Hoe meer mensen hun ervaring delen, hoe harder het desinfecterend zonnetje gaat schijnen. En voor degenen die nog nooit een blafbrief hebben gekregen: steun, deel en reageer op de ervaringen van anderen.
Groet!
De petitionaris
In reactie op de stikstofplannen van het kabinet Jetten heeft Caroline van der Plas geschreven als @lientje1967 "Zet de trekkers maar aan!"
Demonstreren, prima. Maar laat de trekkers thuis.
Er zijn uitstekende treinverbindingen met het Malieveld.
Het is zaak dat burgemeesters in het hele land voorkomen dat trekkers de snelweg op rijden deze zomer. En als ze daar wel rijden moeten ze allemaal eraf gehaald en beboet worden. Het is niet toegestaan.
Hang ook alvast wat verbodsborden voor tractoren op in Den Haag