Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
In het voorjaar van 2011 heeft u ter ondersteuning van uw theater in Houten de petitie 'Ik steun Theater Aan de Slinger' ondertekend. In juni is de gemeenteraad van Houten akkoord gegaan met de structurele financiële bijdrage, een duidelijke stap vooruit ten opzichte van de jaarlijkse incidentele bijdrage die het theater sinds de opening ontvangt.
De structurele bijdrage is inclusief een bijdrage ter vervanging van theaterinventaris, waarin tot nu toe niet was voorzien.Wij zijn voor u en het gehele culturele leven in Houten heel blij met dit besluit! De raad is helaas niet akkoord gegaan met de extra 30.000,- ten behoeve van de verdere professionalisering van de organisatie, de deelname aan de ontwikkeling van het 'Cultuurplein' en het aandeel in het te ontwikkelen samenwerkingsverband van diverse Houtense culturele organisaties. Naar aanleiding van een motie van D66 heeft de cultuurwethouder Nicole Teeuwen zich bereid verklaard om, indien er ruimte blijkt te zijn, te kijken of het theater nog een extra financiële bijdrage kan krijgen voor deze belangrijke ontwikkelingen voor de stad. Alle vrijwilligers en het bestuur en team van Theater Aan de Slinger danken u hartelijk voor uw steun en ontmoeten u graag in uw eigen Theater Aan de Slinger.
www.theateraandeslinger.nlNadat de Popunie op 11 juni tijdens het Wantijfestival is gestart met het ophalen van handtekeningen, hebben ze de petitie op 20 juni ook online tekenbaar gemaakt op Petities.nl. De actie maakt veel reacties los en ze krijgen zowel online als op de festivalweide hartverwarmende bijval van muzikanten, festivalpubliek, poporganisaties en ga zo maar door.
Na 20 dagen zijn er al meer dan 4.000 petities getekend en dit aantal blijft groeien! Ze roepen iedereen op die vindt dat de Popunie als organisatie voor amateurpopmuziek moet blijven bestaan de petitie te tekenen. Maak deze petitie wereldkundig op Facebook of Twitter en spoor ook anderen aan te tekenen! Hoe meer petities de Popunie heeft, des te groter de kans dat ze resultaat boeken! Je hebt nog tot 1 september de tijd te tekenen! http://popunie.petities.nl Drie weken geleden maakten ze bekend dat de Popunie met opheffing wordt bedreigd en projecten als de Grote Prijs van Zuid-Holland, de Speaker, de High School Music Competition, PopKids, TurbulenT en het Promotieplan dreigen te verdwijnen. Ook de ondersteuning aan popmuzikanten, gemeenten, organisaties en festivals als Werfpop, Wantijpop, Westerpop, Vlietpop en tientallen kleinere festivals in Zuid-Holland komt op de tocht te staan. Met de petitie tot behoud van de Popunie hopen ze dat de provincie Zuid-Holland de bezuiniging van 100% op amateurpopmuziek zal heroverwegen. Voor hen is dit de manier om de Provincie te laten zien dat het volledig stopzetten van de subsidie buitenproportioneel is!
Popunie siteHOORN - Op www.petities.nl is een aktie gestart onder de titel "Hoorn wil zijn dijk terug". Aanleiding is de versterking van de dijk die al jaren duurt en maar niet opschiet.
Veel inwoners van Hoorn zijn het meer dan zat en willen weer over hun dijk langs het IJsselmeer fietsen of wandelen. Ook is een fietspad naast de dijk al jaren afgesloten waardoor bewoners en toeristen ver moeten omrijden of een levensgevaarlijke route kiezen. Hans Stuijfbergen, initiatiefnemer voor de petitie "Hoorn wil zijn dijk terug", merkte dat veel mensen zich ergeren aan het langzaam werkende Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier. Op zijn columns op www.HoornGids.nl kwamen veel reacties van inwoners van Hoorn die de arrogante houding van de dijkbeheerder beu zijn en weer een keer over de dijk willen fietsen of lopen. Omdat ook de Gemeente Hoorn weinig gehoor lijkt te krijgen bij het Hoogheemraadschap, besloot Stuijfbergen het middel van een Petitie te proberen. Hij hoopt dat de dijkgraaf nu eens luistert naar de klachten uit Hoorn en zorgt dat de klus snel geklaard wordt. De versterking van de dijk zou al lang afgerond moeten zijn, maar om allerlei redenen duurt het veel langer dan gepland. Hoorn kan zijn dijk daarom al vier zomers niet meer gebruiken. "Ook dit voorjaar en deze zomer gebeurt er weinig of niets bij de dijk", meldt Hans Stuijfbergen. "Het is echt niet meer uit te leggen aan de bevolking dat dit zo lang moet duren. De dijk aanleggen enkele eeuwen geleden ging sneller dan nu iets ophogen. Al die jaren is een park met strandje slecht bereikbaar, net zoals een dierenasiel en een gebouw van de Scouting. En fietsers raken de weg kwijt of belanden tussen de auto's op de Provinciale Weg. Ook vanuit toeristisch oogpunt is dit heel slecht. Er moet nu echt iets gebeuren." Op dijkbijhoornopen.petities.nl kunt u de petitie ondertekenen of meer informatie lezen. Ook staan er enkele links naar columns en artikelen over de dijk-problemen in Hoorn.
'Hoorn wil zijn dijk terug' HOORN - Op petities.nl is een actie gestart onder de titel Hoorn wil zijn dijk terug. Aanleiding is de versterking van de dijk die al jaren duurt maar waarvan de afronding op zich laat wachten.
Veel inwoners van Hoorn zijn het meer dan zat en willen weer over hun dijk langs het IJsselmeer fietsen of wandelen.
Ook is een fietspad naast de dijk al jaren afgesloten waardoor bewoners en toeristen ver moeten omrijden of een levensgevaarlijke route kiezen, aldus Hans Stuijfbergen, initiatiefnemer van de petitie.Arrogante houdingStuijfbergen merkte op dat veel mensen zich ergeren aan het langzaam werkende Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier. Zijn columns op HoornGids.nl leverde veel reacties van inwoners van Hoorn die de arrogante houding van de dijkbeheerder beu zijn en weer een keer over de dijk willen fietsen of lopen. Volgens Stuijfbergen kreeg ook de gemeente Hoorn weinig gehoor bij het Hoogheemraadschap en daarom besloot hij de middel petitie op te starten. Hij hoopt dat de dijkgraaf hierdoor zal luisteren naar de klachten uit Hoorn en zorgen dat de klus snel geklaard wordt. De versterking van de dijk zou al lang afgerond moeten zijn, maar om allerlei redenen duurt het veel langer dan gepland. Hoorn kan zijn dijk daarom al vier zomers niet meer gebruiken, aldus Stuijfbergen. Er moet iets gebeuren"Ook dit voorjaar en deze zomer gebeurt er weinig of niets bij de dijk", meldt Hans. "Het is echt niet meer uit te leggen aan de bevolking dat dit zo lang moet duren. De dijk aanleggen enkele eeuwen geleden ging sneller dan nu iets ophogen. Al die jaren is een park met strandje slecht bereikbaar, net zoals een dierenasiel en een gebouw van de Scouting. En fietsers raken de weg kwijt of belanden tussen de auto's op de Provinciale Weg. Ook vanuit toeristisch oogpunt is dit heel slecht. Er moet nu echt iets gebeuren." Op dijkbijhoornopen.petities.nl kunnen mensen de petitie ondertekenen of meer informatie lezen. Ook staan er enkele links naar columns en artikelen over de dijk-problemen in Hoorn. Bron: Dichtbij.nl
Het doel is bereikt; er wordt niet bezuinigd op de preventieve logopedie in Meppel..
RTL EditieNL stelt de vraag wat er met petities gebeurt. EditieNL toont zeldzame beelden uit het archief van de Tweede Kamer waar petities wachten om opgenomen te worden in de officiële geschiedschrijving.
Maar het antwoord op petities stelt teleur. Dat antwoord blijft doorgaans uit, ondanks dat het via petities.nl wel mogelijk is voor politici om een e-mail terug te sturen aan alle ondertekenaars. (waarschuwing: voor het fragment van 3 minuten en 47 seconden zit 20 seconden reclame)
RTL EditieNL 29 juni 18:15, "petitie: veel actie, geen reactie"