Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Er zijn momenteel nog weinig locaties waar 5G al echt werkend is. Er zijn een aantal testlocaties.
Deze informatie is te vinden op de website van het Antennebureau. Ga daarvoor naar onderstaande link.
https://antenneregister.nl/Html5Viewer/Index.html?viewer=Antenneregister%5Fextern
Hier kun je vinden waar bij jou in de gemeente de antennemasten staan. In de legenda wordt omschreven welke type zenders er in gebruik zijn.
Groetjes Alfred
Er zijn rapporten waaruit blijkt dat EMF straling (Electro Magnetic Field) waaronder ook de 2,3,4 en 5G straling vallen o.a. invloed heeft op de werking van ons immuunsysteem maar bijvoorbeeld ook virussen kan activeren en versterken.
Klik op onderstaande link waar een recent rapport meer uitlegt over een link tussen 5G en virussen!
file:///D:/Users/A.%20Melse/Downloads/EFlydal-20200221-5G-and-flu-could-there-be-a-connection.pdf
groetjes Alfred Melse .
5G is alleen interessant voor een hele maar dan ook heeele kleine groep mensen. Voor ons miljarden en in hun ogen teveel aan onnodige mensen op deze aarde is het een ramp...ook voor de flora en fauna!
Link naar 5G in Sydney:
https://www.youtube.com/watch?v=_VDLTVKhaxU
Geniet van de zon! .
Dat was best wel een verassing om binnen 10 dagen nog eens 10.000 handtekeningen extra te kunnen binnenhalen. Deze 40.000 ste handtekening was van een jongedame die werkzaam is in de jeugdzorg ergens in Gelderland.
Mensen van allerlei afkomst en opleiding tekenen omdat ze aanvoelen dat er meer speelt dan alleen maar auto`s die zelf rijden, chirurgen die vanuit hun vakantievilla op Mallorca een operatie kunnen uitvoeren en dat we filmpjes nog sneller kunnen downloaden.
Ook krijgen wij veel mails binnen van ongeruste mensen of studies en rapporten over dit onderwerp. Hoe je het ook wend of keert, 5G staat zeker in de maatschappelijke belangstelling. En terecht!
Alfred
Ook hoor ik van veel mensen het verzoek voor een zebrapad bij heikantse pad en dompad. Dit ga ik zeker aankaarten.
Verder stond er in de rundgraaf een klein stukje over deze petitie. Volgens veldhoven verkeersveilig waren zebrapaden alleen maar schijnveilig. Waarom hebben andere dorpen deze dan wel? Ze hadden het over dure alternatieve.. Maar denken niet aan mensen levens. Een zebrapad kan ook met een groot bord erboven die een lampje laat branden als iemand wilt oversteken, niet zo duur
Ivm de Coronacrisis : De raadsvergadering waarin ik de ondertekeningen indien vind plaats op 22 april a.s. Ik doe dit niet persoonlijk maar ga een kort begeleiden schrijven wat de griffie voorleest en daarbij de handtekeningen aanbied aan de raad en B&W. Dit word op internet uitgezonden via onderstaande link en is op p.c/tablet of mobiel te volgen voor iedereen die daar behoefte aan heeft.
https://channel.royalcast.com/westerkwartier/#!/upcoming
En ik wil graag iedereen die getekend heeft bedanken voor hun steun in deze petitie, en al het goede wensen.
Blijf gezond. Vriendelijke groetjes,
Henderika vd Velde Petitionaris
In een brief van Tweede Kamer staat dat de ministers die gaan over de maatregelen tijdens deze crisis gewezen kunnen worden op de petitie. Dit gaat doorgaans in een vorm als "we krijgen signalen uit de maatschappij hierover, zoals een petitie op 30 maart, hoe gaat u hierop reageren?"
De brief luidt:
"Uw bovengenoemde petitie is door de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid in een procedurevergadering behandeld.
De commissie heeft besloten dat de leden de petitie desgewenst kunnen betrekken bij de behandeling van de schriftelijke overleggen inzake de ontvangen brieven van de bewindspersonen van SZW over de Noodmaatregel overbrugging werkgelegenheid (Now) en de Uitwerking tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandige ondernemers (Tozo).
Namens de commissie dank ik u voor de toezending van de petitie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,"