Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport T.a.v, de minister voor medische zorg, mevrouw van Ark Postbus 20350 2500 EJ Den Haag
Datum: 10 januari 2021 Afschrift: Vaste kamercommissie VWS Betreft: Verzoek van 15.000 patiënten om de contactberoepen uit de alternatieve zorg toe te voegen aan het Overzicht uitgezonderde contactberoepen tijdens lockdown
Geachte mevrouw van Ark,
Op 21 december 2020 zijn wij de petitie ‘Houd alternatieve zorg open tijdens lockdown’ gestart (https://alternatievezorgopen.petities.nl). Inmiddels is deze petitie 15.000 keer ondertekend.
Middels de petitie willen patiënten die gebruik maken van de alternatieve zorg bepleiten dat deze ook tijdens de lockdown voor hen toegankelijk blijft, zoals de reguliere zorg.
Uit de reacties op de petitie (zie bijlage) blijkt dat de aandoeningen waaronder deze patiënten lijden vaak chronisch zijn, zoals COPD, astma, migraine, reuma en ME.
Maar ook psychisch zoals PTSS en depressie. Zij maken gebruik van een breed scala aan therapieën, waaronder acupunctuur, shiatsu, osteopathie, chiropractie, body stress release, haptonomie en mesologie. Dit omdat de reguliere zorg hen geen oplossing biedt of ter vervanging van medicatie.
Door de lockdown zijn de behandelingen van de contactberoepen in de alternatieve zorg abrupt onderbroken waardoor deze patiënten nu terug vallen met gevolgen voor werk en privé situatie.
Aan de Tweede Kamer heeft u aangegeven dat het (met betrekking tot de lockdown) beleid is om contactmomenten en reisbewegingen zo veel mogelijk te beperken, zonder de noodzakelijke medische zorg te verhinderen. En dat laatste is wat juist gebeurt door contactberoepen uit de alternatieve zorg niet uit te zonderen.
Daarom verzoeken wij u om de contactberoepen uit de alternatieve zorg toe te voegen aan het ‘Overzicht uitgezonderde contactberoepen tijdens lockdown’. Evenals dat al het geval is voor Opticiens, Audiciens en Dierenartsen. Zodat wij patiënten weer toergang krijgen tot de alternatieve zorg en zo ons recht op keuze vrijheid kunnen uitoefenen.
Namens de ondertekenaars van de petitie,
Piet Leunis, petitionaris
Vandaag sluit de petitie 'Stop de jacht op de Kunderberg'. De werkgroep zal er vervolgens zorg voor dragen dat deze door u veelvuldig gesteunde wens bij de provincie Limburg kenbaar wordt gemaakt.
Over het verdere verloop van deze kwestie houden wij u per mail (als u bij de ondertekening hebt aangegeven deze te willen ontvangen) op de hoogte. Wij danken u zeer voor uw support.
De werkgroep Kunderberg-Natuur
Waterschap Vechtstromen heeft de door de Gemeente Ommen aangevraagde watervergunning op 15 december jl. verleend.
Deze watervergunning betreft het verrichten van handelingen in het watersysteem, waarvan Waterschap Vechtstromen de eigenaar is, voor de bouw van een nieuwe brug over de Vecht (inclusief aansluitende infrastructuur en een duikerbrug in/over de vispassage). Concreet: dit betreft de bouw van een nieuwe zware 60 tonsbrug stroomopwaarts, waarbij de huidige vistrap uit het zicht verdwijnt in een betonnen duiker. Uw steun voor deze petitie is dus nodig om de bouw van deze brug in dit mooie buurtschap (Natura2000) tegen te kunnen houden. Tekent u ook?
138 werknemers steunden dit weekend de oproep van de vakbonden voor een eerlijke cao. Tegelijkertijd heeft het aanbod ons nog niet bereikt en - minstens zo belangrijk - heb je ook nog collega's die nog niet getekend hebben.
Spreek er eens over met je collega's op de werkvloer: vinden zij ook niet dat jullie recht hebben op een eerlijke cao?
Hartelijke groet, Paul Smink
De petitie is geopend.
Fantastisch! De magische grens van 10.000 ondertekeningen is bereikt.
Hieruit blijkt dat weerstand tegen verkoop, op de manier zoals dit nu bedacht is, veel breder gedragen wordt dan door de 1100 huisjes en caravan bezitters alleen. Iets wat we al lang wisten, maar nu ook zwart op wit staat.
En wat de politiek niet naast zich neer kan leggen.
Waar zal dit eindigen? Het plafond is namelijk nog lang niet bereikt.
Deze petitie zal uiteindelijk aangeboden worden aan de gemeente Rotterdam. Door het aanstaande uitstel van behandeling in de gemeenteraad is de einddatum van deze petitie verschoven naar 1 maart 2021.
Blijf daarom deze petitie overal onder de aandacht brengen! Je bent geweldig!
Het Nieuwe Pfizer Vaccin blijkt betere bescherming te bieden bij ouderen en mensen met onderliggende ziektes. Daarin tegen blijkt het Moderna vaccin veel minder bescherming te bieden bij deze groep en is nog niet duidelijk of het Moderna vaccin ook werkzaam is tegen de 2 nieuwe varianten.
Volgens de WHO werd er dringend verzocht om eerst deze groep te vaccineren maar dit werd al snel in de wind gelagen door de Jonge. De artsen eisten het Pfizer vaccin eerst op. Tevens wordt er wedeom afgeweken om daarna een andere groep te laten vaccineren met het Pfizer vaccin en wederom nog weer een andere groep thuiswonende 60-75ers? Dan is er geen Pfizer vaccin beschikbaar meer voor juist deze groep!? En zal er een minder werkend vaccin gegeven worden. Dit kan en mag niet! Artsen hebben in de ziekenhuizen beschikbare apparatuur (vriezers ) waar zij alvast hun eigen kwetsbare patiënten zouden kunnen laten vaccineren! Tevens is het ook mogelijk voor velen uit de groep 18-60 met onderliggend lijden om naar een GGD punt te rijden. Dit gebeurd immers ook al bij het testen. De Jonge moet een her-overweging maken en deze groep nu als eerste laten vaccineren!
Het college van B&W wil een openbaar toilet plaatsen in de binnenstad van Zaltbommel en kiest voor een locatie die veel inwoners volstrekt ongeschikt achten. Het toiletgebouw past niet in historische omgeving en verstoort het uitzicht van de omwonenden.
De monumenten- en welstandcommissie heeft een negatief advies uitgebracht over deze locatie. Desondanks wil het college het plan toch doorzetten. Met deze petitie roepen we het college op af te zien van een openbaar toilet op deze locatie en opnieuw op zoek te gaan naar een plek die wél geschikt is.