Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
Vandaag contact gehad met iemand van Sportvisunie Groningen Drenthe. Zij zijn door het waterschap Hunze en Aa's (nog) niet geïnformeerd over deze plannen, terwijl de afspraak is dat zij, als visrechthebbende, van begin af aan betrokken worden en zij ook voor afstemming met de 'aanliggende' verenigingen zorgen.
Zo zijn een aantal jaren geleden plannen voor het natuurvriendelijke oever langs het AG Wildervanckkanaal zo gewijzigd dat wedstrijdvisserij mogelijk bleef. Moet daar wel bij opmerken, dat de werkzaamheden al gestart waren, omdat de Sportvisunie ook hier niet van het begin af aan bij de plannen betrokken werd.
Kortom de gemeente en waterschap moeten terug naar de tekentafel en met Sportvisunie en HC Ter Apel overleggen om gezamenlijk tot een plan te komen waar iedereen zich in kan vinden
Teken de petitie bij de Samenwerkende Gezondheidsfondsen:
https://www.parool.nl/amsterdam/fors-meer-meldingen-van-rattenoverlast-in-amsterdam-de-rat-hoort-bij-de-stad~be059e41f/.
Het kanaal heeft thans een waterafvoerende functie. Als het kanaal dicht groeit met waterplanten, kan overtollig regenwater dan nog wel voldoende afgevoerd worden?
In de brief van de gemeente wordt waterkwaliteit benoemd, maar halverwege de Markeweg loopt een sloot het veld in, richting de N391.
Deze sloot is voorzien van stuwen en voert het water af richting het kanaal. Aan het eind van de Markeweg is een gemaal wat het overtollige water uit de sloten het kanaal in pompt.
In Nieuw Weerdinge, ter hoogte van de ijsbaan, loopt een kanaal naar achteren, welke aangesloten is op het Eerste Kruisdiep en alle wateren die daar weer mee in verbinding staan. Al dat water wordt via de stuw in het kanaal Weerdingermond richting Ter Apel afgevoerd.
Als bij wijze van spreken dat water niet schoon is dan gaat dat vervuilde water ook bij ons door het kanaal. Hoe kunnen ze dan aangeven dat de waterkwaliteit verbetert?
Helaas is het niet gelukt om Randy te behouden. Om hem toch een waardig afscheid te geven, organiseren we een gezellig buurtfeest!
Wil je erbij zijn? Meld je dan aan in onze WhatsApp-groep voor alle details.
We hopen jullie daar te zien!
Beste ondertekenaars, Het is al een tijdje terug dat jullie je handtekening hebben gezet onder deze petitie, dank jullie wel! Intussen is het onderwerp in de gemeenteraad besproken, zijn er een agendavoorstel burger en een motie ingediend. Het is echter nog lastig om een en ander geagendeerd te krijgen vóór de zomer en voordat er al teveel werkzaamheden verricht zijn om nog teruggedraaid te kunnen worden.
Om tóch nog voor de zomer aandacht te vragen, beidt ik donderdag de petitie aan. Het zou fantastisch zijn als enkele ondertekenaars hier ook bij aanwezig kunnen zijn. Let wel; Dit is nog niet "the real deal", maar zou mooi zijn als ik er niet alleen sta. ;-) Donderdag 18-06-2026, rond 21:30 in de Burgerzaal van het Stadhuis. Zie ik jullie daar?
Op 15 juni bereikte ons een initiatiefvoorstel van de partij Westland Verstandig. Het voorstel doet de raad de suggestie aan de hand om de huidige maatschappelijke functie van de begraafplaats in het omgevingsplan te wijzigen in die van een groenfunctie.
Dat geeft het parochiebestuur de kans alsnog een vervolg aan het kerkhof te geven in de geest van de encycliek Laudato Si, van Paus Franciscus - uit 2015. Zie rkbn.nl: al eerder benadrukten we in ons Visiedocument de functie van groene long van het kerkhof en op 3 februari 2021 boden wij het parochiebestuur ons natuurwaardenrapport aan. Het zou zeer te waarderen zijn als het bestuur in de geest van de Paus, met zorg voor onze aarde en zorg voor onze natuur, alsnog een groene toekomst aan het kerkhof geeft
Bedankt voor het tekenen van de petitie!
De gemeente Maastricht heeft blijkbaar weinig boodschap aan de zorgen over veiligheid van voetgangers op de AvenueCeramique. Na deze petitie (>200 handtekeningen!), overleg en toezeggingen, gebeurt er uiteindelijk (bijna) niks.
Daar laten we het uiteraard niet bij zitten!
Na een eerste succesvolle petitie, starten wij een tweede petitie en gaan wij opnieuw onze zorgen en eisen aan de nieuwe wethouder voorleggen, de nieuwe petitie gaat ons daarbij helpen.
Steunt u ons?
( U helpt ons ook door het verspreiden van deze link) https://avenueceramiqueveilig.petities.nl/