Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
NL http://partijvoordegezondheid.webklik.nl/ EN http://translate.googleusercontent.com/translatec?act=url&depth=1&hl=nl&ie=UTF8&prev=t&rurl=translate.google.nl&sl=nl&tl=en&u=http://partijvoordegezondheid.webklik.nl/page/-&usg=ALkJrhjfsI5lfsNEPXZK9S7QtFNzpBckw#frame_ gebruik de pijlen in uw browser om naar meer nieuws bij deze petitie te gaan.use the arrows in your browser to go to more news at this petition..
http://www.dsm5.org/MeetUs/Documents/Task%20Force%202012/Kupfer-Disclosure-2012.pdf http://www.upmc.com/media/experts/pages/david-j-kupfer.aspx gebruik de pijlen in uw browser om naar meer nieuws bij deze petitie te gaan.use the arrows in your browser to go to more news at this petition..
Allen Frances is een professor emeritus bij de Duke Universiteit en was voorzitter van de werkgroep DSM-4. Allen Frances is a professor emeritus at Duke University and was the chairman of the DSM-IV task force. Allen Frances op youtube over Diagnostische Influatie. Allen Frances on youtube about Diagnostic Influation. http://www.youtube.com/watch?v=yuCwVnzSjWA Allen Frances blogt in Huffingtonpost.
Allen Frances blogs in Huffingtonpost. http://www.huffingtonpost.com/allen-frances/ 'de elfde DSM-5 fout', 'the eleventh DSM-5 mistake'. http://www.huffingtonpost.com/allen-frances/mislabeling-medical-illneb2265198.html http://www.huffingtonpost.com/allen-frances/dsm-5b2227626.html http://www.huffingtonpost.com/allen-frances/terrible-news-dsm-5-refusb2473321.html gebruik de pijlen in uw browser om naar meer nieuws bij deze petitie te gaan.use the arrows in your browser to go to more news at this petition.
http://www.dsm5.org/about/Pages/Timeline.aspx gebruik de pijlen in uw browser om naar meer nieuws bij deze petitie te gaan.use the arrows in your browser to go to more news at this petition..
NL http://nl.wikipedia.org/wiki/DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders#Kritiek EN http://en.wikipedia.org/wiki/DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders#Criticism gebruik de pijlen in uw browser om naar meer nieuws bij deze petitie te gaan.use the arrows in your browser to go to more news at this petition..
.
Actie!Gisteren voerden de Jonge Democraten uit de Stedendriehoek actie voor het ideeom de wietteelt door de gemeente te laten reguleren. Wij hebben middels hetuitdelen van flyeren in het centrum (en daarbij kregen mensen bloemzaadjescadeau) de petitie geprobeerd onder de aandacht te brengen van de Apeldoornseburgers.
Ook hebben wij de coffeeshops bezocht en mochten wij daar flyersachterlaten. Het idee werd verassend goed ontvangend door decoffeeshop-medewerkers. Zij zijn hierover met name enthousiast, omdat door onsidee het risico wordt weggenomen dat ten gevolge van het nu geldende krommebeleid (verkoop gedoogd, maar inkoop verboden) hun gedoogvergunning kan wordeningetrokken. Blijf ondertekenen! www.petities.nl/petitie/yeswecannabis Voor meer informatie: Facebook en Twitter
Laat zien waar we samen mee bezig zijn 8 maart 2013 door redactie reageer Op 5 maart boden twaalf erfgoedorganisaties een brief aan de Tweede Kamer over het voornemen om ruim 30 rijksmonumenten af te stoten: Wij blijven van mening dat geen enkel kabinet, ook al zou het strikt juridisch gezien bevoegd zijn vastgoed af te stoten, het morele recht heeft om onderdelen van ons nationale erfgoed, van onze nationale geschiedenis, te vervreemden. Wij vinden dat nationaal erfgoed eigendom van de Staat moet zijn en niet van een lagere overheid, laat staan van een particuliere organisatie hoe goed die ook georganiseerd moge zijn. Lees de gehele brief en bijlage.