Kunstenaar: Arie Berkulin (1939) Titel: Novio Magus Locatie: Waalkade (ter hoogte van het Holland Casino) Jaartal: 1995
Comité van aanbeveling:
Kunstenaars: Adelheid en Huub Kortekaas, Ronald Tolman, Peter Struycken, Jan Samsom, Marc Ruygrok, Klaas Gubbels, Cor Litjens, Gonda van der Zwaag, Henk Visch, Geert Schiks
Romeinse cijfers niet meer te lezen!
Het geheimzinnige beeld op de Waalkade is van zijn betekenis beroofd. Arie Berkulin heeft het in opdracht van de gemeente in 1995 gemaakt. Hem werd gevraagd een beeldbepalend baken te maken voor een van de belangrijkste plekken van de stad. Daar waar de rivier de stuwwal raakt en eeuwenlang een diepe haven heeft uitgeslepen, kruist de zichtlijn vanaf het Kelfkensbos op de rivier, de Waalkade. Precies daar had Arie Berkulin een dynamisch baken neergezet. Het is een abstract beeld, je ziet niet dadelijk wat het voorstelt, het is zo'n beeld waarbij je even moet nadenken, het geeft z'n betekenissen niet zomaar prijs. Maar als je eromheen loopt, of als je er van een afstand peinzend naar kijkt dan zie je het plotseling. Eerst zijn het alleen maar drie enorme scheve palen met vier dikke platen erop en eronder, de bovenste met een gat erin! Ja hoor, heel imposant! Maar is dat alles? Nou nee. Loop eromheen, bekijk het van een afstand, loop de brug op en zie hoe het ook van verre werkt, en ook vanaf het Kelfkensbos was het een schakel tussen de rivier, de kade en de bovenstad. Zelden zie je beelden die van ver en van dichtbij zo sterk werken. Juist de abstracte eenvoud, de grootheid op die plek maakte het kunstwerk sterk. Dat het Romeinse cijfers waren kwam er bij, die verwijzing naar ons Romeins verleden, was een aanvulling op het baken dat het was.
Helaas, ons Romeinse baken is niet meer. Het is van de trap geduwd, met z'n voeten in het water, van zijn betekenissen beroofd. Door het uit het kruispunt van zichtlijnen te verwijderen kan zich de betekenis niet meer ontvouwen. We kunnen er niet meer goed omheen, het heeft zijn dynamiek verloren. Waarom? Het kan heel goed weer op zijn oude plaats gezet. Dat kan nog steeds! Laten we het beeld in oude glorie herstellen, en weer neerzetten waar het hoort. Op het punt waar bovenstad, beneden stad, kade en rivier elkaar ontmoeten. Berkulin terug in de navel van Nijmegen!
Mieke Koenen
Nadat deze petitie werd ingediend op 25 november 2025, volgde op 12 januari 2026 de inontvangstname van de burgermotie, die naast de petitie kon worden ondertekend.
Deze burgermotie, evenals een aanvullende vrije motie, werden op 10 maart 2026 in principe unaniem aangenomen.
Daarmee kwam de gemeenteraad tot het besluit om het gewenste haalbaarheidsonderzoek uit te gaan voeren.
Heel goed nieuws: er zijn 98 ondertekenaars en dat is een geweldige prestatie van jullie allemaal!!!! We gaan door!!! Op naar 150!!!!.
FAVAS.net, een Amsterdams netwerk rond stedelijke ontwikkeling, mobiliteit en publieke ruimte, heeft vandaag aandacht besteed aan de dreigende uitzetting van Warren Gregory en roept zijn netwerk op om onze petitie te ondertekenen en te delen.
FAVAS schreef al in 2022 over de Flowerbikeman en zijn bloemenfietsen in Amsterdam. We zijn hen enorm dankbaar dat ze nu opnieuw voor Warren opkomen.
https://favas.net/news/rescue-flower-bike-man/.
Een update nu het politieke seizoen weer is begonnen. En die is begonnen met een raadsinformatiebrief van de wethouder die op 1 september in de agendacommissie voorbij is gekomen.
De kern punten:
Er komt een brede terugkoppeling naar de deelnemers van de eerste verkennende participatieronde en overige belanghebbenden. Dit doen ze via de pagina: https://cms.dordrecht.nl/Inwoners/OverzichtInwoners/Projecten/Wijken/Binnenstad/NieuweVerordeningAutovrijgebied
Na de zomervakantie worden betrokkenen schriftelijk geïnformeerd over het proces en de vervolgstappen zoals in deze raadsinformatiebrief is beschreven.
Vervolgens wordt de tweede participatieronde georganiseerd waarin de scenario’s worden getoetst bij de betrokkenen. Op basis van de reacties in die ronde wordt bepaald of in een volgende en mogelijk laatste participatieronde een concept-verordening met daarbij een concept van de nadere regels kan worden voorgelegd.
De https://zwerfinator.nl/ Dirk Groot zegt in een NRC-artikel over vervuild Amsterdam:
Tegelijkertijd heeft de statiegeldregeling ook voordelen, ziet Groot. Hij constateert uit eigen onderzoek van de afgelopen tien jaar dat een aantal stadsdelen „buiten de echte probleemgebieden” niet viezer, maar juist schoner is geworden.
„Daar registreer ik echt veel minder blikjes en flesjes, wat voorheen echt het grootste deel van het zwerfafval was.” En, ziet Groot in zijn onderzoek, buiten de grote steden is het sindsdien „echt veel schoner” geworden.
Op 8 oktober heeft Hans Witt de presentatie gehouden, u kunt dat hier nog bekijken: [https://rheden.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/8e85288c-16b4-4894-b2f2-8ba17c6b0cdd] , vanaf 7:00 minuten na het begin. Het moment is gekomen om de petitie aan te bieden aan het gemeentebestuur, één maand voor de vergadering waarin het onderwerp op de agenda staat.
Dat geeft de gemeenteraad de gelegenheid om het resultaat mee te nemen bij het bepalen van hun standpunt daarin. De petitie zal door Willem Franken worden aangeboden bij het begin van de raadsvergadering op 22 september om 19:30 in het gemeentehuis.
De petitie, die door 159 mensen is ondertekend, is gisteren overhandigd aan burgemeester Hans Janssen.
We hebben hierbij aangegeven dat we willen vasthouden aan de termijn van een jaar. De gemeente gaat daar in de vergunningverlening ook vanuit maar zegt geen harde garanties te kunnen geven omdat dit ook afhankelijk is van de landelijke ontwikkelingen op asiel front.
We houden jullie op de hoogte van verdere ontwikkelingen. .
Toch weer proberen om bezwaar aan te tekenen tegen de bouwtechnische omgevingsvergunning. Wellicht om opschorting vragen.