Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
UPDATE! WE ZIJN DE 2000 HANDTEKENINGEN GEPASSEERD!
Teken de petitie tegen de Lockdown! De petitie wordt op 20 mei of bij 5000 handtekeningen aangeboden aan de regering. Let op: dit is een officiële petitie, elke handtekening is geldig, ook wanneer je anoniem tekent!
De petitie staat sinds dinsdag 19:30 uur online.
Er hebben nu al MEER DAN 2000 mensen getekend! Vandaag kunnen we makkelijk op 2500 handtekeningen komen!
De boodschap aan de regering:
Bescherm en isoleer de kwetsbaren, de ouderen, maar dwing gezonde mensen niet om zoveel mogelijk thuis te blijven, hun (horeca)bedrijf failliet laten gaan, in armoede te vervallen. Stop met het op grote schaal schenden van de mensenrechten en de grondwet.
Onderneem actie! Teken nu! Stop de ‘intelligente Lockdown’!
Teken en deel deze petitie!
Op naar minimaal 5000 handtekeningen! En dan...op naar Den Haag!
https://petities.nl/petitions/stop-de-lockdown?locale=nl
Er zijn helaas veel corona-besmettingen in de verpleeghuizen. Het RIVM meldt dat ongeveer 33 % van de verpleeghuizen minimaal 1 COVID-19 besmetting heeft.
Veel dus. Maar er zijn dus ook veel meer verpleeghuizen waar geen besmetting is. Daarom gaat de petitie door. Immers: bewoners hebben volgens de Wet Medezeggenschap Cliënten Zorginstellingen (WMCZ) recht op medezeggenschap in hun zorg. En deze maatregel is niet in overleg met de cliëntenraden genomen. Geef daarom de verpleeghuizen zelf, met de cliëntenraad, zeggenschap over het al dan niet toelaten van bezoek.
De Regering heeft op advies van het RIVM ongekend zware repressiemaatregelen genomen en de samenleving in een neerwaartse spiraal gebracht. Het Volk van Nederland Burgerrechtenbeweging 'Hef de corona maatregelen op' verzoeken de politiek op korte termijn de corona verbodsmaatregelen op te heffen.
Actiecentrum Het programmateam van Weltschmerz TV.
Goed nieuws! Twitter steunt de strijd tegen de anti-5G-terroristen. Zo lezen we op Tweakers.
Petitie “Milieustraat terug naar Waterland!” in de media
Met tot nu toe 1787 ondertekenaars geven de inwoners een duidelijk signaal af dat door de media wordt opgepakt. Zo is er in het NHD een artikel over dit onderwerp verschenen. Na uitzendingen bij NH Nieuws en omroep PIM is er vanuit die hoek voldoende aandacht voor de petitie.
Wat wel opmerkelijk is om te constateren dat waar NH Nieuws bij haar berichtgeving nog aan zowel de initiatiefnemers van de petitie als de gemeente om een reactie heeft gevraagd, door omroep PIM niet aan de initiatiefnemers om een reactie op de verklaring van de wethouder is gevraagd. Maar ja, het was ook te eenvoudig geweest om die te weerleggen...
Lees het artikel op: https://www.facebook.com/groups/1497135370342675/permalink/2961085400614324/
Beste mensen,
Gefeliciteerd! Zojuist is de 1000e handtekening gezet! Op naar de 2000.
Samen staan we sterk! Blijf de petitie delen, ook wanneer je al getekend hebt! Stuur de petitie door via Facebook, Whatsapp, LinkedIn, Twitter en email!
Nu de 1000e handtekening een feit is, zal de pers aandacht gaan krijgen voor deze petitie. En dan zal de petitie vleugels krijgen, en de aandacht trekken van 'DenHaag'.
Heel veel dank voor jullie handtekening, voor het delen, voor jullie steun!.