Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Er is veel te doen over de petitie in de plaatselijke media. Men spreekt van een monument.
In deze petitie gaat het om een gedenktegel. Geen standbeeld of groot initiatief. Slechts een tegel. Het gaat erom dat 2 Schiedamse vrouwen de rechtspraak hebben veranderd m.b.t de marteling en vervolging van vrouwen. En daarmee de loop van de geschiedenis hebben veranderd. Voor meer informatie kan men kijken op www.sterkevrouwenschiedam.nl
Na het uitstellen van de inspreekavond in december heeft de gemeente Hengelo deze opnieuw vastgesteld, nu op 19 januari 2022. Ondanks de eerdere toezegging van de gemeente Hengelo, nadat wij met uw support 150 machtigingen kregen, om als stichting 30 minuten te mogen inspreken is dit nu gereduceerd tot 5 minuten? Wij hebben hier gister bezwaar tegen gemaakt en wachten op antwoord op welke basis dit besluit is genomen. Iedereen kan zich nog aanmelden om 5 minuten in te spreken, als je dit nog niet gedaan hebt kan dit bij de griffie; raadsgriffie@hengelo.nl Het inspreken kan met Zoom, dus je kan deelnemen, waar je ook bent.
DENK ERAAN, AANMELDEN VOOR MAANDAG 17 JANUARI 12.00 UUR!!.
We hebben de petitie eind december en begin januari gepauzeerd. Inmiddels is duidelijk dat de wethouder vaktherapie nog steeds niet als zelfstandige hulpvorm wil toelaten tot de gecontracteerde zorg.
We geven echter nog niet op en zullen de petitie weer onder de aandacht brengen om toch nog meer handtekeningen op te halen.
We hopen dat u als ondertekenaar wilt meehelpen: Als alle ondertekenaars nog 1 iemand (familielid, collega, buur) kan vinden die de vaktherapie voor jeugd ook wil ondersteunen, kunnen we ruim 1000 handtekeningen gaan aanbieden.
Alvast veel dank!
Allereerst, bedankt voor het steunen van deze petitie. We zijn heel blij met 591 handtekeningen in korte tijd. In december hebben we een gesprek met de wethouder gehad.
En in afwachting van de uitkomst daarvan deze petitie even gepauzeerd. Er werd bemiddeling overwogen om toch n oplossing te vinden, maar vlak voor kerst hoorden we dat de wethouder daar toch vanaf zag. Deze petitie werd daarvoor zelfs als reden gegeven. Op 30 december bleken onze inschrijvingen op de aanbesteding (voor BGGZ en SGGZ) afgewezen. We hebben een kort geding overwogen, maar vastgesteld dat we bij winst daarvan alsnog in de dialoogfase vastlopen en toch geen gunning krijgen.
We beraden ons op hoe verder nu
https://www.instagram.com/pumptrack_hadee/
https://www.facebook.com/urbanplaygroundhd/?notifid=1642052392521376¬ift=page_fan&ref=notif.
Oliewinning. In een gebied met 70.000 woningen wil de NAM nieuwe olieboringen gaan uitvoeren.
Bewoners en politici hebben grote bezwaren. „Niemand (...) lees verder