Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Dank aan iedereen die de moeite heeft genomen deze petitie te ondertekenen. Ik heb de lijst met ondertekeningen nu klaar en zal deze lijst bij de Tweede Kamer inleveren.
Hopelijk draagt dit er aan bij om het onrecht dat eigen risico heet zo snel mogelijk af te schaffen.
Toevoeging 21/12/2018:
De lijst met ondertekeningen heb ik naar de Tweede Kamercommissie verstuurd, een ontvangstbevestiging heb ik ontvangen. De petitie is op 19 december door de Tweede Kamercommissie behandeld en op 20 december heb ik een brief ontvangen waarin staat vermeld dat de petitie door de Tweede Kamer voor kennisgeving is aangenomen. Nieuwe ondertekeningen zullen dus niet meer bij de Tweede Kamer terechtkomen, maar ondertekenen mag natuurlijk altijd nog, elke ondertekening is weer steun extra voor het afschaffen van het eigen risico. Hopelijk wordt het eigen risico snel afgeschaft!
Wauw... wat een overweldigende respons! De petitie staat nu 1 dag open en is al 700 getekend! Dit overtreft echt mijn stoutste verwachtingen.
Allemaal alvast heel hartelijk bedankt!
De petitie is ook nu opgepakt door een aantal lokale media en een landelijke belangenorganisatie voor recreatieruiters.
Okay let’s do this! Inmiddels hebben 1.900 mensen de petitie getekend, hopelijk tikken we de 2.000 aan voor woensdag a.s.. Dat zijn onvoorstelbaar veel handtekeningen.
Dank allen voor de betrokkenheid en steun bij het behoud van Noorderstrand Nesselande. Graag wil ik jullie informeren over de voortgang.
Woensdag 12 december aanstaande om 09.30 uur in zaal 7 van het stadhuis, Coolsingel 40 kan ik 5 minuten ‘inspreken buiten de agenda om’ over de bebouwing Noorderstrand Nesselande in de vergadering van de commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte. Na afloop van het inspreken kunnen wij de petitie overhandigen aan de voorzitter van de commissie. Hier zijn de 13 fracties vertegenwoordigd. Support is uiteraard welkom op deze openbare vergadering. Die ook live uitgezonden wordt via internet: https://rotterdam.raadsinformatie.nl/
Alvast dank. Met een hartelijke groet,
John Jehae petitie@sclbld.nl
Dinsdag is de overhandiging van de brandbrief en de petitie en donderdag 13 december 2018 praat de Tweede Kamer er al over met de minister.. Niet woensdag, zoals eerder gemeld.
De brandbrief is in het nieuws gekomen vandaag, onder andere via het ANP.
Nationaal - NRC Handelblad - opinie, met discussie - Hart van Nederland - AD - NOS - de Telegraaf - RTL Nieuws
Regionaal - OogTV - Het Parool - RTV Noord - De Groninger Gezinsbode - Dagblad van het Noorden - RTV Noord-audiofragment met interview vanaf 51'25 - Omroep Zeeland - RTV Noord-videoreportage
In het verleden sprak Bennie Jolink zich hard uit tegen handelaren. Zo zei de frontman tegen mediapartner REGIO8 dat hij die handelaren niet in levenden lijve moest treffen: 'Ik haat dat soort mensen die daar financieel beter van willen worden.
Ik word daar misselijk van. Van mij mag je ze met een honkbalknuppel bewerken.'
https://www.gooieneembode.nl/nieuws/verkeer/118495/verkeersdiscussie-kleine-spoorbomen-voor-wethouder-nog-hele-kluif-.
Laura Prat Bertrams van spanje.cat in gesprek met Rico Brouwer en Saskia Söller over de situatie in Spanje. Meer weten over de Catalaanse kwestie, de politiek in Spanje en de recente hongerstaking van de politieke gevangenen? Kijk hier de podcast! .