Updates
Handhavingsverzoek Stichting Beeld Anoniem
Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Al 401 handtekeningen!
Veel dank voor jullie steun: in nog geen 24 uur is de petitie tegen woningbouw op het Bosje Voordaan in Groenekan meer dan 400x ondertekend. Een fantastisch resultaat! We brengen het in bij de gemeentelijke inspraakavond overmorgen, en zorgen dat de petitie wordt aangeboden aan gemeente De Bilt - met zoveel mogelijk handtekeningen - voordat de raad op 31 oktober een besluit neemt over nieuwbouw..
De flyer voor 21 oktober in Leeuwarden
.
Leiden weigert de vergunning
De aanvraag is in strijd met de regelgeving. Het college wil hier niet van afwijken en daarom is de gevraagde vergunning geweigerd.
Bron: vergunningen.leiden.nl
zoek op Langebrug 12A en in de resultaten kies BV-nummer 190190, datum 2 oktober 2019.
REACTIE PETITIONARIS
Een maand geleden zijn wij via op petities.nl een petitie gestart waaraan ruim 230 personen hebben deelgenomen. Dit en andere activiteiten hebben ertoe geleid dat het bestuur van Leiden de vergunning heeft geweigerd wat natuurlijk fantastisch nieuws is voor een ieder die ons heeft gesteund!
Hartelijk dank!
Bewoners Pieterswijk
Veelzeggend EU onderzoek uit 2004 inzake EMV straling.
Klik op onderstaande link voor meer info over het door de eu gefinancierde (kosten ca 3 miljoen euro) onderzoek uit 2004:
https://www.jrseco.com/nl/eu-reflex-studie-toont-dna-schade-aan-door-straling-van-draadloze-apparaten-mobiele-telefoons-en-elektra/
Hoeveel bewijs moet de burger mog meer aandragen? Dit terwijl veel woordvoerders van gemeentes inzake 5G niets maar dan ook werkelijk nietskunnen vertellen over de schadelijke kanten van 5 G.
Alfred Melse
.
Volg ons op Facebook!
Gemeente Enkhuizen past plannen aan
Begin deze maand heeft de gemeente Enkhuizen een aangepast voorstel van het plan voor de bouw van vakantiewoningen langs de kust van het IJsselmeer, achter het Zuiderzeemuseum, gepresenteerd. In dat aangepaste plan wordt rekening gehouden met de bezwaren.
Bronnen: raadsvergadering 15 oktober 2019, agendapunt 5, Enkhuizen.nl en Heemschut.nl
REACTIE VAN PETITIONARIS
Heemschut is blij met de gevraagde aanpassingen.
Dankzij uw steun hebben wij de gemeente Enkhuizen kunnen overtuigen de plannen aan te passen! De petitie is dinsdagavond 15 oktober aan de gemeenteraad overhandigd als afsluiter.
Erfgoedvereniging Heemschut kan het werk als erfgoedbeschermer alleen maar doen dankzij de steun van onze leden. Om u te bedanken kunt u nu voor het kennismakingstarief van 20 euro voor 2020 lid worden van Heemschut en ontvangt u onder meer 4 x per jaar ons prachtige blad. Lid worden kan via www.heemschut.nl/lid-worden en als u bij het veld ‘Waar kent u Heemschut van’ het antwoord ‘Petities.nl’ invult, dan verrekenen wij direct de korting. Word ook erfgoedbeschermer!
Gemeente Breda schaft hondenbelasting vanaf 2020 af
donatie
Beste lezer(es), Er staat op deze site een link om geld te doneren. Voor alle duidelijkheid: uw donatie gaat dan naar de mensen die deze algemene site onderhouden.
Uw bijdrage gaat dus niet naar de actiegroep Handen af van het Wijchens Meer.
Met een hartelijke groet, de actiegroep.