Nieuws

Maar hoe normaal is het nog om dit beroep uit te oefenen als de wet- en regelgeving sekswerkers niet langer beschermt?

Achter de façade van legaliseren zien we de positie van sekswerkers verslechteren, de toegang tot zorg afnemen en risico op geweld toenemen. Door vergunningenstelsels, toezicht en handhaving tracht de overheid meer grip en zicht te krijgen op de sector. Dit heeft onbedoeld nadelige gevolgen voor de werkomstandigheden en gezondheid van sekswerkers.

Op 11 juni organiseert PROUD samen met Soa Aids Nederland een gesprek over de positie van sekswerkers in Nederland. Tijdens dit gesprek gaan verschillende partijen met elkaar in gesprek over de oplossingen en alternatieven voor dit beleid. Het geeft sekswerkers, activisten, belangenvereniging, vertegenwoordiging van de politiek, GGD, exploitanten, wetenschappers, media en exploitanten verenigingen de mogelijkheid om samen de positie van sekswerkers in Nederland te verbeteren.

Hierbij nodigen wij je graag uit voor dit gesprek op maandag 11 juni 2018 in De Rode Hoed.

De inloop is vanaf 13.30 uur. Om 14.00 beginnen wij het gesprek. Wij sluiten het gesprek af om 16.00. Hierna zal er gelegenheid zijn om een drankje te nuttigen. Het gesprek zal worden gefaciliteerd door Hadassah de Boer. Na afloop zullen de oplossingen door Soa Aids Nederland worden vastgelegd. De sprekers zijn Dinah Bons (Bestuurder PROUD-ICRSE-HIV Vereniging), Marjan Wijers (Human Rights Research & Consultancy), prof. Hendrik Wagenaar (King's College London en Universiteit van Wenen), Annelies van Dijk (Coördinator/ Verpleegkundige seksuele gezondheid, P&G292 / GGD Amsterdam) en Velvet December (Coördinator belangenbehartiging PROUD).

Met vriendelijke groeten,

Bestuur PROUD Prostitutie Programma SOA Aids Nederland"

Boeren en vogelbeschermers in Nederland steken veel tijd, geld en moeite in het beschermen van weidevogels. Maar deze vogels kunnen in hetzelfde jaar, wanneer ze naar andere delen van Europa vliegen, afgeschoten worden omdat hier geen jachtverbod voor weidevogels is.

De Eurocommissaris erkent de problemen die er zijn met de stand van de weidevogels. Hij deelt de mening dat de jacht op weidevogels problematisch is en moeten worden afgeschaft. Hij wil hier graag actie op ondernemen. De Eurocommissaris onderstreept dat er voor de bescherming van de weidevogels ook breder gekeken moet worden en dat hier een grote rol is weggelegd voor de landbouwsector.

VVD-Europarlementariër Jan Huitema: “Ik ben blij om te zien dat er zoveel aandacht is voor het beschermen van de weidevogels in Nederland. De Eurocommissaris staat aan onze kant en wil ook actie ondernemen om de jacht op weidevogels te verbieden. Ik zal me hier voor blijven inzetten.

Tegelijkertijd zie ik dat in Nederland al enorme stappen gezet zijn met agrarisch natuurbeheer om de afname van het aantal weidevogels tegen te gaan. Ik blijf me inzetten om met het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid weidevogelbeheer te stimuleren en belonen. Zonder de starre vergroeningseisen uit Brussel. Zo kunnen we op meerdere vlakken de afname van het aantal weidevogels tegengaan.”

Een fantastisch resultaat. Maar ik weet niet of dit aantal voldoende is. Daarom wil ik een eindsprint voorstellen. Als iedere ondertekenaar nog minstens 1 of 2 personen kan vragen om ook te ondertekenen, dan zouden we misschien wel 400 of 500 ondertekenaars moeten kunnen halen. Met ons allen moet het toch lukken om de Gemeente Zeist te laten zien dat het opknippen van grote (bos)tuinen voor lucratieve bouwkavels moet stoppen?!

Bedankt wederom voor jullie steun!

Also check your spam / advertising mailbox if you cannot find the e-mail. Your signature does not count without confirmation. In the mail you see a reference in Dutch with a URL that looks like this:

Maar anders, bevestig nu uw ondertekening door deze link te volgen: https://petities.nl/signatures/Yj2Tdt4afdRufknirfam54a/confirm

With a click on the link you confirm the signature of the petition. Many thanks for that! The Dutch ESK8 community is eternally grateful to you!

We hope that this petition contributes to legislation so that we can use our PLEVs normally and that we can also insure our Personal Light Electric Vehicles.

Omwonenden klagen over de leefbaarheid.

In de nota benadrukt het stadsdeel nog eens dat er geen legale zwemlocaties zijn in de regio Oost: "Zwemmen is bij officiële zwemlocaties toegestaan. Aan een officiële zwemlocatie zijn voorwaarden verbonden die slechts op een beperkt aantal locaties te realiseren zijn. Denk bijvoorbeeld aan de verantwoordelijkheid voor de waterkwaliteit. Dat maakt dat op de meeste plekken in en rond de stad alleen op onofficiële zwemlocaties wordt gezwommen. Dat geldt voor de Bogortuin, Somerlust, de Weesperzijde en de Amstel. Voor Somerlust geldt aanvullend dat er een risico is om het water te bereiken. De toegang tot het water bestaat gladde stenen waarop mensen uitglijden en verwondingen oplopen. Op basis van het Binnenvaartpolitiereglement zijn richtlijnen voor Zwemmen. Daardoor ontstaat onderscheid tussen daar waar zwemmen volledig op eigen risico is en daar waar het daarbovenop ook daadwerkelijk verboden is om te zwemmen. Overigens zijn zwemmers zich meestal niet bewust van zwemverboden. "

Het binnenvaartpolitiereglement artikel 8.08 sluit zwemmen op bijna alle informele buitenzwemplekken in Amsterdam Oost uit.

Hieruit blijkt maar weer het belang van een goed georganiseerd laagdrempelig buitenzwem/recreatiegebied zoals het het Flevoparkbad...