Door mijn kennis te structureren en verder onderzoek te doen voor mijn boek over fotorecht is een ding wel duidelijk: De auteurswet is hopeloos gedateerd en dat lijkt geen toeval. Uitgevers hebben afgelopen jaren meer rechten gekregen en fotografen minder. De inningsindustrie lobbyt stevig.
Veel meer dan een desinfecterend zonnetje kan ik helaas niet doen. Dus daar gaan we weer:
45.000 euro boete voor Photoclaim en Fechner
Al in 2022 blijkt de beruchte fototrol Photoclaim met advocaat Robert Fechner beboet te zijn door de mededingingsautoriteit in Italië. Niets, echt niets, lazen we daarover in de Nederlandse pers. En ook na mijn stuk op Netkwesties is het vooralsnog niet opgepikt. Met ANP en DPG Media die zelf massaal onredelijke fotoclaims laten versturen niet verwonderlijk.
Ook Copytrack blijkt onderzocht te zijn
De Italiaanse mededingingsautoriteit blijkt ook Copytrack onderzocht te hebben. Zij heeft echter alle aantijgingen toegegeven en beloofd om haar leven te beteren. In Italië lijkt Copytrack niet meer actief.
De Nederlandse mededingingsautoriteit geeft aan dat zij in tegenstelling tot de Italiaanse mededingingsautoriteiten alleen de bevoegdheid heeft om namens particulieren op te treden. Ik betwijfel dat, ZZP-ers dienen mijns inziens dezelfde rechtsbescherming te krijgen als particulieren.
De Italiaanse auteurswet
Ik dook nog eens in oude Italiaanse nieuwsberichten over de twee fototrollen en ontdekte dat Italië een apart hoofdstuk heeft in de wet voor foto’s.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Nederland met opzet niks in de wet zet over hergebruik van foto’s op internet. Dan blijft er namelijk lekker veel over om over te bakkeleien. Kunnen er uurtjes geschreven worden. Met als triest dieptepunt de discussie of het portretrecht uit 1912 wel of niet geldt bij digitaal gebruik. Terwijl dat hele portretrecht met de komst van de AVG geschrapt kan worden uit de wet.
Ik heb de petitie Update de auteurswet nieuw leven ingeblazen, onder andere dus naar aanleiding van de Italiaanse auteurswet.
Onderzoeksrapport
Kort na start van deze petitie was er al een motie over en nu, ruim vier jaar, later ligt er een onderzoeksrapport. Het zoveelste zoethoudertje. De zelfbenoemde beschermers van het auteursrecht helpen het om zeep: Door keer op keer niet te benoemen dat de rechten van freelancers misbruikt worden door mediagiganten en de kleine fotogebruiker als zondebok aan te wijzen voor de dalende inkomsten.
Ik geloof dat ik dat het meest frustrerendste vind. Dat fotografen niet door hebben hoe hun auteursrecht uitgebuit wordt en meegaan in het frame dat de kleine fotogebruiker hun foto’s jat.
Vergeten groente
Ik zie regelmatig claims voor foto’s waarvan de rechten zijn vervallen en kwam zo een merkwaardig wetsartikel tegen. Met artikel 45o Aw blijkt een vervallen recht weer tot leven gewekt te kunnen worden: Van een werk dat nooit is uitgegeven en waarvan de rechten zijn vervallen krijgt de uitgever in Nederland 25 jaar lang het auteursrecht.
Bizar! Het betekent dat de partij die negatieven bemachtigd van een particulier die meer dan 70 jaar dood is auteursrechten krijgt als zij de foto’s publiceert. Mag je als ontvanger van zo’n claim gaan bewijzen dat de foto wél ooit is uitgegeven.
Het blijft voor mij dweilen met de kraan open. Voorlopig moet ik dus door met aan de bel trekken en uitleggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt. En ik kan de mensen ook nog steeds niet doorverwijzen naar een betrouw- en betaalbaar loket.
Dat gezegd hebbende. Let op! Er zijn commerciële partijen, waaronder advocaten, die helpen met fotoclaims. Een eerste reactie is gratis of ze lokken je met een laag eenmalig bedrag. Doel van deze partijen is echter niet zo snel mogelijk oplossen maar een discussie uitlokken die soms zelfs bij de rechter belandt. En dan win je misschien wel, maar is de kans aanwezig dat je blijft zitten met stevige proceskosten. Zoals in de zaak die ANP verloor.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Misschien heeft u het al gemerkt, sindskort moeten bezoekers van RTL XL voor verschillende programma's betalen. Ook al zijn dat een paar centen, dan is het alsnog erg vervelend en kleine bedragen maken een grote. RTL Nederland noemt dat "de commerciële markt", alsof dat toestemming geeft om de grenzen van in dit geval de kijkers te overschreden.
Het zal juist kijkers wegjagen, maar dat ziet RTL Nederland anders. Dat toch wel vreemd is gezien dat internet alleen maar aan het toenemen is. Het heeft op zowel juridisch als wettelijk gebied geen invloed op en zal deze weg de enigste manier zijn om het misschien te kunnen oplossen. Bij commerciele bedrijven gaat het jammer genoeg vaak om geld en niet om de kijkers.
De petitie met ondertekeningen is verleden week afgedrukt en overhandigd tijdens de demonstratie van 29 juni op het malieveld in Den Haag..
In het voorjaar van 2011 heeft u ter ondersteuning van uw theater in Houten de petitie 'Ik steun Theater Aan de Slinger' ondertekend. In juni is de gemeenteraad van Houten akkoord gegaan met de structurele financiële bijdrage, een duidelijke stap vooruit ten opzichte van de jaarlijkse incidentele bijdrage die het theater sinds de opening ontvangt.
De structurele bijdrage is inclusief een bijdrage ter vervanging van theaterinventaris, waarin tot nu toe niet was voorzien.Wij zijn voor u en het gehele culturele leven in Houten heel blij met dit besluit! De raad is helaas niet akkoord gegaan met de extra 30.000,- ten behoeve van de verdere professionalisering van de organisatie, de deelname aan de ontwikkeling van het 'Cultuurplein' en het aandeel in het te ontwikkelen samenwerkingsverband van diverse Houtense culturele organisaties. Naar aanleiding van een motie van D66 heeft de cultuurwethouder Nicole Teeuwen zich bereid verklaard om, indien er ruimte blijkt te zijn, te kijken of het theater nog een extra financiële bijdrage kan krijgen voor deze belangrijke ontwikkelingen voor de stad. Alle vrijwilligers en het bestuur en team van Theater Aan de Slinger danken u hartelijk voor uw steun en ontmoeten u graag in uw eigen Theater Aan de Slinger.
www.theateraandeslinger.nlNadat de Popunie op 11 juni tijdens het Wantijfestival is gestart met het ophalen van handtekeningen, hebben ze de petitie op 20 juni ook online tekenbaar gemaakt op Petities.nl. De actie maakt veel reacties los en ze krijgen zowel online als op de festivalweide hartverwarmende bijval van muzikanten, festivalpubliek, poporganisaties en ga zo maar door.
Na 20 dagen zijn er al meer dan 4.000 petities getekend en dit aantal blijft groeien! Ze roepen iedereen op die vindt dat de Popunie als organisatie voor amateurpopmuziek moet blijven bestaan de petitie te tekenen. Maak deze petitie wereldkundig op Facebook of Twitter en spoor ook anderen aan te tekenen! Hoe meer petities de Popunie heeft, des te groter de kans dat ze resultaat boeken! Je hebt nog tot 1 september de tijd te tekenen! http://popunie.petities.nl Drie weken geleden maakten ze bekend dat de Popunie met opheffing wordt bedreigd en projecten als de Grote Prijs van Zuid-Holland, de Speaker, de High School Music Competition, PopKids, TurbulenT en het Promotieplan dreigen te verdwijnen. Ook de ondersteuning aan popmuzikanten, gemeenten, organisaties en festivals als Werfpop, Wantijpop, Westerpop, Vlietpop en tientallen kleinere festivals in Zuid-Holland komt op de tocht te staan. Met de petitie tot behoud van de Popunie hopen ze dat de provincie Zuid-Holland de bezuiniging van 100% op amateurpopmuziek zal heroverwegen. Voor hen is dit de manier om de Provincie te laten zien dat het volledig stopzetten van de subsidie buitenproportioneel is!
Popunie siteHOORN - Op www.petities.nl is een aktie gestart onder de titel "Hoorn wil zijn dijk terug". Aanleiding is de versterking van de dijk die al jaren duurt en maar niet opschiet.
Veel inwoners van Hoorn zijn het meer dan zat en willen weer over hun dijk langs het IJsselmeer fietsen of wandelen. Ook is een fietspad naast de dijk al jaren afgesloten waardoor bewoners en toeristen ver moeten omrijden of een levensgevaarlijke route kiezen. Hans Stuijfbergen, initiatiefnemer voor de petitie "Hoorn wil zijn dijk terug", merkte dat veel mensen zich ergeren aan het langzaam werkende Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier. Op zijn columns op www.HoornGids.nl kwamen veel reacties van inwoners van Hoorn die de arrogante houding van de dijkbeheerder beu zijn en weer een keer over de dijk willen fietsen of lopen. Omdat ook de Gemeente Hoorn weinig gehoor lijkt te krijgen bij het Hoogheemraadschap, besloot Stuijfbergen het middel van een Petitie te proberen. Hij hoopt dat de dijkgraaf nu eens luistert naar de klachten uit Hoorn en zorgt dat de klus snel geklaard wordt. De versterking van de dijk zou al lang afgerond moeten zijn, maar om allerlei redenen duurt het veel langer dan gepland. Hoorn kan zijn dijk daarom al vier zomers niet meer gebruiken. "Ook dit voorjaar en deze zomer gebeurt er weinig of niets bij de dijk", meldt Hans Stuijfbergen. "Het is echt niet meer uit te leggen aan de bevolking dat dit zo lang moet duren. De dijk aanleggen enkele eeuwen geleden ging sneller dan nu iets ophogen. Al die jaren is een park met strandje slecht bereikbaar, net zoals een dierenasiel en een gebouw van de Scouting. En fietsers raken de weg kwijt of belanden tussen de auto's op de Provinciale Weg. Ook vanuit toeristisch oogpunt is dit heel slecht. Er moet nu echt iets gebeuren." Op dijkbijhoornopen.petities.nl kunt u de petitie ondertekenen of meer informatie lezen. Ook staan er enkele links naar columns en artikelen over de dijk-problemen in Hoorn.
'Hoorn wil zijn dijk terug' HOORN - Op petities.nl is een actie gestart onder de titel Hoorn wil zijn dijk terug. Aanleiding is de versterking van de dijk die al jaren duurt maar waarvan de afronding op zich laat wachten.
Veel inwoners van Hoorn zijn het meer dan zat en willen weer over hun dijk langs het IJsselmeer fietsen of wandelen.
Ook is een fietspad naast de dijk al jaren afgesloten waardoor bewoners en toeristen ver moeten omrijden of een levensgevaarlijke route kiezen, aldus Hans Stuijfbergen, initiatiefnemer van de petitie.Arrogante houdingStuijfbergen merkte op dat veel mensen zich ergeren aan het langzaam werkende Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier. Zijn columns op HoornGids.nl leverde veel reacties van inwoners van Hoorn die de arrogante houding van de dijkbeheerder beu zijn en weer een keer over de dijk willen fietsen of lopen. Volgens Stuijfbergen kreeg ook de gemeente Hoorn weinig gehoor bij het Hoogheemraadschap en daarom besloot hij de middel petitie op te starten. Hij hoopt dat de dijkgraaf hierdoor zal luisteren naar de klachten uit Hoorn en zorgen dat de klus snel geklaard wordt. De versterking van de dijk zou al lang afgerond moeten zijn, maar om allerlei redenen duurt het veel langer dan gepland. Hoorn kan zijn dijk daarom al vier zomers niet meer gebruiken, aldus Stuijfbergen. Er moet iets gebeuren"Ook dit voorjaar en deze zomer gebeurt er weinig of niets bij de dijk", meldt Hans. "Het is echt niet meer uit te leggen aan de bevolking dat dit zo lang moet duren. De dijk aanleggen enkele eeuwen geleden ging sneller dan nu iets ophogen. Al die jaren is een park met strandje slecht bereikbaar, net zoals een dierenasiel en een gebouw van de Scouting. En fietsers raken de weg kwijt of belanden tussen de auto's op de Provinciale Weg. Ook vanuit toeristisch oogpunt is dit heel slecht. Er moet nu echt iets gebeuren." Op dijkbijhoornopen.petities.nl kunnen mensen de petitie ondertekenen of meer informatie lezen. Ook staan er enkele links naar columns en artikelen over de dijk-problemen in Hoorn. Bron: Dichtbij.nl
Het doel is bereikt; er wordt niet bezuinigd op de preventieve logopedie in Meppel..