You, the petitioner

Updates

E-mailadressen bij Microsoft zoals Hotmail krijgen vertraagd e-mail van Petities.nl

Probeert u een petitie te ondertekenen met een e-mailadres bij Microsoft? Dan komt de noodzakelijke bevestigingsmail met vertraging binnen. Mogelijk enkele dagen. Het gaat niet verloren, vroeg of laat komt de e-mail aan bij u. E-mailadressen bij alle andere providers ontvangen e-mail van ons zonder problemen.

Het gaat om:

  • hotmail.com
  • hotmail.nl
  • live.com
  • live.nl
  • outlook.com
  • msn.com

Gratis adres bij DeDS

In de tussentijd kunt u natuurlijk een gratis e-mailadres nemen bij een zusterproject van Petities.nl, ook van Open Domein. Dan krijgt u een adres op het domein @deds.nl in 'de echte digitale stad'. Lezen via webmail kan ook.

De server staat in Amsterdam, valt onder het Nederlands recht en zal uw gegevens dus nooit verhandelen zoals Amerikaanse bedrijven doen. Reclame is verboden op die server.

Het vrijwilligersproject bedient ongeveer 6.000 gebruikers en is mogelijk gemaakt dankzij ongeveer 100 leden van de vereniging Open Domein, sinds 2001 alweer.

Er is geen enorm grote opslag maar u kunt dan wel gratis een homepage maken. Bekijk via de catalogus wat anderen hebben gemaakt, voornamelijk over hobby's.

Bij het aanmelden heeft u wel een bestaand e-mailadres nodig, die van uw werk of internetprovider bijvoorbeeld. Hotmail en dergelijke ontvangen de welkomstmail dan ook met vertraging.

2024-10-22

Hoorzitting

Beste ondertekenaars van deze petitie,

De Gemeente Amstelveen heeft gereageerd. Zij hebben mij uitgenodigd om morgenochtend via Teams aanwezig te zijn bij een hoorzitting over onze bezwaren.

Ik ben mij daarop aan het voorbereiden maar als jullie nog argumenten willen inbrengen dan ben je van harte welkom.

+Read more...

Je mag deze argumenten mailen naar parkeervergunning.amstelveen@gmail.com.

Zodra er meer bekend is, breng ik jullie via deze weg weer op de hoogte.

Met vriendelijke groeten,

M. ten Hoope petitionaris

Brief met actuele stand ondertekeningen aangeboden bij de gemeenteraad van Waddinxveen

Vandaag is de brief met de actuele stand van 178 ondertekeningen aangeboden aan de gemeenteraad van Waddinxveen. De petitie blijft tot het moment van behandelen actief.

+Read more...

Indien je nog deze petitie met je netwerk wilt delen, wordt dat zeer gewaardeerd.

Dank aan alle ondertekenaars voor hun betrokkenheid en inzet voor een betere verkeersveiligheid op de Zuidelijke Rondweg van Waddinxveen.

Met vriendelijke groet,

Marnix

petitie ingetrokken

De politieke ontwikkelingen zijn razendsnel gegaan en door maar liefst 3 benoemingen van bewindspersonen met een niet-westerse achtergrond houdt de petitie geen stand als zodanig. .

ruim 100 handtekeningen

We zijn inmiddels de honderd handtekeningen gepasseerd! Op naar de volgende honderd. Help je mee door je buren, vrienden en ouders van klasgenoten ook te vragen te ondertekenen? .

Over Lorin:

Lorin OBS Binnenstad GROEP 7.

Wat geweldig! 1000 ondertekeningen in 2 dagen!

Wat geweldig dat we al meer dan 1000 ondertekeningen voor de petitie hebben verzameld! Hopelijk worden het er nog veel meer, zodat we de gemeenten Molenlanden en Gorinchem duidelijk kunnen laten zien dat veel mensen zich grote zorgen maken en de windmolens niet op deze locatie willen..

Update na informatie-avonden van gemeente op 11, 12 en 13 juni 2024

Ten eerste bedankt dat je onze petitie hebt ondertekend, nu al 1.171 mensen die onze petitie steunen!

De gemeente Ouder-Amstel heeft op 11, 12 en 13 juni informatie-bijeenkomsten georganiseerd om bewoners op de hoogte te brengen van de plannen voor een AZC en vragen te beantwoorden over de twee voorkeurslocaties, waaronder de Hoogendijk. Wij hebben ondertussen een brief aan de gemeenteraad en het college van B&W gestuurd, waarin wij 27 vragen hebben gesteld over het proces, de andere locaties en de objectieve criteria.

+Read more...

Op deze vragen hebben wij nog geen reactie gekregen. Ondertussen hebben wij ook een WOO verzoek ingediend bij de gemeente.

Je kan de discussies over dit onderwerp tussen bewoners (en reacties van raadsleden) volgen op de facebookgroep Ouder Amstel onderonsje: (https://www.facebook.com/groups/873914636062568) Je moet dan wel even lid worden.

Hierna geven wij een korte terugkoppeling van de twee avonden in Ouderkerk aan de Amstel.

Waarom het gebied Hoogendijk uit de 36 onderzochte locaties door de gemeente is aangewezen als voorkeurslocatie, werd niet duidelijk gemaakt. Eigenlijk werd alleen herhaald wat we al in het weekblad Ouder-Amstel konden lezen. Op geen enkele vraag kwam een concreet antwoord en werd aangegeven dat ze die informatie later zullen gaan verstrekken.

Uit de antwoorden op vragen bleek verder: de locatie Hoogendijk is niet aangedragen door het ingehuurde bureau Royal Haskoning en de door de gemeente ingehuurde onafhankelijke verkenners, maar pas later toegevoegd door ambtenaren van de gemeente. Wie deze ambtenaren waren en of er objectieve criteria zijn gehanteerd voor deze aanvullende locatie werd niet beantwoord.

Wel werd op de slide de criteria die het ingenieursbureau heeft gevolgd gedeeld: - bodem, kabels en leidingen - ecologie en landschap - bereikbaarheid en verkeersveiligheid - afstand tot voorzieningen - geluidsbelasting voor asielzoekers - grove raming van de relatieve kosten

De voorkeurslocatie kan hier geen hoge score hebben behaald, het is duidelijk dat Hoogendijk op 5 van de 6 criteria niet voldoet, en al helemaal niet op het criterium "natuur en landschap". Hoe dit perceel dan toch de voorkeur van het college heeft gekregen kon de wethouder niet uitleggen. Behalve dat de locatie moet passen in plannen van de gemeente. De COA (die ook aanwezig was) had nog wel een interessante verspreking, dat de aangebrachte faciliteiten goed gebruikt kunnen worden voor toekomstige woningbouw.

Ook 'draagvlak' bij bewoners werd benoemd wat meetelt voor een uiteindelijke keuze. De vraag waarom de gemeente niet gekozen heeft voor inspraak of burgerparticipatie werd niet beantwoord. De gemeente gaat een overzicht van alle 36 locaties vrijgegeven, daarin moet duidelijk worden waarom de andere 35 locaties "nog slechter" zijn.

Oplettende bewoners zagen in het op 13 juni gepubliceerde 'ontwerp omgevingsvisie Ouder-Amstel 2040' een kaartje van de Amstelscheg waarop het perceel Hoogendijk opeens geen onderdeel van de Amstelscheg meer was, maar behoorde tot bebouwing. Hoezo geen plannen voor woningbouw? Ook deze vraag werd niet beantwoord. De aanwezige burgmeester was ook verrast door het kaartje maar vond het niet nodig om hier iets over te zeggen. Kortom, een informatie-avond die bewoners in verwarring achterlaat.

Wij roepen iedereen op om de petitie zoveel mogelijk te delen zodat de stem van bewoners van Ouderkerk aan de Amstel door de gemeente serieus wordt genomen.

We sturen jullie binnenkort weer een update als we antwoord hebben op onze vragen en de uitkomsten van het WOO-verzoek.