De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
De actie loopt heeel goed, waarschijnlijk vanavond nog, op het einde van de derde dag van de petitie gaan we het aantal van 10.000 handtekeningen voorbij ! En dit is pas het begin ! Ik dank iedereen die al getekend heeft en ik verzoek iedereen de petitie ook zoveel als mogelijk te delen via alle netwerken waar men deel van uit maakt.... Echt hartverwarmend dat zo veel mensen zich het lot van Hanin en haar familie aantrekken ! .
Aan alle ondertekenaars,
Zeer veel dank voor jullie steun. De petitie is inmiddels door ruim 7000 mensen ondertekend, waarvoor heel veel dank! Het zou geweldig zijn als we dit aantal voor de einddatum (31 mei 2021) kunnen verdubbelen.
Zouden jullie de petitie daarom willen delen op jullie social media en/of de link aan twee vrienden willen versturen en vragen ook te tekenen? Inmiddels komt er gelukkig langzaam meer erkenning en steun voor de speerpunten uit de petitie (zie de petitie Facebookpagina (https://www.facebook.com/petitieLongCOVIDNederlandPASC ).
Deze week heeft Pointer (10 mei 22.20) aandacht aan Long Covid besteed. Op website is de petitie ook te vinden. We hopen dat de urgentie voor meer onderzoek, gespecialiseerde behandelcentra, fondsen en steun voor Long Covid patiënten ook bij de overheid doordringt. We zijn jullie in elk geval zeer dankbaar voor alle steun die we van jullie hebben gekregen.
Hartelijke groet, de werkgroep 'Long Covid Nederland (PASC)'
Facebookpagina (voor meer informatie en artikelen over Long COVID): https://www.facebook.com/groups/131386528797635
Facebook petitie pagina (voor een uitgebreide toelichting op de petitie): https://www.facebook.com/petitieLongCOVIDNederlandPASC
We krijgen allemaal vragen over waarom we wachten. Maar als je nu de petitie aanbiedt dan wordt er dankjewel gezegd en gaat iedereen door met waar ze mee bezig zijn.
Als je de petitie nog niet aanbiedt en wacht tot het juiste moment dan komen er steeds meer ondertekenaars bij en dient het als drukmiddel. Zelfs als er een motie aangenomen wordt in het komende kamerdebat waarin staat dat ook de groep 1956-1960 Pfizer/Moderna kan krijgen dan is het nog niet geregeld. Het kabinet kan altijd beslissen om het niet te doen en de motie naast zich neer te leggen of heel lang te wachten met uitvoeren.
Daarom moet de druk doorgaan en de petitie steeds groter worden. De eisen die we stellen is terug naar de originele vaccinatiestrategie waarin iedereen aan de beurt komt voor Pfizer/Moderna bij het vaccinatieprogramma van oud naar jong. En dan ook niet met Janssen, want daar hebben ook veel mensen problemen mee. Als je dat wilt prima, maar wij moeten recht krijgen op wat er oorspronkelijk is afgesproken voor mensen van 60+ en dat is Pfizer/Moderna. Op dit moment is ons enige drukmiddel de petitie. We hebben geen lobbyclub achter ons staan. Sterker nog we worden links en rechts ingehaald door allemaal belangenorganisatie/lobbyclubs. Zo kwamen vandaag de politiebonden in het nieuws die bij minister Grapperhaus af willen dwingen dat politieagenten met voorrang gevaccineerd worden.
Het streven blijft om zo snel mogelijk de groep 1956-1960 mee te laten doen aan het GGD programma van oud naar jong. Nu is 1962 aan de beurt nadat 1956-1960 zijn overgeslagen. Wat ons betreft is niet als volgende jaar 1963 aan de beurt, maar eerst 1956, dan 1957, dan 1958, dan 1959, dan 1960 en dan pas 1963.
De projectgroep is ook voornemens een brug over de Schinkel te willen bouwen. Wij zijn uiteraard niet tegen een goede infrastructuur voor met name de komende bewoners van het Schinkelkwartier.
Maar net zoals voor de fiets en wandelpaden door Huis te Vraag bestaat er ook voor de geplande brug een voor de hand liggend, veel beter en goedkoper alternatief. Teken ook deze petitie zodat eveneens het 'Weiland van Uitzicht' het oud Noord-Hollands landschap van begin van de 20e eeuw blijft representeren. https://petities.nl/petitions/stop-de-brug-van-het-jaagpad-naar-deschinkeleilanden/signatures?locale=nl
We krijgen veel berichtjes binnen en ook veel berichtjes over het aanbieden van de petitie. We willen zo lang mogelijk doorgaan met de petitie tot echt alles geregeld kan worden/is.
Dus niet nu al stoppen en aanbieden. We zoeken een goed moment waarin we het aan gaan bieden.
Dus help alsjeblieft met delen en verspreiden en mensen/organisaties/media aanschrijven en delen op social media. Wat ook helpt is om op social media naar krantenpagina's te gaan en daar reageren op berichten over vaccinatie. Zet gerust daar de petitie bij. Er zijn honderdduizenden die rechtstreeks getroffen worden, maar je kunt ook als steun ondertekenen.
We zitten in deze coronapandemie met elkaar en daar moeten we ook met elkaar weer uit. Dus solidariteit kunnen we wel gebruiken!
Samen Sterk!
P.S. Dank voor alle berichten, blijf ze sturen, ik lees ze allemaal maar kom niet aan beantwoording van alle berichten toe.
Heb je nog tijd over vanmiddag? Woensdag is er een kamerdebat over de ontwikkelingen rond het coronavirus.
Als je op de link klikt zie je ook de sprekerslijst, die is nog niet compleet, maar je zou alvast een mailtje kunnen maken dat je naar de mensen op de sprekerslijst stuurt.
Je vindt hier een overzicht van alle kamerleden, als je op een naam klikt dan vind je de pagina waar hun e-mailadres bij staat.
Samen Sterk!
Per direct ook maar stoppen met AstraZeneca te gebruiken dan? Wat er nu nog binnenkomt reserveren voor degenen die de eerste prik met AstraZeneca gekregen hebben (en de tweede prik ook met AstraZeneca willen) en de rest verder met Pfizer/Moderna vaccineren.
"EU stopt met bestelling vaccins AstraZeneca De Europese Unie stopt met de bestellingen bij farmaceut AstraZeneca. Vanaf juni wordt daar niets meer besteld, bevestigt de EU-commissaris Interne Markt Thierry Breton.
De Europese Commissie heeft de farmaceut aangeklaagd omdat die leveringscontracten niet zou nakomen en ook geen redelijk plan zou hebben om überhaupt op tijd te kunnen leveren.
Gisteren werd bekend dat de EU de komende twee jaar kan rekenen op 1,8 miljard coronavaccins van Pfizer/BioNTech. De grote opdracht onderstreept dat de EU meer inzet op het vaccin van Pfizer en andere vaccins met de mRNA-technologie. Deze nieuwe technologie zou zich hebben bewezen, terwijl er met de zogeheten vectorvaccins zoals dat van AstraZeneca allerlei problemen zijn."
Bron: NOS
Kanaal Zuid’ loopt in flauwe bochten van Apeldoorn tot Dieren. Over het hele tracé zijn tientallen doden gevallen.
Een doodsklap klinkt anders, heel anders dan blikschade. Eerst het (...) lees verder