U, de petitionaris

Nieuws

De verdediging van de minister nu

De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:

Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.

Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.

Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.

Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!

En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.

Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.

Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.

Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn

Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.

De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State

Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.

De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam

Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.

Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker

Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.

24-10-2020 | Petitie Helmplicht voor snorfiets

Niet-essentiële winkels open tot 17 uur - Nu nog de horeca!

Ondernemers van niet-essentiële winkels zijn niet ontevreden over het resultaat van alle inspanningen die in het land tot stand zijn gekomen. Dank! Nu nog de horeca open!

Graag brengen we de Petitie van Robèr Willemsen van KHN onder de aandacht. "Versoepel onmiddelijk de coronamaatregelen in de horeca"

https://petities.nl/petitions/versoepel-onmiddellijk-de-coronamaatregelen-in-de-horeca?locale=nl

Wilt u a.u.b.

+Lees meer...

die petitie ondertekenen?

17-01-2022 | Petitie Open horeca en retail

De gemeente heeft aan de eisen voldaan

Omdat de gemeente aan alle eisen uit de petitie heeft voldaan is deze petitie nu gesloten.

Boylestraat 20, Eekta: een “thuis” voor ons Surinamers

Uw steun is hard nodig. Elke handtekening telt.

+Lees meer...

Onze locatie aan de Boylestraat dreigt verloren te gaan en dat mag niet gebeuren. Eekta is de plek waar onze ouderen samenkomen voor ontspanning en leerzame activiteiten als aanvulling op het dagelijks leven. Met één klik helpt u ons en onze ouderen.

Boylestraat 20, een thuis voor Surinamers

Uw steun is hard nodig. Uw handtekening telt.

+Lees meer...

De Boylestraat 20 dreigt verloren te gaan en dat mag niet gebeuren. Een plek waar vele mensen en vrijwilligers van oudsher samenkomen en vijf dagen in de week een leuke activiteit bijwonen. Een belangrijke plek waar het welzijn van de ouderen bovenaan staat, waar eenzaamheid wordt opgelost en waar saamhorigheid mensen bij elkaar brengt. Dit willen wij als vrijwilligers behouden en daar hebben wij uw steun voor nodig. Wij vragen u deze petitie te ondersteunen., zodat al het goede werk kan blijven doorgaan.

Veiligheid culturele sector

De Culturele sector heeft telkens bewezen veilig open te kunnen.

Smart City Apeldoorn. Toch niet zo smart?

Volledige controle over wat wij doen in en om ons huis en in de straat! Dat moet je toch niet willen?

De gemeente verhuurd de lantaarnpalen ( betaal van ons belastinggeld ) aan een buitenlands (!) bedrijf die kastjes neer gaat hangen die ons 24/7 gaat bestralen!

Het moet niet gekker worden!!

.

15-01-2022 | Petitie Stop 5G

Op naar 30.000 ondertekeningen

Nog een paar honderd handtekeningen en dan hebben 25.000 mensen de petitie tegen de tariefverhogingen van firma Ennatuurlijk ondertekend! Wat een ongekend mooi aantal ondertekeningen! Ondertussen is er in een week tijd veel gebeurd. Onderstaand een aantal noemenswaardige berichten.

  • Aanstaande maandag, 17 januari besteedt het tv-programma RADAR aandacht aan de enorme tariefverhogingen van diverse leveranciers.

  • Gemeente Tilburg en Breda bereiken NIETS na een gesprek met firma Ennatuurlijk.

  • De petitie wordt binnenkort overhandigd aan de nieuwe minister van klimaat Rob Jetten.

  • Om actuele informatie te blijven verkrijgen is het verstandig de Facebookpagina Reeshofwarmte te volgen.

+Lees meer...

Deze stichting maakt zich al jaren hard tegen onrechtmatige zaken rondom stadsverwarming…

Deel nu het nog kan de petitie met al uw buurtgenoten! Op naar 30.000 handtekeningen! vrijestadsverwarmingmarkt.petities.nl

Ter verduidelijking

Er is veel te doen over de petitie in de plaatselijke media. Men spreekt van een monument.

+Lees meer...

In deze petitie gaat het om een gedenktegel. Geen standbeeld of groot initiatief. Slechts een tegel. Het gaat erom dat 2 Schiedamse vrouwen de rechtspraak hebben veranderd m.b.t de marteling en vervolging van vrouwen. En daarmee de loop van de geschiedenis hebben veranderd. Voor meer informatie kan men kijken op www.sterkevrouwenschiedam.nl