De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Oproep voor fysiekr handtekeningen – Behoud Zwembad Overschie! Tekenen kan maandag 15 september a.s. tussen 19.00-20.00 uur in Zwembad Overschie
Toelichting: Wij dienen in oktober onze petitie voor het behoud van Zwembad Overschie in.
Naast de handtekeningen via Petities.nl, zijn er ook 50 fysieke handtekeningen nodig om ons burgerinitiatief officieel in te dienen bij de gemeente Rotterdam.
Daarom vragen wij uw hulp! Op maandag 15 september tussen 19.00 en 20.00 uur is er iemand aanwezig bij het zwembad met de fysieke handtekeningenlijst. Kom langs en zet uw handtekening, zodat we dit burgerinitiatief volgens de regelgeving kunnen indienen bij B&W.
Samen geven we een krachtig signaal af voor het behoud van ons zwembad, zodat het nieuwe zwembad ook écht open blijft voor iedereen!
Dank Ilana Rooderkerk voor de steun van D66, GroenLinks-PvdA en SGP in de Tweede Kamer der Staten-Generaal via de motie gisteren voor het behoud van OCW-financiering aan het Nationaal Onderwijsmuseum.
De stemming over de motie is in de komende weken.
Het is nu het moment voor iedereen in Nederland om in de pen te klimmen en leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal te wijzen op het belang van het museum voor het vertellen van de verhalen over de geschiedenis van ons onderwijs door de eeuwen, en het behoud van de enige nationale collectie onderwijs materialen, lesboeken, methoden en beleidsstukken! Laat dit kabinet dit belangrijke erfgoed niet uitgummen!
Op dinsdag 9/9 is in de Tweede Kamer de petitie aangeboden voor wettelijk rouwverlof van twee weken na verlies van de zwangerschap vóór 24 weken. De petitie, met ruim 5500 handtekeningen, werd door petitionarissen Fidessa van Rietschoten en Renée Out overhandigd aan commissievoorzitter Eric van der Burg (VVD), in aanwezigheid van André Flach (SGP), Wieke Paulusma (D66), Bart Bikkers (VVD) en Don Ceder (ChristenUnie), Barbara Braak (VerlofHub) en Lian Heinhuis (PvdA Amsterdam).
Daarnaast werd deze week duidelijk uit het verkiezingsprogramma van het CDA dat de partij betaald rouwverlof na het verlies van een ongeboren kind wettelijk wil gaan vastleggen.
Iedereen nogmaals dank voor het ondertekenen en het delen van jullie persoonlijke verhaal! We kunnen niet op iedereen reageren, maar weet dat we alle reacties lezen.
Warme groet, Fidessa van Rietschoten & Renée Out
Dank, dank, dank. Meer dan 700.
Donderdagavond spreekt SGW in over PFAS lozing Sabic bij de gemeenteraad Bergen op Zoom. Ben je in de buurt kom langs; 19.30 Grote Markt. Streamen kan ook https://bergenopzoom.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/01614876-f11c-476c-aaf6-5c6ad43fb549:
Hartelijk dank voor deze petitie. Deze is opengesteld tot 8 december 2025.
Bij 500 digitale ondertekeningen door Zwollenaren van 14 jaar of ouder wordt uw petitie op de agenda van de gemeenteraad geplaatst.
Rond 8 december nemen wij contact met u op over het vervolg.
Met vriendelijke groet,
Marijn, Raadsgriffie Zwolle
raadsgriffie@zwolle.nl
Op zaterdag 30 augustus zijn op de ALV van 50PLUS partij de voormalig Politiecommissaris JAN STRUIJS tot Lijsttrekker, en onze dorpsgenoot LOUIS VAN HOUTERT tot Kandidaat, voor de Tweede Kamer gekozen.
Hiermee kan de kiezer rekenen op een krachtige inbreng van een eerlijke en rechtvaardige politiek. En straks, bij de Gemeenteraadsverkiezingen in maart, op dezelfde inzet op de lokale veiligheid, leefbaarheid en financiële zekerheid.
Met name het wonen staat centraal bij de persoonlijke beleving van deze kernpunten.
Want wonen is niet alleen het verkrijgen van een dak boven je hoofd. Het gaat daarbij ook om betaalbaar wonen, in een koop- of huurhuis, vandaag en in de toekomst. Onbezorgd wonen, zonder financiële zorgen.
En rust en zekerheid in een eigen woning, op de plek waar je wilt zijn. Met je partner of gezin, in een woon- en leefomgeving zonder problemen en aantasting van buitenaf, maar met bescherming van bovenaf.
En dat is niet, zoals nu het in Papendrecht is geregeld. In plaats daarvan: besluiten nemen over het wonen en welzijn van bewoners, zonder echte inspraak of zelfs maar overleg. Zo wordt het niks met een veilige leefomgeving. Niet met de huidige coalitie en oppositie; da’s zeker.
Het moet anders! Met een partij, die niet erfelijk belast is door plucheplakkers met hun riskante, foute besluiten en papieren vergezichten op een verre, uiterst onzekere toekomst. Luchtfietserij, zonder zicht te hebben op het hier en nú.
Louis van Houtert zal zich inzetten voor de bewoners van Papendrecht, die zich massaal hebben uitgesproken tegen de komst van een AMV aan de Weteringsingel. Want terugdringen van dat soort besluiten en het voorkomen ervan in de toekomst, binnen de kaders van recht en democratie, zal zijn speerpunt vormen bij de verkiezingen voor de Gemeenteraad. Dat is zijn eerlijke doel en belofte.
Maar nu eerst de Tweede Kamer verkiezing: Er moeten nog een aantal ondersteuningsverklaringen ingediend worden, om aan te geven dat u het een goede zaak vindt, dat uw dorpsgenoot en 49 anderen op de Kandidatenlijst van 50PLUS staan.
Een typische regel, maar het staat nu eenmaal in de Kieswet. Zonder die formulieren geen deelname aan de TK verkiezingen in ons kiesdistrict, nr. 14. En de deadline is voor 50PLUS: a.s. vrijdag 12 september!
Louis van Houtert is met u, op afspraak, aanwezig op het Gemeentehuis, waar aan de balie het door hem meegebrachte formulier, in aanwezigheid van de daartoe aangewezen ambtenaar, door u getekend wordt. Stempel erop; klaar.. Zo simpel, maar uiterst belangrijk, is het. Kom in actie; pak uw legitimatiebewijs en doe mee! Louis heeft een speciaal e-mail adres geopend: politicus@planet.nl Stuur hem een mailtje met uw naam en telefoonnummer. Hij belt u dan terug, voor een afspraak met u, op het Gemeentehuis.
Het is volkomen vrijblijvend, kosteloos en u hoeft geen lid van 50PLUS te zijn, of te worden (maar aanmelden mag natuurlijk wél).
Meer handtekeningen = sterker tegengeluid voor Tweede Kamer. Deel deze petitie daarom zoveel mogelijk.
Onderteken aub ook mijn andere petitie ajb. Het is de bedoeling dat BEIDE petities worden overhandigd aan de Tweede Kamer. Echter merk ik dat niet iedere ondertekenaar naar beide petities kijkt helaas, terwijl het hierbij gaat om 2 problemen binnen de Wajong die beide aandacht verdienen.
https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws/uitkeringsgerechtigden/2021/02/mensen-er-toch-op-achteruit-in-wijziging-wajong
https://www.awvn.nl/inclusief-werkgeven/nieuws/einde-wajong-uitkering-en-garantieregeling-na-vijf-jaar-werken/
https://iederin.nl/verlaging-wajong-uitkering-leidt-niet-tot-meer-werk-wel-financiele-stress/
Ook wil ik via deze weg vragen of er medeburgers zijn (met/zonder Wajong) een brandbrief willen richten aan de Tweede Kamer. Alle hulp is welkom.
Momenteel wordt er vanuit mijn kant ook gewerkt aan een brandbrief. Deze gaat mee om persoonlijk te kunnen overhandigen na de verkiezingen. Daarnaast heb ik deze week een afspraak met een contactpersoon vanuit de beleidsdirectie SZW die o.a over de werknemersregelingen (UWV) en ook o.a de Wajong het beleid doorvoeren maar zich ook bezighouden met het signaleren van problematiek binnen de maatschappij naar aanleiding van ingevoerde wetten. Ik raad iedere werkende Wajonger aan om een soortgelijk gesprek aan te vragen via publiekszaken SZW. Dit kan via de website van de Tweede Kamer ingediend worden
file:///C:/Users/OERLI01/Desktop/Motie%20van%20het%20lid%20Haage%20over%20de%20arbeidseis%20in%20de%20kinderopvangtoeslag%20afschaffen%20.pdf.