Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
https://www.youtube.com/watch?v=GVleR7hFGs8.
ALLERBESTE 2E KAMERFRACTIES. ALLERBESTE 1E KAMERFRACTIES, ALLERBESTE BESTUURDERS VAN POLITIEKE PARTIJEN IN “ORANJE”-LAND
BESTE “CHRISTENUNIE”, "BVNL" & FARMERSDEFENCEFORCE "ALLEDREI ZUSAMMEN",
BESTE MIRJAN BIKKER, WYBREN VAN HAGA & MARK VAN DEN OEVER,
Elk jaar wordt per pensioenfonds het collectieve beleggingsresultaat over de gekozen asset allocatie... AAN-DELEN(???)/stocks, LENINGEN/bondages, VAST(???)GOED/properties, etc…, gepubliceerd.
Zo kun je zien, best inzichtelijk... dat als aandelenmarkten wereldwijd +6%, bondjes +3%, properties +5%... het wel ongeveer 4% na aftrek kosten admin zal zijn... meestal klopt dat wel ongeveer.
Maar eh, als "Goldman Suckers” wederom zoals in 2006-2008 “supprimers" verpakken in "waardeloos papier”... zoals de renteloze perpetuele CORONA-Bondages uitgegeven door de ECB sinds het AKKOORD tussen MARK RUTTE & WOPKE HOEKSTRA…enerzijds en Italia, Spania & Portugal anderzijds in 1H2000... en HoogGediplomeerdeOVERBETAALDEFondsManagers bij ABP geen SELL SIDE ANALISTENRESEARCH RAPPORTEN... meer mogen lezen van het BIS COMMITTEE te BAZELEN sinds 2009 (toen SELL SIDE verboden werd verklaard vanuit BIS-COMMITTEE, ECB, DNB, AFM)...
Hoezo noemt Pieter OMTZIGT Dan Niet In 2e (SLAAP - ???) KAMER, dat:
Het geheel niet meer duidelijk is te zien, hoezo de PENSIOENPOT VAN ”PVVD66-LID INGRID IS GEHALVEERD IN 10 JAAR TIJD, EN DIE VAN “PVVD66-LID HENK -/- 70%, TERWIJL DIE VAN BLACKROCK EN VANGUARD TOEVALLIG (???) BEIDEN +2% BEHAALDEN IN DE KOMENDE 10 JAAR TOT OOK O2-TAX WERD INGEVOERD ???
ENnu hoezo, mag AEGON emigreren naar BV (= BritishVirgin) - Island, van het VK ???
Terwijl er NL-ers zijn die bewust een NL-kantoor wilden zien???
DIEPVRIESVRAGEN VOOR "POLITIEKE DIEREN": Stel, je wordt 10 jaar ingevroren...
WAT ZOU JIJ NOU ALS EERSTE VRAAG STELLEN AAN PIETER OMZIGT ALS JE ONTDOOIT BENT DOOR HET AMC ???
1) IN WELK JAAR LEVEN WE ???
2) IS “WOKE" NU AFGELOPEN OF HET NIEUWE NORMAAL ZOALS IN BERLIJN MET MARLENE DIETRICHT ???
3) BEN IK ONTDOOID IN DE MATRIX, OF IS DIE HOLOGRAM SCAM TERUGGEDRAAID DOOR DE ASCENSIE VAN 3D NAAR 5D ???
4) KUNNEN ASTROLOGEN NIET MEER WERKEN, DOOR DE 100000 (???) SATELIETEN VAN BEZOS ???
5) IS HET AMAZON GEBIED NOG BEWOOND DOOR APEN EN/OF MENSEN ???
6) BESTAAT GELD NOG, OF BETALEN WE ALLEEN NOG MAAR MET SEX ???
7) IS ALLIANZ DE FUSIEPARTNER VAN FUCKING THE HAGUE ???
8) IS 1 VAN ONZE “MINIMA” UIT “ORANJE”-LAND ZELF, OF 1 VAN ZIJN & HAAR 3 KNAPPE DOCHTERS, DE NIEUWE KONINGIN VAN OOSTENRIJK, SISI 2-3-OF-4 ???
9) HEEFT HET BEA-IK-HEB-ECHT-NIX-MEER-VOLK HET OVERLEEFD TOEN 80% WAKKER WERD ???
10) IS ER NOG VLEES TE KOOP, BIJ DE SLAGER ???
11) IS DAT DAN MENSENVLEES, KINDERKETCHUP, INSECTENPOEDERVLEES, OF "NAMAAK VIS" WAT ZE "NAMAAK VLEES" NOEMEN ???
12) IS ENERGIE GRATIS, OMDAT NADAT GELD WERD AFGESCHAFT... OOK DE VRIJE MENINGSUITING WERD AFGESCHAFT… EN IEDEREEN EEN GRATIS APPLE WATCH KREEG VANAF DE KINDERCRASH ???
13) ZIJN HET “DUBLIN-COMMITTEE” (DE NIEUWE TOEZICHTHOUDER VOOR EUROPESE LEVENS- & SCHADEVERZEKERAARS...
(WANT HET BIS-COMMITTEE HAD ZICH BIJ DE OPRICHTING DOOR AMERIKAANSE BANK J.P. MORGAN ERIN VERGIST... EN TOEGEGEVEN DAT TOEZICHT OP EUROPESE BANKEN & EUROPESE LEVENS- EN SCHADEVERZEKERAARS… VANWEGE HET FEIT DAT MACHT CORRUMPEERT… GESCHEIDEN DIENDEN TE BLIJVEN EN DUS TE WORDEN)
& IRISH RE (DE NIEUW OPGERICHTE HERVERZEKERAAR), BEIDEN TE DUBLIN (BUITEN NATO-GEVAAR), AL RUSSISCH SPREKEND ???
IEX.NL BEDRIJVEN-EFFE-DURVEN-ONDER-BOVEN-DIEPVRIESVRAGEN: Stel, je wordt 10 jaar ingevroren...
1) HEINEKEN : IS BIER VERPLICHT ALCOHOL-VRIJ GEWORDEN EN WAT BETEKENT DAT VOOR JULLIE WINST EN OMZETGROEI ???
2) AKZONOBEL : RIJDEN ER GEEN AUTO’S MEER, EN WAT BETEKENT DAR VOOR JULLIE ZOUT WINST EN OMZETGROEI ???
3) ING BANK : ZIJN JULLIE NA DE FUSIE MET ABN AMRO MET DEUTSCHE BANK… OF LIEVER MET UBS FUSIEGESPREKKEN AAN HET AANKNOPEN… OF TOCH LIEVER MET BNP PARIBIS... EN OP WELKE CRITERIA BESLISSEN JULLIE INTERN ZOIETS ???
4) KLM : ZIJN JULLIE ALLE STEWARDS EN STEWARDESSEN GAAN VERVANGEN DOOR MUSK’S ROBOTS… DIE VAN GOOGLE-SCAM, DIE VAN MICROPORNO, DIE VAN PUT-IN, DIE VAN XI… OF DIE MENSEN ZIJN ONVERVANGBAAR OMDAT MARKOETING HEILIG IS ?
5) WOLTERS KLUWER / NOORDHOFF : ALS JULLIE KINDERBOEKEN VOOR NEDERLANDSE SCHOLEN IN HET USA-HEGEMONIE TIJDPERK MET USA-SCAM-WOKE-VERHALEN MASSAAL IN NL-BASIS-LERAREN-OPLEIDINGEN-UITDELEN, HOEZO DAN NIET XI’S CAMERA-TECHNIEKEN METEEN OOK BIJ TU DELFT EN TU TWENTE… ALS VERPLICHTE KOST VOOR DE ARTIFICIAL INSEMINATION OPLEIDINGEN... EN HOEZO LATEN JULLIE DIE WINST EN/OF OMZET LIGGEN ???
6) PROSUS : IS HET OVER 10 JAAR NOG LEUK IN DE METAVERSE OMZETGROEI TE BEHALEN... EN WAT BETEKENT DIE IMPLOSIE VAN AANTAL GEBRUIKERS VOOR JULLIE OMZET EN WINSTGROEI ???
7) RANDSTAD : DETACHEREN JULLIE ROBOTS, EN WAT IS EEN NORMAAL UURTARIEF DAN, EN GEZIEN DE GRATIS STROOMPRIJS... KRIJGEN DIE ROBOTS GRATIS VAN APPLE EEN KLOKJE ? EN WAT BETEKENT DAT VOOR JULLIE OMZET EN WINSTGROEI ???
8) FORFARMERS : VERKOPEN JULLIE STRAKS IPV DIERENVOEDER, INSECTENPOEDER, OF STROOM… AAN ROBOTS DIE WAKKER WORDEN ???
9) FASTNED : VERKOPEN JULLIE LIEVER STROOM AAN ROBOTS... OF SNICKER-DEALS IS JULLIE KASSA-DEAL... WANT STROOM WORDT GRATIS... EN HOEVEEL MARGE OP M&M’S EN BOUNTY LATEN JULLIE DAN LIGGEN ???
10) AHOLD : ALS NEDERLAND KIEST VOOR DE BOEREN... KIEZEN JULLIE DAN VOOR BOERENLAND VLA, BOERENLAND EIEREN... OF BLIJVEN JULLIE GELOVEN IN WOKE-BULLS ALS VERDIENMODEL... EN WAT BETEKENT DAT VOOR JULLIE VERDIENMODEL ???
11) ASML : WAAROM KOPEN JULLIE ASMI NIET OP EN BESI OOK ???
12) ASMI : WAAROM KIEZEN JULLIE VOOR CONCURRENTIE MET ASML IPV EEN FUSIE ???
13) BESI : WAAROM IS JULLIE HOOFDKANTOOR IN NEDERLAND... WANT VERPAKKEN VAN LEUGENS IS TOCH NIET ONZE MAAR FRANSTALIGE TOPSPORT MON-AMI(E)(S)... EN CHIPS ZIJN TOCH LEUGEN-DETECTOREN-DIRECTOREN ???
CIAO,
PATRICIUS PHILIPPUS JOHANNES MARIA RUTTEN, 21 MEI 1965, ROERMOND, “ORANJE”-LAND, WHILE STAYING FAR AWAY FROM SATANUNIE.NL.
CLEAR CLEAR-FOCUSED EYES KEEPING OPEN & PURE QUESTIONS WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY WHY
THIS NEWS ITEM IS NOT IN "HET NEDERLANDS".
"Het beleid van de gemeente Amsterdam is erop gericht de bromfietser dezelfde infrastructuur te laten gebruiken als auto’s. Het grootste deel van de infrastructuur voor auto’s is hiervoor geschikt.
Slechts een klein deel, zoals de tunnels, vormen hier een uitzondering op. We begrijpen dat dit voor bromfietsers niet altijd even makkelijk is, maar uit oogpunt van verkeersveiligheid heeft dit beleid inmiddels wel een positief resultaat laten zien. Waar bromfietsen wel of niet zijn toegestaan wordt met verkeersborden aangegeven. De gemeente voorziet niet in een specifieke routekaart of navigatiesysteem voor bromfietsers. Het spijt ons dat wij geen gevolg aan uw verzoek kunnen geven."
Allen die hebben ondertekend willen wij hartelijk danken..
2e kamerbrief - "Huis- en hobbydierenlijst Graag informeer ik u over de voortgang van de invoering van de huis- en hobbydierenlijst. In de verzamelbrief dierenwelzijn van 19 januari (Kamerstuk 28286, nr.
1287) gaf ik aan dat momenteel wordt gewerkt aan de implementatie van de lijst. In samenwerking met de handhavende organisaties wordt de uitvoering verder uitgewerkt. Ik gaf aan dat ik verwachtte dat de lijst en de daarbij horende regelgeving (een wijziging van het Besluit houders van dieren en van de Regeling houders van dieren) halverwege 2023 in wet- en regelgeving zouden zijn vastgesteld en dat de geplande datum van inwerkingtreding van de lijst 1 januari 2024 was. De te nemen stappen in het proces, waaronder notificatie van het ontwerpbesluit bij de Europese Commissie en de uitvoering- en handhavingstoets door de handhavende organisaties, en de voorbereiding van de praktische uitvoering van de nieuwe lijst vergen meer tijd dan eerst was voorzien. Daarom verwacht ik dat de lijst en de wijzigingsregelgeving op hun vroegst aan het eind van 2023 kunnen worden vastgesteld. Gegeven het kabinetsbeleid inzake vaste verandermomenten betekent dit dat inwerkingtreding voor het eerst op 1 juli 2024 mogelijk zal zijn. "
“Iedereen heeft een idee over wat het beste is voor ons land. Tel je die ideeën op en je krijgt een beeld van hoe we Nederland nog beter kunnen maken.” Dit doet het CDA momenteel door het zoeken naar ideeën voor hun verkiezingsprogramma...
Het CDA schreef aan de leden onderstaande tekst:
“ Stuur ons jouw probleem, idee of voorstel. Deze blog plaatsen we op deze website. Iederen kan jouw blog een duim geven. Heeft jouw blog 100 duimen? Dan komen wij bij jou langs om over jouw verhaal door te praten! De drie blogs met de meeste steun krijgen een plek in ons verkiezingsprogramma voor de landelijke verkiezingen… en iedereen mag een duimpje geven, óók als je (nog) geen CDA-lid bent.”
Het idee voor de heruitgifte van medicijnen staat nu tweede in aantal duimpjes. Het belang hiervan staat boven de politieke partijen. Geef daarom een duimpje waarmee heruitgifte prominent in het verkiezingsdebat wordt geïntroduceerd.