Nieuws
De rechtszaak met ANP
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
- Een rechtszaak uit 2018 met 3 foto's van Castell d’Emporda te Spanje, het hotel van Albert, kandidaat in B&B Vol Liefde 2024.
- Er is een Wikipediapagina aangemaakt over Visual Rights Group. Hulde aan de vele vrijwilligers van Wikipedia.
- Schadeclaim dreigt Studentenkrant uit 1984 te nekken. Gelukkig trok ANP haar claim in. Ik zie dat in soortgelijke gevallen zelden gebeuren, zo zie je maar dat publiciteit werkt.
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
Bewoners Organisatie Scheepvaartkwartier: Actie tegen nieuwbouw Parkhaven
De Bewoners Organisatie Scheepvaartkwartier (afgekort: BOS) hebben hun leden gevraagd hun standpunt inzake nieuwbouw links en rechts van de Euromast kenbaar te zijn. De leden zijn eveneens tegenstander van nieuwbouw aan de Parkhaven.
De BOS geeft ook aan de petitie te ondersteunen. Zie bijgevoegd artikel (link).
https://bos-rotterdam.nl/actueel/actie-tegen-nieuwbouw-parkhaven
Sluiting petitie
Hallo allen,
Deze petitie zou eind juni gaan sluiten, maar dat gaat vervroegd worden. In verband met een snel lopende petitie die over hetzelfde onderwerp gaat en inmiddels meer dan 40000 handtekeningen heeft, draag ik alle handtekeningen over aan deze andere petitie : zie sensorvergoeding.nl Deze en de andere zullen gezamenlijk aangeboden worden ter ondersteuning van bovengenoemde stellingen. Dank voor jullie vertrouwen.
We gaan er voor
*STATUS PETITIE* IS NU *ONDERTEKENBAAR*
Vandaag 8 mei 2019 is de status van deze petitie officieel ONDERTEKENBAAR.
Hij kan dus nu definitief digitaal de lucht en het land in! Reden voor een klein feestje en een gepast compliment aan de maker ervan Erik Nieland, Msc.
Als eerste belanghebbenden zullen zijn beste vrienden een exemplaar ter ondertekening in hun email inbox aantreffen.
Een aantal daarvan zijn (ex-) psychiatrische client.
Afwachten dus wat deze eerste ronde oplevert. Wellicht is dit gelijk een indicatie van de te verwachten respons.
Het licht gaat nu op GROEN. Kortom : Auf Los, gehts Los!
Erik Nieland zal om 20.00 uur exact als eerste een petitie gaan ondertekenen. Hopelijk komt hij geen bugs of eventuele onverwachte kinderziekten tegen. We wensen hem veel succes bij het verdere verloop en de administratie.
EINDE BERICHT
Overhandigen Petitie aan wethouders
Morgen (donderdag 9 mei) wordt rond 19:15 uur de petitie aan de betrokken Wethouders Hans Waaldijk en Gerrit Boonzaaier overhandigt, voorafgaand aan de brede open bijeenkomst in het Cultuurhuis te Doorn. Iedereen is welkom, een grote opkomst betekent ook meteen een signaal richting gemeentebestuur..
Petitie in Duitsland haalt benodigde 50.000 binnen!
Hieronder de link naar het artikel. Op 8 april 2019 heeft een petitie in Duitsland 50.000 handtekeningen binnengehaald en zal deze in de Bundesraat gaan worden behandeld!
Lees her artikel bij de link hieronder :
https://www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20Internationaal/11947/redir
Alfred Melse .
Al 500 ondertekenaars!
.
Toepasselijk nieuw LOGO
De oude afbeelding met een quote van The Godfather is vervangen door een beeld met nog meer zeggingskracht, namelijk het LOGO van de aan de VN gelieerde Citizens Commission on Human Rights. Het gaat per slot van rekening ook om de Burgerrechten in de samenleving.
Petitie met toelichting is ingediend bij de gemeente
Beste Lokaal22 ondertekenaars,
Bedankt dat jullie de moeite hebben genomen om de petitie te tekenen. Het is overweldigend om te zien hoeveel mensen Lokaal22 steunen.
De resultaten van de petitie heb ik uitgewerkt en in een mail naar de burgemeester en wethouder gestuurd die over deze zaak gaan.
Voor een ieder die hierin geïnteresseerd is, volgt hier de mail naar de gemeente.
Hartelijk dank! Chiel Gronert
Geachte burgemeester F. Naafs en wethouder R. Jorg,
U bent de afgelopen tijd betrokken geweest bij de onderzoeken die plaatsvinden rondom Lokaal22. Graag wil ik u informeren dat vanuit de inwoners en betrokkenen bij Lokaal22 het volgende initiatief is gevormd op petitie.nl.
Lokaal22 - Verbindt jong en oud met de beste koffie, bio wijn en Italiaans ijs.
Met deze brief wil ik u graag op de hoogte brengen van de uitkomsten van deze petitie:
In twee dagen tijd, te weten op 5 en 6 mei jongsleden, is deze petitie 525 keer ondertekend en komen er nog steeds meer bij. De verdeling van de ondertekenaars is als volgt: - 54 % uit Amerongen - 20 % uit Utrechtse Heuvelrug en dorpen er om heen als Cothen, Rhenen, Elst, Wijk bij Duurstede. - 26 % uit Utrecht, Rotterdam, Amsterdam, Zeist, Houten, Middelburg, Zwolle, Ede, Heemstede, Nijmegen, Culemborg, Amersfoort, Leeuwarden, Arnhem en meer.
Met met deze verdeling wil ik u graag wijzen op de aantrekkingskracht van Lokaal22 voor lokale Amerongers. Maar ook voor de toeristen die Amerongen een bezoek komen brengen en Lokaal22 gevonden hebben om daar even met elkaar te zitten.
Hierbij wil ik nog een opmerking plaatsen, dat de doelgroep kinderen nauwelijks in de ondertekeningen zijn vertegenwoordigd, omdat zij vaak nog niet over een emailadres beschikken die nodig is om deze ondertekening te bevestigen. Deze zijn nu niet zichtbaar, maar wel als ze met blije gezichtjes voor het Italiaans schepijs staan om te kiezen van welke smaak ijs ze vervolgens op de bank buiten gaan smullen.
De ondertekenaars hebben getekend voor de volgende argumenten: - Lokaal22 is een onmisbare verbindende factor in Amerongen, - stimulator van de opkomende koffiecultuur. - Waar hele gezinnen ijsjes komen halen. - Waar je laagdrempelig nieuwe mensen ontmoet. - De jeugdige uitbater mensen met elkaar verbindt en - zorg draagt voor een smaakvolle trendy koffie/ijs/wijnbar met keurige openingstijden, - samenwerkend en rekening houdend met de omgeving. - Dit alles wordt nu overheerst door een slepend juridisch steekspel. - Deze petitie toont dat vele graag in Lokaal22 komen. Leven in het dorp brengt geluiden met zich mee. Een stil dorp leeft niet. Lokaal22 stimuleert, activeert en verbindt mensen tot nieuwe initiatieven.
De verscheidenheid aan bezoekers is divers: - Er komen ondernemers voor een kort overleg bij elkaar onder het genot van een kop koffie. - Gezinnen met kinderen voor schepijs en koffie - Amerongers die elkaar even treffen - Toeristen die na een wandeling door het dorp of natuur horeca opzoeken - Wielrenners die Lokaal22 als rustpunt gebruiken - Bezoekers die even een kopje kofie of wijntje halen en niet gelijk op zoek zijn naar een maaltijd, zoals dat in de overige restaurants wordt aangeboden.
Lokaal22 voorziet in een aanvulling op het bestaande horeca aanbod en is daarmee uniek in zijn opzet binnen Amerongen. Met het feit dat deze petitie in zo'n korte tijd meer dan 500 keer is ondertekend geeft het aan dat dit door veel mensen als zodanig wordt ervaren.
Wij verzoeken dat u het belang van de sociale ontwikkeling van het oude centrum in Amerongen ter harte neemt en lokale ondernemers stimuleert.
En roepen hiermee op: "Altijd kijken hoe het wél kan!". Houd Amerongen levendig. Laat Lokaal22 open.
Hartelijke groet,
Chiel Gronert Amerongse ondernemer en coffee addict
Molenstraat 3 Amerongen 06-51384585