Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
We groeien naar een echte beweging; in aantal maar ook in diversiteit van mensen uit de gezondheidszorg die aansluiten: schoonmakers, microbiologen huisartsen, beveiligers, verpleegkundigen pastors, chirurgen, medisch secretaresses, epidemiologen, analisten, verzorgenden, professoren ….. Echt uniek in onze sector.
Het geeft mij een ontzettend warm gevoel van saamhorigheid en hopelijk jullie ook. Ik heb twee vragen: 1.wil je één collega in de zorg vragen om óók te tekenen 2.heb je ervaring met organiseren, ben je professioneel expert op het gebied van preventie of (wetgeving rond) marktwerking, heb je ervaring met spreken voor groepen of het te woord staan van journalisten, kunt je een huiskamerbijeenkomst organiseren, zit je in een grote organisatie die je achter de petitie kunt krijgen ? Mail dat naar de petitionaris op ppmjonas@gmail.com
Lieve Petitie tekenaars,
Onze petitie “het Polanentheater moet blijven bestaan”, is maar liefst door bijna 3500 mensen getekend!
Trots en dankbaar zijn wij!! En nu maar hopen dat het iets oplevert. Natuurlijk gaan wij niet stil zitten wachten.
Inmiddels zijn wij de actie “Red het Polanentheater” gestart. Een actie met het doel om zoveel mogelijk geld in te zamelen. Deze wordt op 16 mei afgesloten met een 6 uur durend FACEBOOKLIVE/YOUTUBELIVE TV programma. Voor meer info zie www.redhetpolanentheater.nl.
Natuurlijk stellen wij een donatie zeer op prijs, ook dit kan via bovenstaande link of rechtstreeks op NL79 RABO 0354 0813 22 o.v.v. Red het Polanentheater.
Nogmaals bedankt, veel liefs en hopelijk tot snel in goede gezondheid.
Peter & Edwin Ons Polanentheater
Wij hebben ons weer aangemeld om voor de raadscommissie te komen inspreken voor het behoud van de bomen op de Rozengracht. Zoals het er nu uit ziet willen ze de hele stoep openbreken, deze onnodig verbreden en de wortels van de bestaande bomen kapot maken, hierdoor zullen de meeste bomen sneuvelen.
De vergadering is op dinsdag 12 mei.
Kom ook in opstand.
Belanghebbenden kunnen tijdens deze vergadering (online) inspreken. Hiervoor kun je je tot maandag 11 mei om 16 uur aanmelden via e-mail: bestuursondersteuning.sdc@amsterdam.nl.
Laat massaal een tegengeluid horen! Deel dit bericht en deze petitie!
Er zijn nu meer dan 5000 handtekeningen op deze petitie binnengekomen.
Voor een groot de laatste dagen deel te danken aan de honderden Staphorsters (en mensen in die omgeving).
Navraag leert dat er een meisje in Staphorst is, die ook SMA heeft, en waar familie en vrienden zich nu sterk maken voor het medicijn Zolgensma.
Het zou mooi zijn wanneer we ook weten waar de andere SMA patientjes zijn zodat we hetzelfde aan hen kunnen vragen.
meer dan 5000 volgers dus, we zitten nu op 10% van het totaal van de gewenste 50.000. probeer zoveel mogelijk te delen!
Rock it for Jayme!
Meer dan vierhonderd vooraanstaande Britse artiesten en organisaties hebben maandag een brief ondertekend waarin de Britse regering wordt opgeroepen fondsen vrij te maken voor de culturele sector. Zonder financiële steun valt die volgens hen om door de gevolgen van de coronacrisis. .
Vandaag 7 mei om 12.00 uur, zal de petitie aan de gemeenteraad van #Waterland worden aangeboden.
Dit is geen oproep om daarbij aanwezig te zijn in verband met de geldende richtlijnen omtrent het Coronavirus.
Tijdens de raadsvergadering van vanavond zal er omstreeks 21.30 uur de petitie worden toegelicht.
De vergadering is te volgen van via: https://www.omroep-pim.nl/tv/stream
De link naar Facebook, waar mensen die werken in de zorg kunnen ondertekenen: https://www.facebook.com/Stop-marktwerking-in-de-zorg-111825090510962/?modal=admintodotour .
Vandaag na de herdenking van de slachtoffers die zijn gevallen voor onze vrijheid en het "vieren" dat onze vrijheden dit jaar tot een gruwelijk einde zijn gekomen en ''legitiem'' mensen beboet en in elkaar geslagen worden omdat ze protesteren tegen de ongrondwettelijke maatregelen.
En tot mijn stomme verbazing krijgt het volk een doekje voor het bloeden en blijft deze regering doen alsof we met een zeer dodelijk virus te maken hebben die deze maatregelen allemaal rechtvaardigen.
U wordt hiermee een speentje gegeven zodat u rustig blijft want aan protesterende mensen hebben ze niets, dat willen ze vermijden want als u ziet dat mensen voor 10 cm in elkaar geslagen worden met wapenstokken en door 6 man tegen de grond worden gehouden, dan wordt u toch ook woest. Dat is helemaal niet nodig, dit exceessieve geweld opgelegd door de regering.
En als we dan kijken naar Remkes, die de protesterende mensen gisteren op liet pakken omdat zij zich niet aan de corona regels hielden en dit was levensgevaarlijk voor iedereen. Hoor wat hij zegt. Levensgevaarlijk?? waar haalt deze interim de wijsheid vandaan om dit te stellen. Erger nog hij moet terstond worden opgepakt omdat hij moedwillig na de arrestatie burgers naar zijn eigen zeggen in levensgevaar heeft gebracht door ze allemaal samen met agenten in een bus te stoppen. Rutte en de noodtoestand, het gevaar, de media die blijven hypen over het gevaar. Maar het zijn onze burgerlijke grondrechten die ondanks het tijdelijke wetje met voeten worden getreden omdat er nergens uit blijkt dat er een serieuze dreiging is voor de volksgezondheid. Nergens erger het tegendeel blijkt.
Onze Hugo die aangeeft dat iedereen met klachten wordt vanaf 1 juni getest. Een complete fuck up omdat 90% van de mensen niet eens merkt dat ze besmet zijn danwel 90% van de mensen is al lang besmet geweest want het Corona virus waarde hier al eerder rond dan pas in februari.
Wist u dat het griepvirus in Nederland en omringende landen plotseling gestopt is? op 17 februari is er geen enkele griepdode meer gevallen blijkens de overzichten van het RIVM. En ook blijkt dat er van alle doden er maar 256 aan Covid-19 zijn gestorven en dat alle andere doden onderliggende problematiek hadden. IK hoop en dat heb ik al eerder gevraagd of ze ook even kijken of deze 256 mensen de griepprik hebben gehad.
U ziet het voor 256 doden aan een virus vergelijkbaar aan de griepvirus worden al onze grondrechten geschonden en laat de regering mensen verloederen, sterven er miljoenen kinderen ook dankzij onze lockdown en het enige wat men roept is het vaccin.
Een vaccin tegen corona heeft dus geen zin want op het moment dat deze er is is ofwel het virus weg of gemuteerd en dan laat u uzelf volspuiten met een virus waartegen u zeer waarschijnlijk al lang immuun voor bent, alleen dat testen ze niet voor de prik. Buiten dat was al lang bekend dat er werkzame medicatie was en hebben ze dit feitje niet meegenomen in hun maatregelen zodat er onnodig mensen zijn gestorven.
En in de omringende landen wil men al verplicht vaccineren. Weer een grondrecht wat men overboord gaat gooien. 75 jaar geleden is en in Neurenberg een proces gehouden waarna de Neurenbergcode is opgesteld waarin staat dat elke burger informed consent moet geven voordat men iets aan zijn lichaam doet. Dus ook vaccineren. Door het verplicht te stellen zonder dat er sprake is van een acuut levensgevaarlijk virus waaraan 50 miljoen mensen sterven is compleet wederrechtelijk en is een verbod van detournement de pouvoir.
Steun daarom deze petitie en doneer om de rechtszaak zsm te kunnen laten starten als de kamer commissie hier niets mee doet.
https://www.one2give.nl/w/265-IocQcH/