Updates
De rechtszaak met ANP
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
- Een rechtszaak uit 2018 met 3 foto's van Castell d’Emporda te Spanje, het hotel van Albert, kandidaat in B&B Vol Liefde 2024.
- Er is een Wikipediapagina aangemaakt over Visual Rights Group. Hulde aan de vele vrijwilligers van Wikipedia.
- Schadeclaim dreigt Studentenkrant uit 1984 te nekken. Gelukkig trok ANP haar claim in. Ik zie dat in soortgelijke gevallen zelden gebeuren, zo zie je maar dat publiciteit werkt.
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
Overhandiging aan burgemeester en wethouder
We hebben de petitie aangeboden aan de burgemeester en wethouders en hebben hem daarnaast ook in de Raadscommissie Omgeving symbolisch aangeboden.
De petitie heeft er in ieder geval mede voor gezorgd dat de raadsleden een kanteling lijken te maken en ervoor te willen gaan zorgen dat er maatregelen voor de bewoners genomen worden.
Op de foto de overhandiging aan de burgemeester, mevr. Buter en de wethouder, dhr.
Verhees.
Datum voor debat is bekend!
Ten gevolge van de politieke ontwikkelingen na de recente Tweede Kamer verkiezingen en de gevolgen van de Corona pandemie, heeft het behandelen van het burgerinitiatief veel langer op zich laten wachten dan oorspronkelijk werd voorzien maar nu is het (weer) zover! Op donderdag 10 juni 2021 om 15:30 wordt er in de Tweede Kamer gedebatteerd over het Burgerinitiatief Stop de Hondenbelasting. Het debat zal ongeveer 2.5 uur in beslag nemen.
Naast de diverse woordvoerders van de verschillende Tweede Kamer fracties is de verwachting dat de Minister ook aanwezig zal zijn. Gary Yanover, de initiatiefnemer van dit burgerinitiatief zal het debat openen. Hij mag de kamer maximaal 5 minuten toespreken. Een stemming over eventueel indiende moties zal pas in de week na het debat plaatsvinden.
Op dit moment is het niet mogelijk om het debat bij te wonen maar het is wel mogelijk om het debat live te volgen via de website van de Tweede Kamer. Het debat zal begin volgende week zichtbaar worden zodra de griffier het definitief heeft vastgelegd. De regels voor eventueel bezoek aan de Tweede Kamer zijn ook op de website te vinden.
Meer nieuws is te vinden op Facebook Actie Tegen de Hondenbelasting of via de website www.stophondenbelasting.wordpress.com
Gemeente heeft op 26 mei kapvergunning aangevraagd
De gemeente Halderberge wacht verdere ontwikkelingen over de Lindeboom niet af en heeft op 26 mei een kapvergunning aangevraagd om deze historische, markante boom te vellen. U kunt inzage opvragen via gemeente@halderberge.nl en eventueel uw zienswijze hierop geven. Het gaat over zaaknummer 231293, Markt, sectie D nr 4258 Oud Gastel, het kappen van 1 linde, datum 26 mei 2021.
Fractievoorzitters aan tafel met de Samenstichting
Alle fractievoorzitters van de politieke partijen van Halderberge zijn door de Samenstichting Oud Gastel uitgenodigd om van gedachten te wisselen om alsnog te komen tot een behoud van de lindeboom. In een open en eerlijk gesprek willen we een gezamenlijke inspanning leveren om én de vrijheidsboom te behouden op de huidige locatie zonder dat dit het reeds eerder opgehaalde actieplan centrum Oud Gastel schade berokkent.
Het reeds eerder genomen gemeenteraadsbesluit van mei 2020 kan wellicht worden herzien cq aangepast
Aanbieding van de petitie aan de Gemeenteraad van Deventer op 28 mei 2021
Geachte Raadsleden en Raadsfractieleden,
Hierbij bieden we U de petitie: ‘het Panta Rhei Studio-gebouw aan de Van Hetenstraat 59 in Deventer behouden als studiogebouw’ aan. De petitie is door ons als werkgroep gestart en werd gedragen door buurtbewoners van Tuindorp/Keizerslanden, Deventernaren en inwoners uit de omgeving van Deventer, cursisten en klanten van de huurders, de huurders zelf en collega’s en opdrachtgevers van de huurders uit Deventer en uit het land.
De aanleiding voor de petitie is het ontwikkelingsperspectief van de gemeente voor het gebied van de oude schoolgebouwen aan en rond de Van Hetenstraat.
Dit betreft ook het Panta Rhei Studio-gebouw aan de Van Hetenstraat nummer 59. Dit voorstel heeft het college van B&W voorgelegd aan U als gemeenteraad en wanneer U ermee in zou stemmen zou de maatschappelijke functie van het gebouw, als werkruimten voor kunstenaars en creatieve beroepen, verdwijnen. Op 9 juni wordt dit voorstel besproken aan de raadstafel. Op 7 juli is voorgenomen dat de Raad hierover gaat besluiten.
In 2020 verscheen het Onderzoeksrapport ‘Geen Stad Zonder Kunst’ van Kunstenbond en Platform BK. Een van de conclusies in het rapport is dat mede als gevolg van landelijke wetgeving de aantallen ruimten voor kunst en creatieve beroepen zijn gedaald en de bewegingsruimte van gemeentes en woningbouwcorporaties om nieuwe betaalbare ruimten te realiseren is versmald. Door de invoering van de Wet Markt en Overheid moeten gemeentes een kostprijs dekkende huur rekenen en bij verkoop van gemeentelijk vastgoed de marktprijs vragen.
Directeur van het Deventer Kunstenlab, mw. Mieke Conijn zei het U op 24 maart zo: “Kunstenaars (hebben – red.) weinig keuze; de prijzen (…) stijgen nog steeds gigantisch, waardoor deze met name voor de onderkant van de markt onbetaalbaar worden. (Want – red.) zoals u ongetwijfeld bekend is, behoren kunstenaars tot de zwaarst onderbetaalde beroepsgroepen in het land, alle ambities van Fair Pay ten spijt. En dit maakt deze boodschap extra zuur in een tijd waarin cultuurmakers (al) zwaar getroffen zijn door (de corona-crisis – red.). (…) In het kader van vastgoedbeleid hebben kunstenaars (echter – red.) ook een economische functie. Kijk naar het Havenkwartier waar dankzij (…) pionierende kunstenaars een levendige, aantrekkelijke en inmiddels erg populaire wijk is ontstaan. Met sterk gestegen grondprijzen waarvan iedereen profiteert, … met uitzondering van de kunstenaar die het niet langer kan betalen.“
Door het verdwijnen van maatschappelijk vastgoed komen kunstenaars en creatieve beroepsbeoefenaars in de knel, en verdwijnen kunst, creatieve therapie en amateur kunstbeoefening steeds verder uit de stad. Terwijl juist deze domeinen een stad aantrekkelijk maken als vestigingsplaats voor bedrijven en burgers. Zie daarvoor verschillende onderzoeken en studies, zoals bijvoorbeeld ‘De aantrekkelijke stad’ van OCW gemeente Den Haag, ‘De aantrekkelijke stad’, onderzoek van B. Scholten voor Radboud Universiteit Nijmegen, of ‘De aantrekkelijke stad’ van Gerard Marlet (bij VOC uitgevers).
Kunstenaars (beeldend kunstenaars, schrijvers, componisten) hebben een zeer beperkt verdienmodel uit marktactiviteiten, en hebben meestal een zogenaamde ‘gemengde beroepspraktijk’. Dit laatste wil zeggen dat zij met bijbaantjes en neveninkomsten hun praktijk zelf meefinancieren. Zie voor onderzoekgegevens bijvoorbeeld: ‘Slechts 5% van de beeldende kunstenaars in Nederland zit boven de armoedegrens’ van de Creatieve Coalitie en de ‘Collectieve Selfies’ van BKNL. In het Panta Rhei Studio-gebouw worden door kunstenaars creatieve therapie (vanuit de WMO), creatieve cursussen (schilderen, tekenen, schrijven, fotografie en keramiek), lezingen en tentoonstellingen aangeboden. Maar ook projecten voor het primair en voortgezet onderwijs worden er verzorgd. Naast de kunstenaars zijn er creatieve beroepsbeoefenaars in het Panta Rhei-gebouw: fotografen, ontwerpers (in brede zin) en illustrators. Zowel de creatieve beroepen als de kunstenaars van het Panta Rhei gebouw, werken met verschillende cliënten en opdrachtgevers van binnen en buiten de stad.
Het onlangs verschenen advies van de Raad voor Cultuur, ‘Investeer in cultuur voor iedereen’ (Den Haag, 14 april 2021) schrijft dit:
“Cultuur is van onschatbare waarde voor de samenleving. De coronacrisis maakt dat duidelijker dan ooit. (…). De kracht van cultuur om het leven zin, waarde, duiding en plezier te geven, werd het afgelopen jaar explicieter onderstreept dan sinds tijden. (…) Al vele onderzoeken hebben aangetoond dat cultuurparticipatie en -consumptie in positieve zin bijdragen aan de sociale cohesie, de mentale gezondheid, de creatieve ontwikkeling, de leefbaarheid van (binnen)steden en het vestigingsklimaat in land en regio. Cultuur vergroot de expressiemogelijkheden voor kinderen en jongeren en het vermogen naar de ander te luisteren en de eigen standpunten op waarde te wegen. Cultuur draagt in hoge mate bij aan de vorming van onze gedeelde identiteit en aan het beslechten van conflict. (…) In economisch opzicht is de waarde van cultuur veel groter dan vaak gedacht. De culturele en creatieve sector (inclusief media) draagt jaarlijks 25,5 miljard euro bij aan het bruto nationaal product (3,7 procent). De totale sector is goed voor zo’n 320 duizend banen, 4,5 procent van de totale werkgelegenheid. (…)
Provincies en gemeenten investeren samen 2,3 miljard euro. Een snelle rekensom leert dat dit een minimale investering is in verhouding tot de meetbare en niet-meetbare opbrengst van cultuur voor de samenleving. (…) We zien dat juist de meest kwetsbare spelers in de sector – zij die het minst profijt hebben van overheidsinvesteringen – de hoogste tol betalen voor de coronacrisis. Van alle sectoren leed de culturele sector met 62 procent relatief de grootste omzetderving, met groot verlies van werkgelegenheid en kennis tot gevolg. Dit verlies treft vooral de vele niet (of nauwelijks) gesubsidieerde (…) werkenden in de sector. Denk aan (…) de vele kleine én grote cultureel ondernemers die niet (structureel) worden gesubsidieerd en de talloze zzp’ers. De sector heeft een grote potentie, maar is te zeer verzwakt. Om te innoveren en sterker uit de crisis te komen, zijn daarom structurele extra investeringen nodig voor een duurzame versterking van cultuur.”
Door de coronacrisis zijn de kunstenaars en creatieve beroepen van het Panta Rhei Studio-gebouw hard geraakt, zoals mw. Conijn van het Kunstenlab U reeds zei en de Raad voor Cultuur (hierboven geciteerd) onlangs bevestigde. Ze vallen meest buiten de corona-steunpakketten en hebben geen reserves. Door hen hier een blijvende, betaalbare werkplek te bieden kan Deventer hen behouden en een aantrekkelijke stad met een goed cultuuraanbod blijven.
En het behoud van ruimten voor kunst en creatieve beroepen in het voormalige schoolgebouw aan de Van Hetenstraat, hoeft een verdere ontwikkeling van het stadsgebied ook niet in de weg te staan. Om het gebouw heen is volop ruimte om verder te ontwikkelen naar woningen. Het gebouw behouden kan bijvoorbeeld ook zonder de gymzaal die ernaast staat. Bovendien stellen buurtbewoners en omwonenden veel prijs op het behoud van het gebouw met de werkruimten voor kunstenaars en creatieve beroepen. Uit de petitie blijkt dat men het gebouw met de plantsoenen en monumentale linden aanzien, ruimte en lucht vindt geven aan hun straat en hun buurt. In de stentor zeiden enkelen dit: "Ik heb liever dat de kunstenaars er zitten dan dat ik tegen huizen of appartementen moet aankijken." En: “We hebben dit huis vorig jaar gekocht en straks wordt (na uitvoering van de plannen van het College van B&W – red.) het wel een stuk minder waard." Bij de petitie schreef een andere buurtbewoner bijvoorbeeld dit: “Op deze locatie gebeuren fantastische dingen en het zou echt jammer zijn om dit te slopen. Trouwens ik vind het Panta Rhei-gebouw en de omgeving prachtig.”
De ondertekenaars van de petitie willen graag dat de huidige huurders de kans krijgen om te blijven werken aan en vanuit de Van Hetenstraat nummer 59. De ruimten ervan zijn daar zeer geschikt voor. De locatie is goed te bereiken van binnen en van buiten de stad. Een bibliotheek en een winkelcentrum liggen ernaast. U kunt als gemeenteraad besluiten (een deel of het geheel) van het gebouw aan te blijven wijzen als maatschappelijke bestemming. En dit kan als huur, en als koop worden ingezet. De huidige huurders kunnen dan als eerste benaderd worden als toekomstige huurder of als potentiële koper. Mevrouw Conijn van het Kunstenlab stelde U ook voor: “Onderzoek (…) Huurkoop als optie; een investering in geld, betrokkenheid (en) aarden op een plek levert wat op. En daardoor wordt een eigen vaste plek misschien ook voor hen mogelijk.” Die mogelijkheid zouden de huurders graag willen hebben, maar buurtbewoners, Deventernaren, cliënten en cursisten, opdrachtgevers en collega’s van de huurders, willen blijkens de petitie dit ook graag voor hen. Want zij vinden de plek en het huidige gebruik ervan ook belangrijk voor henzelf.
Als gemeenteraad gaat U uiteindelijk over de bestemming van het Panta Rhei Studio-gebouw aan de Van Hetenstraat, of over een eventuele sloop. De ondertekenaars van de petitie vragen U dringend na te denken over het behoud van de huidige bestemming van het schoolgebouw aan de Van Hetenstraat 59, en daarmee over de toekomst van de stad als aantrekkelijke vestigingsplaats voor bedrijven en burgers. De toekomst van de huidige huurders hangt daar mede vanaf. Want bij een gedwongen verhuizing in deze corona-crisis zullen er zeker kunstenaars en creatieve beroepsbeoefenaars onder de huurders zijn die dan moeten besluiten hun praktijk (al dan niet definitief) te beëindigen of die faillissement zullen moeten aanvragen.
Hoogachtend,
De Werkgroep Panta Rhei
Petitie aangeboden aan Tweede Kamer
Op dinsdag 1 juni is de petitie “Onmiddellijke mogelijkheid tot vaccinatie voor onderwijspersoneel” door mij als initiatiefnemer samen met Berend Buddingh’ (College van Bestuur SKVOB e.o.) aangeboden aan de Tweede Kamer commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. De petitie, die op zondag 23 mei is gestart, is binnen anderhalve week meer dan 20.000 keer ondertekend.
Allereerst wil ik iedereen bedanken, die deze petitie ondertekend heeft.
Verder ook dank aan iedereen, die deze petitie doorgestuurd heeft. Zonder deze hulp was de petitie nooit zo’n groot succes geworden.
Hieronder de tekst zoals die op 1 juni is uitgesproken bij het aanbieden van deze petitie aan de Tweede Kamercommissie OCW:
Aan de leden van de commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Namens meer dan 20.000 docenten bieden wij u hierbij een petitie aan waarin wordt opgeroepen tot het met voorrang vaccineren van docenten. Wij, zijn in dit geval, de heer Berend Buddingh’, bestuurder bij de Stichting Katholiek Voortgezet Onderwijs Breda en omstreken en de heer Van der Zanden, docent Wiskunde op het Sint-Oelbert-Gymnasium.
Deze petitie is gestart op zondag 23 mei, de dag nadat door minister Slob bekend gemaakt werd, dat de middelbare scholen weer volledig open zouden gaan. Deze petitie is gestart uit bezorgdheid. Docenten willen graag datgene doen waarvoor ze dit beroep gekozen hebben. Dat is voor een volledige klas staan en leerlingen helpen bij hun ontwikkeling. Maar in deze coronatijden waarbij er nog steeds allerlei beperkingen gelden m.b.t. groepsvorming wordt van ons verwacht dat wij verschillende keren per dag met tot wel 30 leerlingen (en die groepen wisselen elke keer in het voorgezet onderwijs) ons in een klaslokaal bevinden. Een kleine ruimte waarvan de ventilatie op veel scholen nog steeds niet in orde is. Veel docenten zijn nog niet, of nog niet volledig gevaccineerd. En dat leidt tot terechte zorgen. Talrijk zijn de verhalen van jonge mensen, die corona hebben gehad, daar niet per se heel erg ziek van zijn geworden, maar nog wel lange tijd kampen met restklachten (Long Covid). En denk ook aan de ouders van onze scholieren. Die bevinden zich vaak in de leeftijdsgroep van 40 tot 50 jaar. Ook daar is er meestal geen sprake van volledige vaccinatie.
Deze petitie is dan ook een dringende oproep aan uw commissie om alles in het werk te stellen zodat docenten alsnog zo snel mogelijk gevaccineerd kunnen worden. We willen graag, maar dan wel met een goede bescherming. En die is er door vaccineren. Als de minister dit geregeld had voordat hij bekendmaakte dat de scholen weer open zouden gaan, had dat als een waardering gevoeld voor de zorgen die wij over onze gezondheid hebben.
Meer stemmen, dat is mooi
Over de 220 stemmen tellen we nu. We gaan nog wat meer mogelijkheden bespreken met winkeliers om daar een tekenlijst neer te leggen.
Vanmiddag kreeg ik een aantal dames die zo van de Jeu de Boules baan kwamen en ter plekke hun stem hebben uitgebracht. Gorssel is een mooi dorp.
300 ONDERTEKENINGEN! 150 TOGO?
Hey allemaal! Jahoor, we hebben er weer 100 meer. Heel erg bedankt ♥️.
Het doel is om minimaal 450 ondertekeningen te halen (is de helft van alle hoogbouw studenten). Vergeet niet de link https://bit.ly/petitietwc te delen in je huis en galerij appgroep en deel hem ook met je vrienden en familie. Hoe meer ondertekeningen, hoe meer impact (hoop ik ;)). 12 juni gaat de petitie incl een brief/mail naar de SSH. Ik hou jullie op de hoogte van de ontwikkelingen via de nieuwsberichten op deze petitiepagina en evt nog een comment onder m'n Facebook post.
Geniet van het lekkere weer lieverds! (En aub niet de posters in de lift er af trekken, ook als je dronken bent ;))