The ombudsman, as it stands, is a shark without teeth. It cannot even smell a scandal if it was bleeding before their eyes — can’t sense, can’t bite, can’t act, can’t fix. It’s a watchdog with no jaws. So let’s give it an upgrade or even better give the government such an upgrade that Ombudsman loses the necessity for their entire existence.
This isn’t some grand ideological revolution. It’s just a silly idea for a public ticket system. Silly, but powerful.
Imagine a civic ticket system — not buried in obscure forms, not locked in back-office email chains. Just like an internal help-desk, but for governance. Public, structured, traceable. And smart.
This is what it looks like.
Core Idea
Citizens should be able to report issues publicly — not buried in anonymous inboxes, not hidden behind “ongoing investigation” seals. People already talk about public issues. If people can talk about public issues with their friends, why can’t they track them together too?
A government ticket system could work just like internal systems in IT or customer service — but with a civic twist.
This is not a place for endless debate. It’s a structure to frame problem → proposal → response, cleanly and traceable.
This system proposes a transparent, iterative problem-solving interface where AI is used not to obscure, but to clarify.
The System: Public, AI-Structured, and Transparent
The system is made up of 4 stages — and yes, it uses AI — but only as a tool to help people sharpen what they’re already saying.
Every issue goes through this cycle:
1. Problem Description
a) Citizens submit an issue.
b) The AI cleans up the language, consolidates overlapping inputs, and upgrades the coherence of the report.
c) A public change-log shows the input that evolved the description — all steps visible, all input attributable.
2. Proposed Solution
a) Based on the refined problem description, the AI drafts a solution or possible action path.
b) This is visible to the public as a formal response — no magic, just structured reasoning.
c) This is not a decision. It’s a draft — structured logic, not authority. Only advice.
3. Critique Layer
a) Citizens respond to the proposed solution — a structured challenge to the proposal..
b) Their remarks are also structured by AI — not censored, but upgraded for clarity and grouped by theme or angle.
c) Again, change-logs and input trails are visible. No anonymous edits. No hidden manipulations.
d) in a sense this is the same as step 1 (problem description)
4. Upgraded Solution
a) The AI integrates valid critiques and proposes a refined version of the solution.
b) This is the “feedback-reinforced” stage, where the system attempts synthesis, not endless argument loops.
All stages remain visible — including abandoned tickets, failed resolutions, and ongoing ones. This creates a living public record of issues and proposed governance responses.
This is the synthesis. 1 = 2 + 3 = 4.
Why This Matters
Business Model? Sure — But Keep It Public
Yes, this is a product. But no, it shouldn’t be commercialized. This is civic infrastructure. It belongs to the commons.
It could be sold to municipalities, NGOs, or transparency coalitions — but that defeats the purpose.
Build it, release it, and let it run at zero cost. The public has already paid for enough systems that don’t work. This one should.
The value lies not in monetization — but in legitimacy.
Expanded Use: From Complaint Board to Administrative Operating System
What starts as a feedback tool can evolve into a complete civic engine. The system can scale:
Each issue flows like a case file, but it’s public-facing and structurally transparent. Departments can adopt the system internally. Citizens and officials see the same state of the case. Updates are traceable.
With enough refinement, this system could even approach pre-judicial arbitration or replace lower-level administrative courts — especially for predictable, repeatable types of disputes (benefits, housing, permit denials, etc.).
At some point a judge and lawyer can then bend over the case after it went through these 3 steps.
Design Philosophy
Potential Impact:
If deployed at scale, this would:
Final Thought
Let’s stop treating public concern like noise.
Let’s give it a ticket.
Let’s give the ombudsman jaws.
Give people a way to speak clearly. Let the problems stay visible. Let the fixes be criticized. Let the system evolve in full view.
Democracy doesn’t die in darkness — it suffocates in forms. We’ve normalized arbitrary bureaucracy and opaque complaint systems. But the technology to upgrade them exists. All we’re missing is the will — and the will can be crowd-sourced.
Written by Artorius Magnus
https://tinyurl.com/laconic-utopia World-Peace suggestions @250 articles highschool dropout-autodidact (unofficially 5+ PhD's).
Dode arrestant drugsvrij en mist hart In het lichaam van de Turkse Beverwijker Ihsan Gürz, die in juli overleed in een Nederlandse politiecel, zijn bij een tweede autopsie geen drugs aangetroffen. Dit terwijl Gürz volgens de hoofdofficier van justitie in Haarlem een forse hoeveelheid cocaïne zou hebben gebruikt op de avond dat hij stierf. Opmerkelijk is ook dat het hart van Gürz zoek is.
De tweede autopsie is gedaan in opdracht van het Openbaar Ministerie in de Turkse stad Trabzon, nadat het lichaam van Gürz was overgebracht naar Turkije, waar hij is begraven. PolitiegeweldDe 22-jarige man overleed in juli nadat hij hardhandig door enkele agenten was aangehouden omdat hij doordraaide in een snackbar. De vader van Ihsan stelt dat zijn zoon is omgekomen door het politiegeweld en doordat hem de nodige zorg is onthouden in de arrestantencel. Uit sectie die door het Nederlands Forensisch Instituut is verricht, kwam naar voren dat hartfalen Gürz fataal is geworden. Zijn hart was zwaarder dan normaal en hij had een hartafwijking. Volgens het NFI kan het hartfalen veroorzaakt zijn door het feit dat de man onder invloed was van cocaïne, maakte de Haarlemse hoofdofficier Steensma eind juli in een tussenrapportage bekend. De Turkse forensisch onderzoekers hebben een drugstest en een systematische toxicologische studie gedaan, blijkt uit stukken waar deze krant inzage in heeft gekregen. Maar in beide tests werden er geen sporen van het gebruik van drugs of medicijnen aangetroffen. Volgens het NFI kan dit zijn omdat Gürz al twaalf dagen dood was. Dan kunnen sporen verdwijnen. Maar volgens forensisch patholoog Frank van der Groot zijn drugs ook dan nog te vinden, mits de juiste methodes worden gebruikt. Turkije is een ontwikkeld land, het lijkt mij sterk dat die niet voorhanden zijn. Sp!ts heeft nog geen reactie ontvangen van de betrokken Turkse patholoog. Volgens Van der Groot en het NFI is er nog lichaamsmateriaal aanwezig waarmee een contra-expertise kan worden gedaan. Geen hartDe pathologen in Turkije hebben geen officiële doodsoorzaak vast kunnen stellen, vooral omdat het hart niet meer in het lichaam zat. Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie is dat hart wel teruggeplaatst in het lichaam. Alles zat erin. Er zit natuurlijk een gat in de periode nadat het lichaam is vrijgegeven en de sectie in Turkije. Maar voor wat er in die periode is gebeurd, zijn wij natuurlijk niet verantwoordelijk. Opmerkelijk is dat vader Cengiz Gürz vorige week een totaal ander verhaal hoorde. Mij is verteld dat het hart nog bij het NFI ligt. Zoiets is niet ongebruikelijk. Bij uitzonderlijk hartfalen wordt het orgaan bewaard voor specialistisch onderzoek. Maar volgens een bron dichtbij het onderzoek was het in dit geval juist niet nodig om het hart te bewaren. Cengiz Gürz ziet in deze gang van zaken een doofpot-in-de-maak. Eind juli werd verteld dat de rest van het onderzoek nog drie tot vijf weken zou duren. Nu duurt het ineens nog vijf maanden. Dat klopt toch niet? Hij heeft advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld om de onderste steen boven te krijgen. Het OM kan nog niet zeggen wanneer het onderzoek is afgerond.
"Agenten knepen keel Ihsan dicht Niet de politie maar de ambulance moest naar de snackbar komen waar de later in een politiecel overleden Ihsan Gürz op 2 juli werd opgepakt. Dat zegt Beverwijkse snackbarhouder die alarmnummer 112 belde toen de 22-jarige onwel werd in zijn zaak.
Agenten arriveerden eerder bij Ihsan, die daarop doordraaide. De jongen werd hardhandig overmeesterd, waarbij volgens twee nieuwe getuigen ook zijn keel zou zijn dichtgeknepen. Daarna kwam Gürz in een politiecel om het leven. Zijn familie denkt dat politiegeweld de oorzaak is. Enkele honderden voornamelijk Turkse Nederlanders bezochten gisteren een herdenkingsbijeenkomst in Beverwijk. Daar werd in toespraken door een directe link gelegd tussen toenemend racisme in ons land en de dood van Gürz. Het Openbaar Ministerie zei vorige week dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat politiegeweld de dood inluidde.
22 ya??ndaki çocuklar?n? Hollanda polisinin öldürdü?ünü iddia eden Gürz aile fertleri, Trabzon'dan gelen ikinci ek otopsi raporu sonras?nda ?ok oldu. Çocuklar?n?n iç organlar?, kalbi ve beyninin tamamen al?n?p yerlerinin ka??t parçalar? ve bezlerde doldurulmu? oldu?unu rapor sonras? ö?renen anne Ayten (46) ve baba cengiz Gürz, Hollanda adaletine isyan etti. 'Bunlar çocu?umuzu domuz ba??yla öldürdüler.
Delilleri karartmak için de tüm organlar?n? al?p yerlerini ka??t ve bez parçalar?yla doldurmu?lar' diyen ac?l? baba Gürz, 'Hollanda adaletine güvenmiyoruz, bunlar delilleri karartmak istiyor. Onlar?n ilk aç?klad??? otopsi raporunda, çocu?umuzu uyu?turucu kullanmakla suçlad?lar. Ama Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan gelen ek raporda çocu?umuzun cesedinde yap?lan kimyasal incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad??? belirtiliyor. ?imdi soruyorum hangi rapor do?ru" diyerek çocuklar?n?n Hollanda polisi taraf?ndan 'domuz ba??' yöntemiyle öldürüldü?ünü iddia etti. Hollanda adaletine güvenmedikleri için ek otopsi istekleri nedeniyle çocuklar? ?hsan Gürz'ün cesedinin mezardan ç?kart?l?p Trabzon Adli T?p Kurumu'na gönderildi?ini söyleyen baba Cengiz ve anne Ayten Gürz, 'Orada yap?lan otopsi 15 Temmuz günü tamamland? ve rapor bize yeni gönderildi. Raporu okuyunca ?ok olduk. Otopsiyi yapan doktorlar ölüm nedenini belirleyemedi. Çünkü çocu?umuzun tüm iç organlar?, kalbi ve beyni yerinde yoktu. O organlar?n yerleri bez ve ka??t parçalar?yla doldurulmu?. Böyle bir rezillik olabilir mi' Hollanda'da yap?lan ilk aç?klamalar da çocu?umuzun a??r? dozda uyu?turucu kulland??? söylendi. Ama Trabzon'dan gelen rapor öyle demiyor. Cesette yap?lan incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad?. ?imdi ac?m?z ikiye katland?. Art?k biz, biz de?iliz. Eskiden millete ak?l veren insanlarken ?imdi ak?l alan ki?iler durumuna dü?tük? diyerek göz ya?lar?n?n dinmedi?ini söylediler. Kendilerinin ba??na gelen bu olay?n, di?er Türklerinde ba??na gelebilece?i uyar?s?n? yapan aile fertleri 'Bizim ac?m?z çok büyük. Bizim can?m?z yand? ba?ka canlar yanmas?n. Biz yabanc? oldu?umuz için bize böyle yap?yorlar. Ne olur Türk toplumu birlik olsun' diyerek Türk hükümetinin olay?n takipçisi olmas?ndan dolay? ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'a te?ekkür ettiler. Gürz ailesi, çocuklar?n?n Hollanda polisinin ?iddetine kurban gitti?ini ortaya ç?karmak ve suçlular?n cezaland?r?lmas? için ülkenin en önde gelen avukatlar?ndan Moszkowicz'i tuttu. 2 Temmuz günü Hollanda'da göz alt?na al?nan Türk genci ?hsan Gürz (22), 3 Temmuz günü sabah?n çok erken saatlerinde Beverwijk polis merkezinde göz alt?da tutuldu?u hücresinde hayat?n? kaybetmi?ti.
IOT bezorgd over geweld tegen Turken Gepubliceerd: Nov 23, 2011 door Bewaard onder: Nieuws Middels bijgaande brief aan de Staatssecretaris van Justitie verzoekt het IOT om een gesprek van de Turkse federaties met de staatssecretaris over de gewelddaden tegen Turken in Europa. De brief vormt een reactie op een eerder schrijven naar aanleiding van de dood van ?hsan Gürz. .
De petitie 'bevrijd de postcode' kan vandaag definitief als 'afgehandeld' worden beschouwd. De postcodetabel is vanaf 1 februari 2012 vrij te gebruiken.
De rechter heeft uitspraak gedaan in het geding dat PostNL (voorheen TNT) vandaag heeft gedaan. Op de site van het ministerie van VROM staat het zo: "De rechter verwierp de bezwaren die PostNL had tegen het volledig vrijgeven van alle (adres)gegevens, inclusief postcodes uit de BAG, aan iedereen die daarover wil beschikken. De uitspraak past goed in het beleid van de Nederlandse regering en de Europese Commissie om overheidsinformatie op een makkelijke en goedkope wijze beschikbaar te stellen."
VROM over vrijgeven postcodeIn de raadsvergadering van 20 december 2011 is de behandeling van deze petitie vastgesteld. "De voorzitter stelt voor deze petitie in handen van het dagelijks bestuur te stellen ter afdoening ná behandeling van de concept-reactie in de commissie Openbare Ruimte". Met andere woorden, de wethouder laat weten aan de raad hoe ze denken de petitie te willen beantwoorden. Dat wordt dan met de raad in een commissievergadering besproken.
De wethouder luistert naar de tegenwerpingen en aanvullingen daar en gaat er daarna zelf mee verder. Het kan dus nog alle kanten op, zowel "we doen er niets aan" als "we gaan dit aanpakken". Het kan geen kwaad om in dit stadium te suggereren hoe het aangepakt zou moeten worden. Weet u wat te doen? Laat het mij weten op reinder@rustema.nl en dan zorg ik dat het ofwel bij de wethouder komt, ofwel gaat een raadslid dit tijdens de commissievergadering inbrengen.
Gurz: Birlesmis Milletler ve Avrupa Konseyi'nin iskenceyi önleme birimlerine Dilekce gönderdi. Imza kampanyasi devam ediyor! Allegation letter sent to : Special Rapporteur on Torture! Support Cengiz & undersign the petition: http://gurz.petities.nl Klaagschrift Gurz ingediend bij: Special Rapporteur Against #Torture van de Verenigde Naties.
Agenda Gemeenteraad Bestuurlijk overleg gemeenteraad met gedeputeerde Van Lunteren over voorgenomen financieel toezicht provincie Utrecht De provincie (Team Financieel Toezicht Lokale Overheden) heeft kritische kanttekeningen gemaakt bij de door de gemeenteraad vastgestelde begroting 2012 en heeft het voornemen om de begroting 2012 af te keuren en de gemeente onder preventief toezicht te plaatsen. De gedeputeerde J.W.R.
van Lunteren, belast met het financieel toezicht, komt dat voornemen bespreken met de gemeenteraad in een bestuurlijk overleg. Dit overleg is openbaar; u bent van harte welkom. Uitnodiging voor de vergadering op woensdag 21 december 2011 20:00 uur, locatie de raadzaal van het Cultuurhuis Pléiade, Kerkplein 2 te Doorn Voorzitter : Frits Naafs