The ombudsman, as it stands, is a shark without teeth. It cannot even smell a scandal if it was bleeding before their eyes — can’t sense, can’t bite, can’t act, can’t fix. It’s a watchdog with no jaws. So let’s give it an upgrade or even better give the government such an upgrade that Ombudsman loses the necessity for their entire existence.
This isn’t some grand ideological revolution. It’s just a silly idea for a public ticket system. Silly, but powerful.
Imagine a civic ticket system — not buried in obscure forms, not locked in back-office email chains. Just like an internal help-desk, but for governance. Public, structured, traceable. And smart.
This is what it looks like.
Core Idea
Citizens should be able to report issues publicly — not buried in anonymous inboxes, not hidden behind “ongoing investigation” seals. People already talk about public issues. If people can talk about public issues with their friends, why can’t they track them together too?
A government ticket system could work just like internal systems in IT or customer service — but with a civic twist.
This is not a place for endless debate. It’s a structure to frame problem → proposal → response, cleanly and traceable.
This system proposes a transparent, iterative problem-solving interface where AI is used not to obscure, but to clarify.
The System: Public, AI-Structured, and Transparent
The system is made up of 4 stages — and yes, it uses AI — but only as a tool to help people sharpen what they’re already saying.
Every issue goes through this cycle:
1. Problem Description
a) Citizens submit an issue.
b) The AI cleans up the language, consolidates overlapping inputs, and upgrades the coherence of the report.
c) A public change-log shows the input that evolved the description — all steps visible, all input attributable.
2. Proposed Solution
a) Based on the refined problem description, the AI drafts a solution or possible action path.
b) This is visible to the public as a formal response — no magic, just structured reasoning.
c) This is not a decision. It’s a draft — structured logic, not authority. Only advice.
3. Critique Layer
a) Citizens respond to the proposed solution — a structured challenge to the proposal..
b) Their remarks are also structured by AI — not censored, but upgraded for clarity and grouped by theme or angle.
c) Again, change-logs and input trails are visible. No anonymous edits. No hidden manipulations.
d) in a sense this is the same as step 1 (problem description)
4. Upgraded Solution
a) The AI integrates valid critiques and proposes a refined version of the solution.
b) This is the “feedback-reinforced” stage, where the system attempts synthesis, not endless argument loops.
All stages remain visible — including abandoned tickets, failed resolutions, and ongoing ones. This creates a living public record of issues and proposed governance responses.
This is the synthesis. 1 = 2 + 3 = 4.
Why This Matters
Business Model? Sure — But Keep It Public
Yes, this is a product. But no, it shouldn’t be commercialized. This is civic infrastructure. It belongs to the commons.
It could be sold to municipalities, NGOs, or transparency coalitions — but that defeats the purpose.
Build it, release it, and let it run at zero cost. The public has already paid for enough systems that don’t work. This one should.
The value lies not in monetization — but in legitimacy.
Expanded Use: From Complaint Board to Administrative Operating System
What starts as a feedback tool can evolve into a complete civic engine. The system can scale:
Each issue flows like a case file, but it’s public-facing and structurally transparent. Departments can adopt the system internally. Citizens and officials see the same state of the case. Updates are traceable.
With enough refinement, this system could even approach pre-judicial arbitration or replace lower-level administrative courts — especially for predictable, repeatable types of disputes (benefits, housing, permit denials, etc.).
At some point a judge and lawyer can then bend over the case after it went through these 3 steps.
Design Philosophy
Potential Impact:
If deployed at scale, this would:
Final Thought
Let’s stop treating public concern like noise.
Let’s give it a ticket.
Let’s give the ombudsman jaws.
Give people a way to speak clearly. Let the problems stay visible. Let the fixes be criticized. Let the system evolve in full view.
Democracy doesn’t die in darkness — it suffocates in forms. We’ve normalized arbitrary bureaucracy and opaque complaint systems. But the technology to upgrade them exists. All we’re missing is the will — and the will can be crowd-sourced.
Written by Artorius Magnus
https://tinyurl.com/laconic-utopia World-Peace suggestions @250 articles highschool dropout-autodidact (unofficially 5+ PhD's).
De brandbrief van de Creatieve Coalitie aan kabinet onderschrijft alle punten van deze petitie..
Verplichte toegangstesten voor museum- of theaterbezoek houden het publiek weg. De testwet moet van tafel, vinden directeuren van culturele instellingen en kunstenaars.
(...) lees verder
Ondertekenaars
Deze brief, geschreven door Yoeri Albrecht (De Balie) en Tinkebell (kunstenaar), is mede-ondertekend door onder anderen Ann Demeester (Frans Hals Museum), Taco Dibbits (Rijksmuseum), Sjarel Ex (Museum Boijmans Van Beuningen), Emilie Gordenker (Van Gogh Museum), Arnon Grunberg (schrijver), Ivo van Hove (Internationaal Theater Amsterdam), Oek de Jong (schrijver), Erwin Olaf (fotograaf), Lisette Pelsers (Kröller-Müller), Wim Pijbes (Droom en Daad), Stijn Schoonderwoerd (Nationale Opera & Ballet) en Rein Wolfs (Stedelijk Museum). Klik hieronder voor de volledige lijst van ondertekenaars.
Jan van Adrichem (kunsthistoricus), Yoeri Albrecht (directeur De Balie), Emily Ansenk (directeur Holland Festival), Irene Asscher (voorzitter Nederlandse Museum Vereniging), Saskia Bak (directeur museum Arnhem), Paul Baltus (directeur Kunsthal KAdE, Mondriaanhuis, Museum Flehite, FASadE), Nanda van den Berg (directeur Huis Marseille), Fusien Bijl de Vroe (Vereniging Rembrandt), Liesbeth Bijvoet (Joods Cultureel Kwartier), Annabelle Birnie (directeur de Hermitage en De Nieuwe Kerk), Carlien Blok (directeur de Hortus), Andreas Blühm (directeur Groninger Museum), Lennart Booij (kunsthistoricus), Michiel Borstlap (pianist en componist), Cathelijne Broers (directeur Prins Bernhard Cultuurfonds), Birgit Büchner (directeur museum Ons’ Lieve Heer Op Solder), Peter van de Bunder (Kunstenbond), Anton Corbijn (kunstenaar), Hendrickje Crebolder (directeur development en media Rijksmuseum), Hans Croiset (regisseur en acteur), Annemarie den Dekker (directeur Rijksmuseum Muiderslot), Ann Demeester (directeur Frans Hals Museum), Caro Derkx (theatermaker), Taco Dibbits (directeur Rijksmuseum), Mariette Dölle (directeur museum Kranenburgh), Birgit Donker (directeur Nederlands Fotomuseum), Maarten Doorman (schrijver en filosoof), Jaring Dürst Britt (Nederlandse Galerie Associatie), Charles Esche (directeur van Abbemuseum), Sjarel Ex (directie Museum Boijmans Van Beuningen), Jarrod Francisco (directeur Likeminds), Margot Gerene (adjunct-directeur Frans Hals Museum), Guido Geelen (beeldend kunstenaar), Erik van Ginkel (zakelijk directeur Rijksmuseum), Emilie Gordenker (directeur Van Gogh Museum), Martine Gosselink (directeur Mauritshuis), Esther Gottschalk (directeur Nieuw Genootschap Nederlandse Componisten), Jacqueline Grandjean (directeur Oude Kerk), Tonko Grever (voorzitter Samenwerkende Amsterdamse Musea), Marco Grob (zakelijk directeur Centraal Museum), Martijn Grootendorst (artistiek directeur Rode bioscoop), Arnon Grunberg (schrijver), Nynke de Haan (zakelijk directeur Foam), Marjan van der Haar (zakelijk directeur Filmfestival Rotterdam), Sandra den Hamer (directeur Filmmuseum Eye), Merel van Helsdingen (directeur NXT Museum), Sofía Hernández Chong Cuy (directeur Kunstinstituut Melly), Erik Hofstra (Beroepsorganisatie Kunstenaars), Ivo van Hove (directeur Internationaal Theater Amsterdam), Michael Huijser (directeur Scheepvaartmuseum), Stijn Huijts (directeur Bonnefantenmuseum), Wim Huppertsz (directeur Allard Pierson Museum / collecties UvA), Matthea de Jong (directeur Tolhuistuin), Oek de Jong (schrijver), Freek de Jonge (cabaretier), Renee Jongejan (zakelijk directeur Mauritshuis), Judikje Kiers (directeur Amsterdam Museum), Ina Klaassen (directie Museum Boijmans Van Beuningen), Joram Kraaijeveld (voorzitter Platform BK), Jeroen Krabbé (acteur), Annemiek Krans (directeur grachtenmuseum), Howard Komproe (stand-up comedian), Pepijn Kuyper (Lantaren Venster), Maaike Lauwaert (zakelijk leider de Appel en voorzitter De Zaak Nu en MOKER /P_Oi), John Leerdam (regisseur), Joep van Lieshout (kunstenaar en oprichter stichting AVL Mundo), Imara Limon (conservator Amsterdam Museum), Willemijn Maas (zakelijk directeur Nederlands Danstheater), Lucas De Man (creator), Renzo Martens (kunstenaar), Olga Mink (directeur Baltan Laboratories), Willemijn Mooij (directeur Nederlandse Bachvereniging), Marc Mulders (beeldend kunstenaar), Ruud Nederveen(voorzitter De Creatieve Coalitie), Martijn van Nieuwenhuyzen (directeur De Pont Museum), Erwin Olaf (fotograaf), Ronald Ophuis (beeldend kunstenaar), Nazmiye Oral (actrice en auteur, mede-oprichter theatercollectief Adelheid-Zina), Suzanne Oxenaar (cultureel ondernemer), Lisette Pelsers (directeur Kroller Müller), Wim Pijbes (directeur Stichting Droom en Daad), Alice Roegholt (Museum ’t Schip), Aafke Romeijn (schrijver en muzikant), Marélie van Rongen (directeur Toneelschuur en lid VVP), Adelheid Roosen (theatermaker), Bart Rutten (artistiek directeur Centraal Museum), Hedwig Saam (directeur museum het Valkhof), Mette Samkalden (Vereniging Nederlandse kunstbeurzen), Maria Schnyder (conservator De Pont museum), Gijs Scholten van Aschat (acteur), Dorine Schoon (voorzitter Stichting Platform voor Freelance Musici), Stijn Schoonderwoerd (directeur Nationale Opera & Ballet), Emile Schrijver (directeur Joods Cultureel Kwartier), Gijs Schunselaar (directeur museum van Loon), Jeannette Smit (directeur Theater Bellevue), Jennifer Tee (beeldend kunstenaar), Benno Tempel (algemeen directeur Kunstmuseum Den Haag), Eddy Terstall (regisseur), Mark Timmer (artistiek directeur Frascati Theater), Tinkebell (kunstenaar en schrijver), Calliope Tsoupaki (componist des Vaderlands), Kim Tuin (directeur Het Hem), Willem Velthoven (directeur Mediamatic), Barbara Visser (beeldend kunstenaar), Tido Visser ( directeur Nederlands Kamerkoor), Arend Jan Weijsters (directeur AGA Lab), Errol van de Werdt (directeur TextielMuseum), Mirjam Westen (conservator Museum voor Moderne Kunst Arnhem), Joost Westerveld (algemeen directeur Amsterdam Sinfonietta), George Wiegel (directeur Rotterdams Philharmonisch Orkest), Agaath Witteman (theatermaker), Rein Wolfs (directeur Stedelijk Museum Amsterdam), Samuel Wuersten (directeur Holland Dance Festival), Vivienne Ypma (directeur De Kleine Komedie Amsterdam).
"Griepprikgroep krijgt uiterlijk morgen uitnodiging voor coronavaccin" kopt RTL nieuws Dit klopt dus niet! Slechts een gedeelte van de griepprikgroep krijgt uiterlijk morgen uitnodiging voor coronavaccin via de GGD met Pfizer/Moderna. De groep 1956-1960 krijgt die uitnodiging namelijk niet.
Als je in of na 1961 geboren bent en je hebt een medische indicatie dan krijg je hem wel, de mensen met medische indicatie die in 1956-1960 geboren zijn krijgen deze uitnodiging niet. Complete willekeur! Zo langzamerhand toch ook wel heel nieuwsgierig wat een rechter hier allemaal van zal gaan zeggen
Artikel van BN/DeStem over de petitie is vandaag ook geplaatst in het Brabants Dagblad. Laten we hopen dat dit weer een 'boost' geeft aan het tekenen van de petitie.
Blijf dus s.v.p de petitie delen in je netwerken ! Dank namens Hanin en haar familie, Jan de Groen
www.eindhoven.nl/projecten/fietsroute-de-run-htce Daarnaast: Er is aangetoond is dat er alternatieven zijn, en het huidige start- en beginpunt schade toebrengen aan groen, en gevaarlijk zijn. Toch gaat de gemeente door.
Ongelooflijk. En mondige leden zijn de klankbordgroep uitgezet. https://www.volkskrant.nl/cs-b29c572a "Daar waar alle verkeer in woonwijken bijeenkomt, gebeuren veel ongelukken. Vooral ook omdat rijbanen niet gescheiden zijn. Alleen al met de inrichting van de infrastructuur valt heel veel te winnen." Uitgebreid onderzoek: Het Recht van de Snelste - De Correspondent. https://decorrespondent.nl/hetrechtvandesnelste Vorige eeuw-denken. https://www.verkeerskunde.nl/Uploads/2015/1/blog-mike-berenos.pdf Je ziet bv rekening rijden (al in de jaren 80 van de vorige eeuw een issue!) duikt weer op: https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5230458/bovag-rai-auto-rekeningrijden-emissie-kabinet NB initiatief van de autobranche, weliswaar met eigen voordelen, maar niettemin. Of Thalia Verkade: https://www.verkeerskunde.nl/blog/leesvoer-het-recht-van-de-snelste. Zeer goed boek.
Achter de schermen zijn wij druk bezig met het voorbereiden van de hoorzitting n.a.v. ons manifest en de petitie RED AMSTERDAM NOORD.
Wij hebben aan het presidium van de raad gevraagd of wij voor de hoorzitting gebruik mogen maken van de raadszaal.
Dit omdat het een grote zaal is voor voldoende afstand tussen de deelnemers en vanwege de technische mogelijkheden in de zaal om de zitting live te streamen zodat het voor iedereen te volgen is. En ook in het kader van de vraag: “is de raadszaal alleen voor politici, of mogen ook burgers daar hun stem laten horen?” Helaas is ons verzoek afgewezen. Gezien de slechte participatie bij de plannen voor Noord een gemiste kans denken wij…
Wij kunnen gelukkig bij de Balie terecht! Dit houdt echter wel in dat wij de datum van de hoorzitting moeten verplaatsen. DUS DE HOORZITTING GEMEENTERAAD IS VERPLAATST NAAR
MAANDAG 31 MEI VAN 19.30 – 21.30 UUR!!!!!
Wij hebben inmiddels een programma gemaakt voor de zitting.
Er kunnen in de Balie max. 20 personen aanwezig zijn i.v.m. de coronaregels.
Maar iedereen die dat wil kan de livestream volgen.
Tot zover, wordt vervolgd!
Hartelijke groeten, namens het team Red Amsterdam Noord
Eva Bollen
beste allen,
Hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie tegen het plaatsen van windmolens in en naast het Panbos. Na overleg met de raadsgriffie van gemeente de Bilt is besloten om de petitie vandaag te sluiten, zodat hij op tijd ingediend kan worden voor de gemeenteraad van 27 mei.
Op deze datum staat de bespreking van de Regionale Energie Transitie op de agenda. In totaal hebben we 342 ondertekeningen weten te verzamelen, waarvoor nogmaals dank.
Met vriendelijke groeten, Menno de Vries
Op 12 mei is door de voorzitter van Heemschut Groningen Jan Oomkes de ondertekening van de petitie uitgereikt aan de voorzitter van de RES-stuurgroep Groningen Hielke Westra.