The ombudsman, as it stands, is a shark without teeth. It cannot even smell a scandal if it was bleeding before their eyes — can’t sense, can’t bite, can’t act, can’t fix. It’s a watchdog with no jaws. So let’s give it an upgrade or even better give the government such an upgrade that Ombudsman loses the necessity for their entire existence.
This isn’t some grand ideological revolution. It’s just a silly idea for a public ticket system. Silly, but powerful.
Imagine a civic ticket system — not buried in obscure forms, not locked in back-office email chains. Just like an internal help-desk, but for governance. Public, structured, traceable. And smart.
This is what it looks like.
Core Idea
Citizens should be able to report issues publicly — not buried in anonymous inboxes, not hidden behind “ongoing investigation” seals. People already talk about public issues. If people can talk about public issues with their friends, why can’t they track them together too?
A government ticket system could work just like internal systems in IT or customer service — but with a civic twist.
This is not a place for endless debate. It’s a structure to frame problem → proposal → response, cleanly and traceable.
This system proposes a transparent, iterative problem-solving interface where AI is used not to obscure, but to clarify.
The System: Public, AI-Structured, and Transparent
The system is made up of 4 stages — and yes, it uses AI — but only as a tool to help people sharpen what they’re already saying.
Every issue goes through this cycle:
1. Problem Description
a) Citizens submit an issue.
b) The AI cleans up the language, consolidates overlapping inputs, and upgrades the coherence of the report.
c) A public change-log shows the input that evolved the description — all steps visible, all input attributable.
2. Proposed Solution
a) Based on the refined problem description, the AI drafts a solution or possible action path.
b) This is visible to the public as a formal response — no magic, just structured reasoning.
c) This is not a decision. It’s a draft — structured logic, not authority. Only advice.
3. Critique Layer
a) Citizens respond to the proposed solution — a structured challenge to the proposal..
b) Their remarks are also structured by AI — not censored, but upgraded for clarity and grouped by theme or angle.
c) Again, change-logs and input trails are visible. No anonymous edits. No hidden manipulations.
d) in a sense this is the same as step 1 (problem description)
4. Upgraded Solution
a) The AI integrates valid critiques and proposes a refined version of the solution.
b) This is the “feedback-reinforced” stage, where the system attempts synthesis, not endless argument loops.
All stages remain visible — including abandoned tickets, failed resolutions, and ongoing ones. This creates a living public record of issues and proposed governance responses.
This is the synthesis. 1 = 2 + 3 = 4.
Why This Matters
Business Model? Sure — But Keep It Public
Yes, this is a product. But no, it shouldn’t be commercialized. This is civic infrastructure. It belongs to the commons.
It could be sold to municipalities, NGOs, or transparency coalitions — but that defeats the purpose.
Build it, release it, and let it run at zero cost. The public has already paid for enough systems that don’t work. This one should.
The value lies not in monetization — but in legitimacy.
Expanded Use: From Complaint Board to Administrative Operating System
What starts as a feedback tool can evolve into a complete civic engine. The system can scale:
Each issue flows like a case file, but it’s public-facing and structurally transparent. Departments can adopt the system internally. Citizens and officials see the same state of the case. Updates are traceable.
With enough refinement, this system could even approach pre-judicial arbitration or replace lower-level administrative courts — especially for predictable, repeatable types of disputes (benefits, housing, permit denials, etc.).
At some point a judge and lawyer can then bend over the case after it went through these 3 steps.
Design Philosophy
Potential Impact:
If deployed at scale, this would:
Final Thought
Let’s stop treating public concern like noise.
Let’s give it a ticket.
Let’s give the ombudsman jaws.
Give people a way to speak clearly. Let the problems stay visible. Let the fixes be criticized. Let the system evolve in full view.
Democracy doesn’t die in darkness — it suffocates in forms. We’ve normalized arbitrary bureaucracy and opaque complaint systems. But the technology to upgrade them exists. All we’re missing is the will — and the will can be crowd-sourced.
Written by Artorius Magnus
https://tinyurl.com/laconic-utopia World-Peace suggestions @250 articles highschool dropout-autodidact (unofficially 5+ PhD's).
Na afgelopen week een brandbrief te hebben gestuurd aan de vaste commissie EZK van de Tweede Kamer alsook de minister van Klimaat en Energie, starten de ondertekenaars een petitie zodat bij voldoende steun er ook daadwerkelijk iets gedaan wordt en wij, de inwoners, daarbij direct betrokken zijn..
Vandaag komt AT5 een item maken over deze ongehoorde kap. Inmiddels zijn we erachtergekomen dat er verschillende procedurele fouten zijn gemaakt.
We roepen iedereen op om morgen om 13:30 bij het Stadsdeel Noord te zijn en te laten horen en zien dat kappen ECHT NIET KAN. Het is niet van deze tijd, het is op deze plek nutteloos en er is geen enkel burger verweer serieus genomen.
Kremlin Propaganda Trends uiteraard met de bedoeling buitenlandse steun te ondermijnen, discussies op te werpen en beschermen van agents vrijwel allen afkomstig van Russische propaganda kanalen en door middel van timestamps te volgen naar verspreiding en wie ze verspreid:
Zelensky afschilderen als corrupt , met amateuristische foto's, uiteraard om twijfel te doen ontstaan etc
Ukraine afschilderen als corrupt, Propaganda (een kern van waarheid, de rest bullshit)
Ukraine af te schilderen als een land vol fascisten, Propaganda (een kern van waarheid, de rest bullshit)
Filmpjes van "donkere mensen" die de vluchtelingenstroom beheersen, met vage filmpjes. Met "ik zie hier toevallig geheimzinnig".
Nederlandse Russen en discriminatie daarvan "uit het niets" opeens te ondersteunen (met de bedoeling onderzoek naar het Putin netwerk in Nederland en daarbuiten te frustreren) Er zit hier veel waarheid in: debielen die Russen lastig vallen of uitschelden. De onwaarheid zit in de bizarre poging van toeeigening. Zie ook petitie rondom Russische Putin agents in Nederland met uitgebreidere netwerken die tot op heden achter Putin staan.
"bio militaire labs", je gelooft het niet , later "opeens" ook door Rusland gecommuniceerd als gevonden (uiteraard om aansluiting te vinden bij het anti VS/EU / verdeeldheid / vertrouwen / conspiracy)
"Amerika" wil in het geheim hier een lange oorlog van maken om de eigen wapen industrie te gaan spekken , conspiracy alom, met ongetwijfeld met een vage bedoeling
Putin die in Syrie vrede heeft gebracht etc (achtergrond: Putin ronselt Syriers met ervaring in urban combat)
En nog veel en veel meer.
De Russische psy-ops draait overuren :)
Maar nog zorgelijker zijn de agents in Nederland die dit volop verspreiden.
Zie: https://twitter.com/jennycohn1/status/1500254587206266881
Zolang we deze mensen blijven zien als "gewoon een paar gekken" in plaats van een grootschalige vijandelijke operatie in association with het Kremlin dan is het kwartje nog niet gevallen.
Het web van Kremlin geld en agenten is aanwezig in elke NATO land.
destabilisatie van de staat
tegen eigen staat eu, nato, geallieerden/vn
polariseren van burgers op elk front met name in het westen raciaal, vluchtelingen, corona als het maar ze ver mogelijk polariseert en families en vrienden tegen elkaar opzet
vertrouwen laten verliezen in eigen pers en overheid
vol blijven pompen met propaganda volgens het Goebbels playbook: 60% waarheid om vertrouwen te wekken, 40% desinformatie om mensen to indoctrineren en tenslotte een leger van useful idiots te creëren
agenten vol blijven pompen met geld of ideologische ondersteuning van welk gedachte goed dan ook (extreem christelijk, extreem rechts, extreem links, historische gevoelens, nationalistische gevoelens, maakt niet uit, en tegen elkaar uitspelen om nog meer spanningen op te roepen.
agenten jarenlang laten infiltreren in zaken leven, politiek, media, en overige en netwerken opbouwen en dependencies
het leger van useful idiots langzaam overtuigen van "de strijd" en klaarmaken voor oorlog, stemvee voor kremlin agents en voorheen democratieen op die manier overnemen
grootschalig landen en dus bedrijfjes afhankelijk maken van russische import/export om uiteindelijk volledige invloed te hebben op een staat
etc etc
Het is helaas zo als Fiona Hill zegt: we zitten er al middenin..
Terwijl bloed door de straten van Oekraïne vloeit, staat de honorair consul van Rusland in Maastricht pal achter Vladimir Poetin. "Ik vind het jammer dat hij het niet eerder gedaan heeft", zei hij over de acties van de Russische president.' "de inlijving van de Krim is bijvoorbeeld heel wettelijk verlopen", "Rusland is zo groot het wil helemaal geen land erbij hebben"
Welk ondernemers netwerk heeft deze man in Limburg?.
Bedankt voor uw steun bij de petitie “Petitie Vervangende nieuwbouw voor Kindcentrum Op De Horst”.
Inmiddels zijn er of worden er binnenkort, door de directie van onze school en de MR, gesprekken gevoerd met verschillende politieke partijen; VVD, Kernachtig Groesbeek, D66, CDA en Groen Links.
Het waren tot nu toe allemaal fijne en goede gesprekken. De partijen snappen heel goed waar wij als school staan, wat wij willen en waarom. Alle gesproken partijen geven ook het gevoel hierachter te staan.
Om deze politieke intenties extra kracht te geven, willen wij deze petitie nog een keer onder de aandacht brengen. Heeft u hem al ondertekend, stuur hem dan door aan uw vrienden en bekenden. Laat heel Groesbeek- Berg en Dal ons steunen bij deze petitie.
Onze einddatum is zaterdag 12 maart. We hebben nog één week!
Samen staan we sterker.
Alvast bedankt!
Alexander Dugin beschrijft in 1997 dat wat ook wel de checklist van Putin wordt genoemd:
https://en.wikipedia.org/wiki/FoundationsofGeopolitics
Met de inval van Ukraine en de actieve samenwerking van Nederlanders met Alexsandr Dugin tot het bereiken van die doelstellingen maken landverraders zich niet alleen schuldig aan verraad van de staat maar ook genocide.
Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/FoundationsofGeopolitics
Zie: https://twitter.com/TobyVenables/status/1497916322469928960
Zie: https://twitter.com/Doc_Box/status/1500009805930508294 .
Beter Voor Dordt is een petitie gestart om het belang van maximale bescherming van onze open groene polders kracht bij te zetten! Teken de petitie online via eilandvandordrecht.petities.nl U vindt ons ook op straat om de petitie te tekenen! Zaterdag 5 maart zijn we in het centrum van de stad, op het Damplein in Dubbeldam en op de winkelcentra in de Stadspolders..