Door mijn kennis te structureren en verder onderzoek te doen voor mijn boek over fotorecht is een ding wel duidelijk: De auteurswet is hopeloos gedateerd en dat lijkt geen toeval. Uitgevers hebben afgelopen jaren meer rechten gekregen en fotografen minder. De inningsindustrie lobbyt stevig.
Veel meer dan een desinfecterend zonnetje kan ik helaas niet doen. Dus daar gaan we weer:
45.000 euro boete voor Photoclaim en Fechner
Al in 2022 blijkt de beruchte fototrol Photoclaim met advocaat Robert Fechner beboet te zijn door de mededingingsautoriteit in Italië. Niets, echt niets, lazen we daarover in de Nederlandse pers. En ook na mijn stuk op Netkwesties is het vooralsnog niet opgepikt. Met ANP en DPG Media die zelf massaal onredelijke fotoclaims laten versturen niet verwonderlijk.
Ook Copytrack blijkt onderzocht te zijn
De Italiaanse mededingingsautoriteit blijkt ook Copytrack onderzocht te hebben. Zij heeft echter alle aantijgingen toegegeven en beloofd om haar leven te beteren. In Italië lijkt Copytrack niet meer actief.
De Nederlandse mededingingsautoriteit geeft aan dat zij in tegenstelling tot de Italiaanse mededingingsautoriteiten alleen de bevoegdheid heeft om namens particulieren op te treden. Ik betwijfel dat, ZZP-ers dienen mijns inziens dezelfde rechtsbescherming te krijgen als particulieren.
De Italiaanse auteurswet
Ik dook nog eens in oude Italiaanse nieuwsberichten over de twee fototrollen en ontdekte dat Italië een apart hoofdstuk heeft in de wet voor foto’s.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Nederland met opzet niks in de wet zet over hergebruik van foto’s op internet. Dan blijft er namelijk lekker veel over om over te bakkeleien. Kunnen er uurtjes geschreven worden. Met als triest dieptepunt de discussie of het portretrecht uit 1912 wel of niet geldt bij digitaal gebruik. Terwijl dat hele portretrecht met de komst van de AVG geschrapt kan worden uit de wet.
Ik heb de petitie Update de auteurswet nieuw leven ingeblazen, onder andere dus naar aanleiding van de Italiaanse auteurswet.
Onderzoeksrapport
Kort na start van deze petitie was er al een motie over en nu, ruim vier jaar, later ligt er een onderzoeksrapport. Het zoveelste zoethoudertje. De zelfbenoemde beschermers van het auteursrecht helpen het om zeep: Door keer op keer niet te benoemen dat de rechten van freelancers misbruikt worden door mediagiganten en de kleine fotogebruiker als zondebok aan te wijzen voor de dalende inkomsten.
Ik geloof dat ik dat het meest frustrerendste vind. Dat fotografen niet door hebben hoe hun auteursrecht uitgebuit wordt en meegaan in het frame dat de kleine fotogebruiker hun foto’s jat.
Vergeten groente
Ik zie regelmatig claims voor foto’s waarvan de rechten zijn vervallen en kwam zo een merkwaardig wetsartikel tegen. Met artikel 45o Aw blijkt een vervallen recht weer tot leven gewekt te kunnen worden: Van een werk dat nooit is uitgegeven en waarvan de rechten zijn vervallen krijgt de uitgever in Nederland 25 jaar lang het auteursrecht.
Bizar! Het betekent dat de partij die negatieven bemachtigd van een particulier die meer dan 70 jaar dood is auteursrechten krijgt als zij de foto’s publiceert. Mag je als ontvanger van zo’n claim gaan bewijzen dat de foto wél ooit is uitgegeven.
Het blijft voor mij dweilen met de kraan open. Voorlopig moet ik dus door met aan de bel trekken en uitleggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt. En ik kan de mensen ook nog steeds niet doorverwijzen naar een betrouw- en betaalbaar loket.
Dat gezegd hebbende. Let op! Er zijn commerciële partijen, waaronder advocaten, die helpen met fotoclaims. Een eerste reactie is gratis of ze lokken je met een laag eenmalig bedrag. Doel van deze partijen is echter niet zo snel mogelijk oplossen maar een discussie uitlokken die soms zelfs bij de rechter belandt. En dan win je misschien wel, maar is de kans aanwezig dat je blijft zitten met stevige proceskosten. Zoals in de zaak die ANP verloor.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Vorige week vrijdag, op 21 augustus 2026, heeft raadslid Niek Rennenberg namens Ouderen Appèl Eindhoven schriftelijke vragen ingediend bij het college van B&W. Hij vraagt onder meer welke mogelijkheden de gemeente ziet voor een beeltenis, hoe de gemeente ons als initiatiefnemers kan ondersteunen en welke partijen daarbij kunnen worden betrokken.
Vandaag heeft Studio040 een artikel gepubliceerd over deze raadsvragen van Ouderen Appèl Eindhoven.
Hopelijk brengt dit weer nieuwe ondertekeningen!
We willen Niek Rennenberg en Ouderen Appèl Eindhoven hartelijk bedanken voor hun steun en moeite!
Hopelijk kunnen we binnenkort nog meer goed nieuws brengen, want achter de schermen wordt veel gedaan en staan we zéker niet stil!
25-8-2026, 23:28 - Petitie 'Verwijder ON uit de NPO' online. 26-8-2026, 13:51 - De duizendste ondertekening is geplaatst. En dit is nog maar het begin. Deze petitie eindigt op 23-11-2026. Het gaat al flink viral, vooral op BlueSky.
Blijf dat doen aub. Deel de link te pas en te onpas. Dit zijn de mogelijkheden: 35.000 ondertekeningen: Meer dan het aantal ON-leden. 40.000 ondertekeningen: Dit verzoek moet verplicht worden besproken in de Tweede Kamer.
Overigens: Het lelijke AI-plaatje (in de haast gejat van ON zelf) is inmiddels vervangen door een cartoon van meerbeteralles.nl
Met vriendelijke groeten en dank, Isaak
Het Waarborgfonds Motorverkeer is er voor iedereen die door een motorvoertuig schade heeft geleden en met die schade niet terecht kan bij een verzekeraar.
Maar als het gaat om een e-bike (zoals de fatbike) dan sta je met lege handen, zoals een slachtoffer van een fatbike-ongeluk schrijft in Het Parool:
"Als zzp’er zal ik weken tot maanden niet kunnen werken. Het is nog onduidelijk of ik blijvend neurologisch letsel heb opgelopen.
Mijn grote zorg is dat ik, als dat het geval is, jarenlang met de gevolgen zal leven, zonder enige financiële steun, omdat er geen dader is die ter verantwoording kan worden geroepen."
Goed nieuws! Bijna 100 handtekeningen verzameld.
We zijn voor de vakantie goed gestart met de petitie. Inmiddels hebben we bijna 100 handtekeningen verzameld.
Deel de petitie om deze nog een flinke bootst te geven
De crowdfunding is 12 dagen geleden begonnen en we hebben €3954 opgehaald, meer dan 55% van het benodigde bedrag voor het voortzetten van het verzamelen van betrouwbare cijfers over de verspilling. Kijk , denk, doneer en deel via de home pagina van remedi.org en https://www.remedi.org/donatie-pagina-terugdringen-medicijnververspilling/ .
Het is definitief: op donderdag 27 augustus om 19.00 uur wordt de petitie Houd de bus op de Markt voorafgaand aan de raadsvergadering aangeboden aan de wethouder.
Een mooi moment om de stem van inmiddels honderden inwoners officieel onder de aandacht van het gemeentebestuur te brengen.
Iedereen die de petitie heeft ondertekend: ontzettend bedankt voor jullie steun! De petitie blijft open, dus wie nog niet heeft getekend of de petitie nog niet heeft gedeeld, kan dat nog steeds doen..
Yesss, we hebben vanmiddag de 400 ondertekeningen behaald! Nog honderd ondertekeningen en dan zitten we al op 500!
We hebben goede moed en veel vertrouwen erin dat er een beeltenis zal komen. Achter de schermen hebben we contact met diverse mensen, organisaties en partijen die veel voor ons kunnen betekenen!
In de tussentijd blijven we actie voeren voor onze petitie.
Hoe meer mensen de petitie ondertekenen, hoe beter! Hartelijk dank voor uw steun!
De gekte houdt aan. Boeren zeggen dat het veiliger is om met tractoren over de snelweg te rijden dan tussen voetgangers en fietsen door binnensteden.
"Toch lijken de actievoerende boeren niet van plan om de snelweg vanaf nu te mijden."