Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.
Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.
Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.
Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.
Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.
Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.
Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.
Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:
Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.
Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…
Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
Ouderenbescherming Nederland spreekt op TV in het programma '"Das je goed recht" . In de uitzending komen een aantal medewerkers die - met het risico hun eigen baan op het spel te zetten - vertellen onder welke erbarmelijke omstandigheden bejaarden in verzorgingstehuizen hun dagen slijten. Mensonterende praktijken, ongediplomeerd personeel en zelfs mishandeling blijken geen uitzondering. Reactie van een dochter: 'Gister heb ik de uitzending bekeken.
Fantastisch dat er toch mensen zijn die hun mond open durven te doen. Zelf ben ik met mijn klachten al tegen zoveel muren opgelopen de laatste jaren. En steeds weer moest ik constateren dat er nauwelijks "naasten" van verpleeg- en zorghuisbewoners zijn te vinden waarmee je samen een vuist kunt maken. Allemaal -ik vertrouw het zelf ook niet- zijn ze bang voor represaille-maatregelen voor degene die in zo'n instelling woont. Over de ellende in verpleeghuizen kan ik nu vrij praten. (Mijn moeder, die in zo'n instelling woonde leeft niet meer en mijn vader woont nu ergens anders.)' 22 februari 2010Joke D. Reactie uit de zorg: ...'Volgens mij is wel duidelijk geworden dat misstanden gemeld moeten worden, juist door personeel. Alleen de plek waar dit alles moet samenkomen (zonder represailles) is een groot vraagteken. Ik kreeg de indruk dat daar een groot gat zit, wat dus opgevuld zou kunnen worden door een onafhankelijk toezichthoudend orgaan, ouderenbescherming. Nu kan men, als men durft, naar de OR en, een niet te vertrouwen vertrouwenspersoon, klagen bij IGZ (die niets doet), politieke partijen benaderen. Ik denk dat arbodiensten ook een enorm dossier kunnen aanleggen van de verhalen die zorgpersoneel, overbelast en overspannen, bij hen neerleggen. Als op straat iemand mishandeld wordt staat de politie klaar, als achter de muren deze dingen plaats vinden gebeurt er niets.Wat in de uitzending te zien was , is een miniem topje van een enorme ijsberg. Mishandeling en verwaarlozing bestaan niet alleen uit zichtbare blauwe plekken en ondervoeding. Die zitten ook in bejegening, geen zorg op maat leveren, intimidatie van en door personeel, enzovoort. Er is zo verschrikkelijk veel mis, het lijkt bijna hopeloos om binnen de bestaande orde verbeteringen aan te brengen.Waarom blijven zoveel mensen toch de andere kant op kijken?'... 22 februari 2010 Thea Degeling
22.02.2010Huisartsen geschokt door plotselinge sluiting van abortuskliniekVanuit de pers heeft de HuisartsenKring Amsterdam moeten vernemen dat het Centrum voor Seksuele Gezondheid in de Sarphatistraat, bekend onder de naam MR'70, al per 1 maart 2010 haar deuren sluit. Het bericht heeft ons verbaasd en verontrust.Bekend waren de financiële problemen naast het conflict tussen bestuur en personeel.
Dat nu een besluit genomen is om op zulk een korte termijn de kliniek te sluiten zonder dat er een garantie is voor voldoende capaciteit in de zorgverlening voor vrouwen die een abortus wensen, vinden wij een zeer onwenselijke situatie.Wij verwachten dat al het mogelijke gedaan wordt om te zorgen dat de abortushulpverlening in de Oosterparkkliniek en klinieken in de directe omgeving van Amsterdam op verantwoorde wijze plaats kan vinden.Tot nader order kunnen vrouwen die een zwangerschap willen laten afbreken zich wenden tot:Oosterparkkliniek CASA Kliniek Amsterdam Sarphatistraat 620 1018 AV Amsterdam T: 088-888 4444 F: 020-693 2152 E: info@casaklinieken.nl W: www.casaklinieken.nl CASA LeidenTelefoon: 088 888 4444website: www.casa.nl Beahuis (voorheen Bloemenhovekliniek)Telefoon: 023-528 98 90www.bloemenhove.nl
Bussemaker: 1,5 miljoen euro voor sportevenementen Nieuwsbericht, 17 februari 2010 Om de maatschappelijke waarde van sportevenementen te vergroten stelt staatssecretaris Bussemaker in 2010 en 2011 € 1,5 miljoen beschikbaar. Zij kondigde dit aan op de overheidsreceptie tijdens de Olympische Winterspelen in Vancouver. Met het Beleidskader pilots sportevenementen wordt niet alleen gekeken naar het sportevenement zelf, bijvoorbeeld de start van de Tour de France of het WK Turnen, maar ook naar de maatschappelijke mogelijkheden.
Kan het toerisme in een regio worden vergroot door het organiseren van sportevenementen? Kunnen evenementen milieuvriendelijk of duurzaam worden georganiseerd? En is het bijvoorbeeld mogelijk om mensen in de voorbereiding op en tijdens het evenement een maatschappelijke stage of beroepsstage te laten lopen?Ook de sport zelf kan beter profiteren van een evenement. Het kan aanleiding zijn om leden en vrijwilligers te werven of clinics in te zetten om talenten uit het hele land te scouten. Tot 1 april 2010 kunnen aanvragen worden ingediend door de organisatoren van sportevenementen die plaatsvinden in 2010 of 2011 of door organisaties die bij het sportevenement nauw betrokken zijn. Ook kunnen aanvragen worden gedaan door kandidaatorganisaties die een bidprocedure voor een topsportevenement indienen in dezelfde periode. Voor de pilots rond sportevenementen is € 1,25 miljoen gereserveerd en voor pilots bij bidprocedures € 250.000. Verder gaf de staatssecretaris aan de komende drie jaar € 500.000 per jaar ter beschikking te stellen aan maatschappelijke opvanginstellingen om sporten en bewegen mogelijk te maken voor hun cliënten. Dan gaat het onder meer om dak- en thuislozen, ex-gedetineerden, zwerfjongeren en tienermoeders. Door te sporten kan de kwaliteit van leven worden verbeterd. Het geld dat de staatssecretaris nu ter beschikking stelt kan worden gebruikt voor het ontwikkelen van sportprogramma’s voor deze doelgroep. Belangrijk onderdeel daarbij is het organiseren van de Social Inclusion Games. Dit jaar worden deze spelen in Nederland georganiseerd. Naar verwachting doen 1400 mensen die gebruik maken van de maatschappelijke opvang uit verschillende landen mee. Verwijzingen Maatschappelijke opvang krijgt 1,5 miljoen om te sporten Toespraak | 16 februari 2010 Onderdeel van het Olympisch Plan is dat iedereen in Nederland kan sporten. Ook mensen die gebruik maken van de maatschappelijke opvang, zoals dak- en thuislozen. Het kabinet stelt hiervoor extra geld beschikbaar. Tevens steunt het kabinet de bouw van een nieuw sportcentrum op Papendal, mits het toegankelijk is voor alle sporters. Dat maakte staatssecretaris Bussemaker bekend tijdens de Olympische Spelen in Vancouver.
Bussemaker: 1,5 miljoen euro voor sportevenementenTijdens een presentatie van petities.nl aan de staatssecretaris merkte Ank Bijleveld op dat gemeenten elektronische petities zullen gaan ondersteunen door een petitieloket te openen op petities.nl. Het is gratis immers.
De Nationale Ombudsman schreef het ook al in zijn rapport van september 2009: "Betere participatie hangt af van een aantal kritische succesfactoren die vooral samenhangen met houding en gedrag van de betrokken bestuurders en ambtenaren." In dit geval het beantwoorden van een petitie met een e-mail aan de ondertekenaars.
de quote in een video van BurgerlinkALMERE - De petitie 'Almere sportiefste&gezondste stad van Nederland' is vorige week uitgegroeid tot de meest ondertekende petitie van Almere. In een maand tijd hebben meer dan 285 Almeerders de petitie ondertekend.
<!--/normal--> <!--AGSETUP {UseLineEnd= }--> <!--normal Plat--> De petitie is online gezet door het 'Sportief Burgerinitiatief' Almere die de gemeente wil aanzetten om een krachtiger sportbeleid te voeren. Het Sportief Burgerinitiatief wordt gevormd door een flink aantal sportclubs in Almere. Zij vinden de huidige sportnota niet daadkrachtig en willen op een positieve wijze de gemeentebestuurders wijzen op de belangrijke rol die sport kan vervullen in de Almeerse samenleving. Het vergroot de sociale cohesie en maakt de bevolking gezonder. Zo is het een doorn in het oog dat Almere van alle Nederlandse steden het grootste aantal dikke kinderen heeft. Almere zou kunnen aanhaken op het 'Olympisch Plan 2028' waarbij het kabinet ons land sportief opwaardeert zodat Nederland kans maakt op de Olympische Spelen. Er liggen acht ambities die gerealiseerd moeten worden. Het Sportief Burgerinitiatief wil die, samen met de beleidsmakers, oppakken. Het gaat dan om onderwerpen als topsport, breedtesport, sociaal-maatschappelijke effecten, welzijn, economie, ruimtelijke ordening, organisatie van evenementen en media-aandacht. De gemeente zou na de verkiezingen een wethouder moeten aanstellen voor deze ambities. De petitie is te vinden op www.petities.nl. <!--/normal-->
Petitie Sportief Burgerinitiatief meest gesteundZaterdag 13 februari hebben leden van Muziekvereniging Amicitia in het Winkelcentrum Nieuwe Gouw in Landsmeer handtekeningen verzameld voor de petitie t.b.v. het Dorpshuis.
Met behulp van een maquette en tekeningen werden de voorbijgangers geïnformeerd over de plannen m.b.t. de gewenste verbouwing van de theaterzaal van het Dorpshuis. Tijdens de vele kleine gesprekken met voorbijgangers bleken de plannen in goede aarde te vallen. Vele Landsmeerders onderschreven het belang en de wenselijkheid van een adequate concert- en theaterzaal in het dorp, resulterend in zo'n 900 ondertekeningen van de petitie! Na deze voortvarende start is uw hulp nodig om deze actie een net zo goed vervolg te geven. Geef cultuur een thuis in Landsmeer!
Teken de petitie voor het Dorpshuis!Abortushulpverlening in Amsterdam staat in de kouMet verbijstering heeft het abortuscomité Wij Vrouwen Eisen vernomen dat de ACSG/MR'70 kliniek in de Sarphatistraat per 1 maart aanstaand wordt gesloten en dat het personeel wordt ontslagen. De tweede kliniek in Amsterdam, de Oosterparkkliniek heeft nog geen zekerheid over zijn voortbestaan en zal ondertussen zoveel mogelijk hulpverlening overnemen.
Staatssecretaris Bussemaker zei vorige week nog in de Tweede Kamercommissie dat zij verantwoordelijk is voor de continuiteit van de hulpverlening. Zij gaf ook aan dat de twee klinieken 6000 abortussen per jaar verrichten en dat de klinieken in andere plaatsen dit niet konden overnemen. Zij sloot niet uit dat de twee klinieken in Amsterdam zouden blijven bestaan. Voor zover ons bekend heeft het Slotervaartziekenhuis op dit moment nog geen vergunning om de hulpverlening te gaan verrichten. Tegenover de medewerkers van de ACSG/MR'70 is deze gang van zaken wrang en onrespectvol en het is de vraag of zij de hoog kwalitatieve hulpverlening en hun inzet voor de hulpvragende vrouwen, elders kunnen voortzetten. Wij Vrouwen Eisen gaat tot 8 maart aanstaande nog door met de petitie op http://behoudabortusklinieken.petities.nl, al is het nu helaas voor het behoud van één voorziening.