Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.
Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.
Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.
Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.
Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.
Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.
Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.
Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:
Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.
Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…
Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
Hollanda'da Gözalt?ndayken Ölen Türk Genci Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde geçen sene gözalt?na al?nd??? karakolda görevli polisler taraf?ndan dövülerek öldürüldü?ü ileri sürülen 22 ya??ndaki ?hsan Gürz'ün ailesi, o?ullar?n?n kay?p oldu?unu iddia ettikleri organlar?n?n bulunmas?n? istiyor. Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde geçen sene gözalt?na al?nd??? karakolda görevli polisler taraf?ndan dövülerek öldürüldü?ü ileri sürülen 22 ya??ndaki ?hsan Gürz'ün ailesi, o?ullar?n?n kay?p oldu?unu iddia ettikleri organlar?n?n bulunmas?n? istiyor. Hollanda'n?n Beverwijk kentinde, geçen y?l evlerinin yak?nlar?ndaki bir kafeteryaya giderken polislerce gözalt?na al?nan ve ?jmuiden Velsen Kennemland Karakolu'nda görevli polisler taraf?ndan dövülerek öldürüldü?ü ileri sürülen ?hsan Gürz'ün ailesi, çocuklar?n?n mezar?n? yapt?rmak üzere geldikleri Erzincan'da bas?n mensuplar?n?n sorular?n? yan?tlad?.
Baba Cengiz, anne Ayten ve abla Özlem Gürz, ?hsan Gürz'ün kay?p oldu?unu ileri sürdükleri organlar?n?n bulunmas?n? istiyor. Ac?l? baba Cengiz Gürz, olay?n ard?ndan 354 gün geçti?ini belirterek, bu süre içerisinde herhangi bir geli?menin olmad???n? söyledi. -"354 gündür çocu?umuzun kalbini istiyoruz"- Bugüne dek geçen sürede cinayet davas?nda bir ilerleme kaydedilemedi?ini anlatan baba Gürz, "354 gün önce Hollanda'da i?kence sonucu o?lum öldürüldü. Vücutta darp ve i?kence izlerinin oldu?u belirliydi. Topra?a vermek için Türkiye'ye getirdik. Burada, Türkiye'de otopsi yap?ld?, kalbinin ve beyninin olmad??? anla??ld?. 354 gündür çocu?umuzun kalbini istiyoruz. Bizi bo? elle Türkiye'ye gönderdiler. Uça?a bindirildik, bo? elle Türkiye'ye çocu?umuzun mezar?n? yapmaya geldik. Hollanda adaletine ve savc?l???na ça?r?m? yineliyorum. Biraz ciddi olsunlar, olaylar? kapatmaya çal???yorlar. Suçlular? arayacak yerde, olaylar? maniple etmeye çal???yorlar. Bu arada, duydu?um kadar?yla suçu doktora yüklemeye çal???yorlar. 10 polisin i?kence ve darpta görev ald???n? biliyoruz, ?ahitlerle ispatlayabiliyoruz ve elimizde deliller var. Hollanda adaleti 1 y?ld?r izinde, izne ç?km?? demokrasi ba??rtkanl??? yapan insanlar dönüp bir kendine baks?nlar" diye konu?tu. Cengiz Gürz, "Türkiye'de yap?lan otopside, çocu?un kalbinin yerine peçete ve gazete ka??tlar?n?n ç?kt??? doktor raporuyla birlikte bize bildirildi. Biz bu olay? Cumhurba?kanl???'na kadar, bütün gereken yerlere bildirdik. Bunu inkar etmiyorlar, yapt?klar?n? söylüyorlar ama çocu?un o gün bu gündür kalbi elimizde de?il. ?imdi çocu?un mezar?n? yapmaya geldik. Gereken yerlerden çocu?umuzun kalbini ve beynini istiyorum" dedi. -Olay- Hollanda'n?n Beverwijk kentinde, 2 Temmuz 2011'de evlerinin yak?nlar?ndaki bir kafeteryaya giderken polislerce gözalt?na al?nan ?hsan Gürz'ün, ?jmuiden Velsen Kennemland Karakolu'nda görevli polisler taraf?ndan dövülerek öldürüldü?ü ileri sürülmü?, gencin cenazesi Türkiye'ye getirilerek 7 Temmuz'da memleketi Erzincan'?n Mollaköy beldesinde topra?a verilmi?ti. Baba Cengiz Gürz'ün, cenaze defnedildikten sonra dilekçeyle Erzincan Cumhuriyet Ba?savc?l???'na müracaat etmesi üzerine, ?hsan Gürz'ün cesedine Trabzon Adli T?p Kurumu'nda otopsi yap?lm??t?. Baba Gürz, Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan kendisine, o?lunun beyninin ve iç organlar?n?n yerinde olmamas? sebebiyle "cesetten herhangi bir delile ula??lamad???na" dair resmi yaz? gönderildi?ini belirtmi?ti. Yay?nc?: Ahmet Ekici - ERZ?NCAN
Son Dakika haberHicbir sey sandiginiz gibi degil Tam bir yil once 22 yasinda bir genc Hollanda polisi tarafindan doverek olduruluyor. Ne?! Hollanda mi? Hollanda polisi mi? Vay canina, Hollanda demek? Hani su ozgurlugun ulkesi, su bir miktar uyusturucu tasimanin serbest oldugu, su kultur duzeyinin yuksek oldugu, su her turlu manyakligin yasal oldugu, su insanlarinin cogunun bize gore entelektuel oldugu, ayni cinsiyetten insanlarin evlenebildigi, escinsel insanlarin herkes gibi yasadigi, insanlarin kari koca coffeeshop'larda ot cekip teraslarda biralarini ictikleri ve en onemlisi 'sosyal devlet' dedigimiz, sosyal haklarin tam oldugu, herkesin insan haklarini ovdugu, hatta ölmek isteyenlerin hakkini bile korudugu, cogu hapishanelere artik gerek duyulmadigi icin kapatildigi ulke mi?.. Yok yeaa. Var yeaa. 22 yasindaki genc Hollanda polisi tarafindan doverek olduruluyor ve sonra n'oluyor? Aaaa! Oooo! Uuu! Aman tanriiim, bu olamaz, bizim ulkemizde boyle bir sey olamaz! Boylelerini asmali! Boylelerini kesmeli! Boyle bir sey bizim ulkemizde, Hollanda'da nasil olur! Burasi Orta Dogu degil ki, burasi Hollanda, sosyal bir devlette boyle bir rezalet, aaaaa! Ölen gencin adi Ihsan Gürz..
Hmm, yabanci miymis? Türk. Haa, ok. Zaten Türkmüs . Sonra ne mi oluyor? Hollanda katili koruyor. Sakliyor. Madde yuzunden kalbi dayanamamis deniliyor ve 22 yasindaki Türk gencinin kalbi ortaliktan kayboluyor.. O kalp nerede? Hollanda katili neden koruyor? Boyle bir ulke iste burasi. Irkcilikta son yillarda rekora dogru giden ulke. Hollanda.
BlogBloemetje voor de politie Peter Breedveld- Precies een jaar geleden werd de 22-jarige Ihsan Gürz dood gevonden in een politiecel. Door buitensporig geweld, te oordelen naar de toegetakelde toestand van zijn lijk, maar Gürz doodsoorzaak wordt steeds onmogelijker vast te stellen, aangezien het openbaar ministerie hardnekkig weigert openheid van zaken te geven. .
Ishan Gürz: De schreeuw om gerechtigheid BEVERWIJK - Het is waar iedere ouder de rillingen van over de rug lopen; de gedachte aan het krijgen van het bericht dat je kind is omgekomen. Deze ergste nachtmerrie is wat Cengiz Gürz en zijn echtgenote overkwam op de ochtend van 3 juli 2011, toen zij het bericht thuis kregen dat hun zoon Ishan (22) dood was gevonden in een IJmuidense politiecel. .
Ouders van overleden Beverwijkse arrestant willen vervolging agenten BEVERWIJK - De ouders van de vorig jaar overleden arrestant Ishan Gürz uit Beverwijk gaan de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de politie geen blaam treft bij de rechtbank aanvechten. .
Politie treft geen blaam bij dood Ishan Gürz BEVERWIJK - De politie treft geen blaam bij het overlijden van de Turkse arrestant Ishan Gürz uit Beverwijk, bijna een jaar geleden. Het onderzoek naar de verleende medische zorg loopt nog.
De betrokken arts wordt door het OM als verdachte aangemerkt.
Lees verder in Noord-Hollands Dagblad KennemerlandSit-in voor dode Ihsan Gürz in Velsen IJMUIDEN, TIBERIUSPLEIN - Precies één jaar na de dood van de Turkse arrestant Ihsan Gürz verzamelden zich een uur geleden zon honderd Turken voor het IJmuidense politiebureau met bloemen en spandoeken. .
Ondanks de berichten, dat R-Net 300 voorlopig over de Ouderkerkerlaan en Langerhuize blijft rijden is waakzaamheid geboden. De garantie staat slechts voor een jaar waarna de bus alsnog kan verdwijnen.