Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.
Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.
Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.
Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.
Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.
Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.
Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.
Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:
Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.
Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…
Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
Let op! Vrij veel mensen vergeten te reageren op de bevestigingsmail van petities.nl. Dat is wel heel belangrijk, want pas als je je ondertekening hebt bevestigd is hij geldig.
Dus als je het nog niet hebt gedaan: doe het alsnog even! In de mail met als onderwerp Bevestig uw ondertekening van Utrecht is geen Harrie op petities.nl staat een link. Klik daarop, dan kom je terecht op een pagina met een bevestig-knop. Klik daar ook op, en klaar ben je. Geen mail ontvangen? Controleer dan even je spam-folder. Had je hem wel al ontvangen maar ben je hem kwijt? Ga dan naar http://petities.nl/help/algemeen en vul aan de rechterkant nogmaals je e-mailadres in, dan krijg je een nieuwe bevestigingsmail. Als dat niet werkt heb je wellicht per ongeluk een verkeerd e-mailadres ingevuld. In dat geval kun je het beste de petitie gewoon even nog een keer ondertekenen, met het correcte e-mailadres. (Dit werkt dus alleen als dat adres niet al eerder is gebruikt voor het ondertekenen.) Lukt het nog steeds niet? Neem contact met ons op (info@utrechtisgeenharrie.nl), dan zoeken we het voor je uit. En deel dit alsjeblieft met alle ondertekenaars die je kent, want inmiddels hebben we al een paar honderd (!) niet-bevestigde ondertekeningen en dat is gewoon heel erg zonde. Alvast dank!
De petitie Red De Regentes zal op maandag 9 juli gesloten worden. Op 25 juni is de petitie al aangeboden aan wethouder Marjolein de Jong van Den Haag..
Normaal reist hij met metrolijn 51 naar NS-station Amsterdam-Zuid en stapt daar over op de trein om de reis naar Utrecht te vervolgen. Deze petitie attendeerde hem op Bus 300 ri NS-station Bijlmer-Arena. Daar komt dezelfde trein naar Utrecht langs.
Deze verbinding opent de mogelijkheid een half uur later aan de halte Ouderkerlaan te staan om toch op tijd in Utrecht te arriveren. Voor de reiziger tijdwinst. Voor Connexxion een klant erbij. En zo zijn er misschien meer.
Mezar?na öyle bir yaz? koyuldu ki Hollanda'da i?kenceyle öldürülen 22 ay??ndaki ?hsan Gürz'ün ölüm nedeni gençin mezar ta??na yaz?ld?.. Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde geçen sene gözalt?na al?nd??? karakolda görevli polisler taraf?ndan dövülerek öldürüldü?ü ileri sürülen 22 ya??ndaki ?hsan Gürz'ün ailesi taraf?ndan yapt?r?lan mezara ''Ölüm Sebebi'' ba?l?kl? bir yaz? konuldu.Geçen y?l evlerinin yak?nlar?ndaki bir kafeteryaya giderken gözalt?na al?nd??? ve ?jmuiden Velsen Kennemland Karakolu'nda görevli polisler taraf?ndan dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz'ün ailesi, ölümünün birinci y?l?nda o?ullar?n?n Erzincan'?n Mollaköy beldesindeki mezar?n? yapt?rd?. Baba Cengiz, anne Ayten ve abla Özlem Gürz ile ailenin di?er fertleri, mezara gelerek dua etti.
Gürz'ün mezar?na çiçek b?rakan aile bireylerinin gözya?lar?na hakim olamad??? gözlendi. Anne Ayten Gürz, ''Senin yerine ben ölseydim'' diyerek a??t yakt?. Baba Cengiz Gürz, ''O?lum karakolda i?kenceden geçirildi ve cenazesi bize teslim edildi. Birkaç gün sonra biz cenazemizi Türkiye'ye getirdik ve ?üpheli ölüm oldu?u için Trabzon Adli T?p Kurumu'nda otopsi yap?ld?'' dedi. KALB? VE BEYN? ÇALINMI?TIYap?lan otopsi sonucu o?lunun kalbinin, beyninin ve iç organlar?n?n al?nd???n? ö?rendiklerini anlatan baba Gürz, ''Çal?nd???n? desek daha do?ru olur'' ifadelerini kulland?.Gürz, mezar ta??n?n üzerinde ''Ölüm Sebebi'' ba?l???yla yer alan yaz?ya ili?kin olarak, ''Bu olay? protesto amaçl? olsun diye mezar ta??n?n üstüne yazd?m. Çünkü a??r? i?kence ve darp sonucu hayat?n? kaybetmi?tir. Bugün de ölümünün birinci y?l?d?r. Hollanda adaletini, polisini, savc?l???n? k?namak amac?yla bu yaz?y? yazd?k'' diye konu?tu.DO?AL OLMAYAN YARGISIZ ?NFAZMezarda yer alan ''Ölüm sebebi'' ba?l?kl? yaz?da, ''Do?al olmayan ölüm, yarg?s?z infaz; Hollanda'n?n fa?ist ve ?rkç? polislerinin nedensiz tutuklay?p a??r? ?iddet ve i?kencesi sonucu hayat?n? kaybetmi?tir. Hollanda Devleti taraf?ndan kalbi ve organlar? yok edilip delil karartmaya gidilmi?tir. Bize bu davam?zda topyekun sahip ç?kan Türkiye Cumhuriyeti'ne, T.C. Cumhurba?kan?na, T.C. Ba?bakan?na ve yard?mc?lar?na ve de sessizlerin sesi olan T.C. bas?n ve yay?n organlar?na ?ükranlar?m?z? sunmay? borç biliriz'' ifadeleri yer al?yor. Kaynak : http://www.internethaber.com/ihsan-gurz-hollanda-iskence-olumleri-ailesi-mezar-taslari--440230h.htm#ixzz1zhLGflVg
Internet haberMezar ta??nda Hollanda'ya protesto Recep DEM?RC?/ERZ?NCAN, (DHA) HOLLANDA'da gözalt?na al?nd?ktan sonra karakolda ölen ve otopsi s?ras?nda ç?kar?lan kalbinin yerine peçete konulan 22 ya??ndaki ?hsan Gürz'ün ailesi taraf?ndan yapt?r?lan mezar ta??nda Hollanda hükümeti k?nand?. Aile, çocuklar?n?n mezar ta??na "Do?al olmayan ölüm, yarg?s?z infaz; Hollanda'n?n fa?ist ve ?rkç? polislerinin nedensiz tutuklay?p a??r? ?iddet ve i?kencesi sonucu hayat?n? kaybetmi?tir.
Hollanda Devleti taraf?ndan kalbi ve organlar? yok edilip delil karartmaya gidilmi?tir" diye yazd?rd?.Hollanda'n?n ?jmuiden kentinde 2 Temmuz 2011 günü polis taraf?ndan gözalt?na al?nd?ktan sonra götürüldü?ü Velsen Karakolu'ndan bir gün cenazesi ç?kan ?hsan Gürz için haz?rlanan otopsi raporunda kalbinin yerinde olmad??? ve yerine, ka??t ile peçete konuldu?u ortaya ç?km??t?. Baba memleketi Erzincan'a getirilerek Mollaköy Beldesi'nde topra?a verilen ?hsan Gürz için aile, y?ldönümünde bir mezar yapt?rd?. ?hsan Gürz'ün mezar ta??na ?unlar yaz?ld?:"Do?al olmayan ölüm, yarg?s?z infaz; Hollanda'n?n fa?ist ve ?rkç? polislerinin nedensiz tutuklay?p a??r? ?iddet ve i?kencesi sonucu hayat?n? kaybetmi?tir. Hollanda Devleti taraf?ndan kalbi ve organlar? yok edilip delil karartmaya gidilmi?tir. Bize davam?zda topyekun sahip ç?kan;Türkiye Cumhuriyetine, T.C. Cumhurba?kan?na, T.C, Ba?bakan?na ve yard?mc?lar?na ve de sessizlerin sesi olan T.C. Bas?n ve Yay?n Organlar?na ?ükranlar?m?z? sunmay? borç biliriz. Gürz ailesi.""HOLLANLA'NIN GERÇEK YÜZÜ GÖRÜLSÜN"K?z? Özlem, e?i Ayten ile birlikte Erzincan'a gelen 54 ya??ndaki Cengiz Gürz, o?lunun ç?kar?lan kalbini istedi?ini ama bu güne kadar bir yan?t alamad???n? bildirdi. O?lunun ölümünün 1'inci y?ldönümünde mezar?na sar?l?p e?i k?z? le birlikte dua eden 3 çocuk babas? Cengiz Gürz, ?unlar? söyledi:"Hollanda'da özel güvenlik ?irketim var. 1 y?l önce karakolda darp edilerek öldürülen o?lumu mezara koydum. Geçen ay mezar? yapt?rmak için geldi?im Erzincan'dan Hollanda hükümetine seslenip o?lumun çal?nan kalbini istedim. Ama kimse bu feryad?m?za kulak vermedi. Bu olay? protesto etmek için o?lumun mezar ta??na Hollanda hükümetini, adaletini polisini ve savc?s?n? k?namak için 'Ölüm Sebebi' ba?l??? ile dü?ünce ve görü?lerimi yazd?rd?m. Bu mezarl??a gelen herkes Avrupa ülkesi olan Hollanda'n?n gerçek yüzünü görsün."
DHAHollanda'da ölen o?lunun ölüm sebebini mezar ta??na yazd?rd? http://www.cihan.com.tr/video/Hollanda-da-olen-oglunun-olum-sebebini-mezar-tasina-yazdirdi-CHNzM2MjE1LzAvMi8w .
?hsan Gürzün mezar ta??nda Hollanda hükümeti k?nand? .
O?lunun kalbini ve beynini istiyor! http://www.beyazgazete.com/video/anahaber/kanal-7-28/2012/06/24/oglunun-kalbini-ve-beynini-istiyor-293969.html Ailesi, Hollandada polis karakolunda gördü?ü ?iddet sonucu öldürüldü?ü iddias?nda bulundu?u o?ullar? ?hsan Gürz için hukuk mücadelelerini sürdüreceklerini söyledi.Baba Cengiz Gürz, Hollanda savc?l??? soru?turmay? tamamlamad??? için davan?n henüz aç?lmad???n? ve Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan al?nan rapora göre, o?lunun iç organlar?n?n olmad???n?n tespit edildi?ini ve o?lunun çal?nan kalbini geri istedi?ini söyledi.Geçen y?l Temmuz ay?nda, 22 ya??ndaki ?hsan Gürz, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrindeki polis karakolunda hayat?n? kaybetmi?ti. Erzincan Mollaköy beldesinde 7 Temmuz 2011 günü topra?a verilen ?hsan Gürzün mezar?, definden 3 gün sonra yeniden otopsi yap?lmak üzere aç?lm??t?.
Erzincan'da defnedildikten sonra ek otopsi istekleri nedeniyle o?lunun cenazesinin Trabzon'a gönderildi?ini anlatan Baba Cengiz Gürz, "Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan bana 'beyin dahil iç organ?n?n yerinde olmamas? sebebiyle ?hsan Gürz'ün cesedinden herhangi bir delile ula??lamad???na ili?kin resmi yaz? gönderildi.'' dedi.Ailenin iddias?, o?ullar?n?n i?kence nedeniyle öldü?ü ?eklindeydi. Hollandadan e?i Ayten Gürz, k?z? Özlem Gürz ile birlikte Erzincan'a gelen baba Cengiz Gürz, o?lunun çal?nan kalbi ba?ta olmak üzere iç organlar?n? geri istedi?ini belirtti.Erzincan Gazeteciler Cemiyeti'nde bas?n mensuplar?na son bir y?l içerisinde ya?ad??? durumu anlatan baba Cengiz Gürz, olay?n üzerinden yakla??k 12 ay geçti?ini, bu süre içerisinde cinayetle ilgili en ufak bir ilerlemenin bile kaydedilmedi?ini, konunun halen soru?turma a?amas?nda oldu?unu ifade etti.Baba Cengiz Gürz, 354 gün önce Hollandada i?kence sonucu o?lum öldürüldü. Vücudunda darp ve i?kence izlerine rastland?. Topra?a vermek için Türkiyeye getirdik. Topra?a vermeden önce bir otopsi yap?ld?. Türkiyedeki otopside kalbinin ve beyninin olmad??? anla??ld?. 354 gündür çocu?umuzun kalbini istiyoruz. Bizi bo? elle gönderdiler. Hollanda adaletine buradan ça?r?da bulunuyorum. Olay? kapat?p manipüle etmeye çal??mas?nlar. Polislerin burada darp ve i?kence yapt???n? ?ahitlerden biliyoruz ve bunu ispat edebiliriz, elimizde deliller var. 354 gündür bir sonuca ula?amad?k. Türkiye Cumhurba?kan?n?n bir giri?imi oldu. Onun giri?imine bile halen bir cevap verilmemi?tir. Ba?bakan Yard?mc?s? Bekir Bozda?, bizi evimizde ziyaret etti. Sorunlar?m?z? kar?? tarafa iletti. Ama halen bir geli?me yok. Sadece olaylar? manipüle etmekle u?ra??yorlar. Hollanda adaleti bence izinde. Bir senedir izne ç?km??. Demokrasi ç???rtkanl??? yapan insanlar dönüp kendilerine bir baks?nlar. Adalet istiyoruz. Kimseyi suçlamak istemiyoruz. Türkiyede yap?lan otopside çocu?umun kalbinin yerinden peçete ve gazete ka??tlar?n?n ç?kt???n? Doktorlar bize rapor ile bildirdi. Biz bu olay? Cumhurba?kan?m?z da olmak üzere gereken yerlere bildirdik. Bunu inkar etmiyorlar. Ancak halen çocu?umun kalbini ve beyninin ne oldu?unu söylemiyorlar. Çocu?umuzun mezar?n? yapmak için geldik. Kalbin ve beynin nerede oldu?unu bize söylemiyor ve bize vermiyorlar. O?lumun kalbini geri istiyorum. dedi.Geçti?imiz y?l bir kavga sonras?nda gözalt?na al?nan ?hsan Gürz (22), polis karakolunda gördü?ü i?kence sonras?nda hayat?n? kaybetmi?, Hollandada yap?lan otopsi sonras?nda cenazesi ailesine teslim edilerek, memleketi Erzincanda defnedilmi?ti. Baba Cengiz Gürz, cenaze defnedildikten hemen sonra dilekçe ile Erzincan Cumhuriyet Ba?savc?l???'na müracaat ederek o?lu ile ilgili otopsi istemi?, Trabzon Adli T?p Kurumu'nda, ?hsan Gürzün cesedi üzerinde yap?lan otopsi sonras?nda, iç organlar?n?n yerinde olmad???, bu organlar?n yerine ka??t peçete ve ka??t havlu ile dolduruldu?u ortaya ç?km??t? .
Oglunun kalbini ve beynini istiyor (video)