U, de petitionaris

Nieuws

De petitie gaat zijn zesde jaar in…

Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.

Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.

Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.

Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.

Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.

Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.

Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.

Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:

Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.

Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…

Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.

Groet! De petitionaris

01-10-2025 | Petitie Stop onredelijke fotoclaims

Poortactie bij gevangenis Hoogeveen

Locatie:  Hoogeveen HOOGEVEEN - Medewerkers van de gevangenis in Hoogeveen voerden vanmiddag een poortactie. Het personeel is het niet eens met het besluit van staatssecretaris Teeven om de gevangenis volgend jaar te sluiten. De gevangenbewaarders wilden eigenlijk langer het werk neerleggen maar op deze korte termijn was dat wettelijk niet mogelijk. Ook bij andere gevangenissen worden deze dagen korte acties gehouden om te protesteren tegen de bezuinigingsplannen in het gevangeniswezen. De tweede Kamer houdt eind april een hoorzitting over de gevolgen van dit plan.

+Lees meer...

De Kamer wil onder meer van direct betrokken organisaties weten hoe die denken over de voorstellen om bijvoorbeeld meer gevangenen een cel te laten delen, vaker zogeheten elektronische detentie (enkelband) toe te passen en diverse (jeugd)gevangenissen en tbs-klinieken te sluiten.  

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/poortactie-bij-gevangenis-hoogeveen

Protest tegen sluiting Hoogeveense gevangenis

  DVHN | Gepubliceerd op 27 maart 2013, 15:11 HOOGEVEEN - Ruim honderd medewerkers van De Grittenborgh in Hoogeveen protesteerden vanmiddag tegen de sluiting van de gevangenis. Het is de eerste protestactie nadat de sluiting afgelopen vrijdag bekend werd gemaakt. Voorzitter van de ondernemingsraad Peter Manning vertelde dat actiebereidheid heel groot is en de mensen zich niet neerleggen bij de maatregel van staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie.

+Lees meer...

"We willen volgende week met bussen naar Den Haag. De Tweede Kamer zal weten hoe wij hierover denken." Frans Charbo van Abva Kabo FNV: "Dit is geen koekjesfabriek die je zo maar even sluit. Je gaat met mensen om." Veel medewerkers lieten weten dat ze hun hoop hebben gevestigd op de Tweede Kamer. "Er zijn een aantal partijen tegen de sluiting. Het is te hopen dat zij nog wat kunnen doen."

http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/article9952383.ece/Protest-tegen-sluiting-Hoogeveense-gevangenis

PvdA petitie tegen sluiting Grittenborgh

  Woensdag, 27 Maart om 0:05:36 | 429 keer bekeken Hoogeveen - Tijdens een drukbezochte ledenvergadering is dinsdagavond 26 maart een petitie overhandigd aan PvdA kamerlid Keklik Yücel. Voorzitter Theo Jonker overhandigde een door alle aanwezige leden getekend pleidooi voor behoud van de Grittenborgh voor Hoogeveen. Yücel was in Hoogeveen aanwezig om verantwoording af te leggen over het functioneren van de PvdA fractie in Den Haag en de rol van deze partij in het kabinet.

+Lees meer...

De lokale PvdA’ers namen de gelegenheid te baat om haar stevig aan de tand te voelen over de vorige week aangekondigde sluiting van de Grittenborgh. Met name het aspect van de torenhoge werkloosheid in Hoogeveen is hierbij benadrukt. De petitie is de afgelopen 2 dagen via de sociale media wijd verspreid geraakt en heeft vele steunbetuigingen opgeleverd. Alle reacties zijn aan Yücel meegegeven. Yücel, die als inwoner van Overijssel de sluiting van p.i. Almelo van nabij meemaakt, toonde begrip voor de protesten tegen de sluiting en zal de reacties uit Hoogeveen inbrengen bij haar collega’s in Den Haag. Ook het kabinetsbeleid, en de rol van de PvdA daarin, is uitvoerig aan de orde geweest. Veel lokale PvdA’ers toonden zich uitermate bezorgd over de ontwikkelingen in Nederland. Yücel gaf volop uitleg en vroeg tevens begrip voor de vele lastige beslissingen waarvoor de PvdA zich in Den Haag gesteld ziet. Ze zegde toe om, samen met andere noordelijke PvdA’ers, in de Tweede Kamerfractie in het bijzonder aandacht te vragen voor de moeilijke economische omstandigheden waarin de regio Hoogeveen verkeert. 

http://www.regiohoogeveen.nl/news/24014/PvdA-petitie-tegen-sluiting-Grittenborgh.html

Personeel de Grittenborgh komt in actie

  Dinsdag, 26 Maart om 16:35:24 | 1582 keer bekeken Hoogeveen - Het personeel van gevangenis de P.I. Hoogeveen legt zich niet zonder slag of stoot neer bij de afgelopen vrijdag aangekondigde sluiting van gevangenis P.I.

+Lees meer...

Hoogeveen. Het actiecomité van de P.I. Hoogeveen kondigt woensdag (27 maart) aan vanaf 12.00 uur een half uur actie te voeren bij de ingang van de P.I. Hoogeveen. "Het bericht dat de P.I. Hoogeveen gaat sluiten is door de medewerkers vol ongeloof, boosheid en emotie ontvangen. Het personeel wil zich niet zonder slag of stoot af laten voeren en heeft een kleine actie voorbereid. 

http://www.regiohoogeveen.nl/news/24008/Personeel-de-Grittenborgh-komt-in-actie.html

Veenhuizen houdt toch een gevangenis

Leeuwarden | Noord-Nederland wordt vooralsnog minder hard getroffen door de bezuinigingen op de gevangenissen dan gevreesd. In het Noorden gaat alleen de gevangenis in Hoogeveen dicht, naast de locaties Bankenbosch en Fleddervoort in Veenhuizen.

+Lees meer...

De gevangenissen Esserheem en Norgerhaven in Veenhuizen blijven wel open, maar moeten in 2018 plaats maken voor een nieuw te bouwen gevangenis in het Drentse dorp. Ook PI Ter Apel en PI Leeuwarden blijven open. Per saldo gaan er driehonderd rechtstreekse arbeidsplaatsen verloren in Noord-Nederland als gevolg van het gistermiddag door staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid & Justitie) gepresenteerde masterplan. De verwachting is dat er ook nog eens 300 indirecte banen zullen verdwijnen. In heel Nederland gaat het om sluiting van dertig locaties en het schrappen van minstens 3400 banen. In vijf jaar tijd zal de capaciteit teruglopen van 12.595 tot 10.917 gedetineerden. Dat moet een bezuiniging van 340 miljoen euro opleveren, ook door het aantal meermanscellen fors te verhogen, meer gestraften een elektronische enkelband te geven en voor tbs’ers een goedkopere en lichtere zorg in te voeren. In het conceptplan werd nog gesproken van sluiting van de penitentiaire inrichtingen in Veenhuizen, Ter Apel en Hoogeveen. Daarbij zouden ruim 850 banen verloren gaan, en nog eens zoveel aan indirecte werkgelegenheid. De staatssecretaris blijkt gevoelig te zijn geweest voor een intensieve gezamenlijke lobby vanuit Noord-Nederland en het dreigende verlies aan werkgelegenheid in het Noorden. Toch spreekt OR-voorzitter Hilko Hof van PI Veenhuizen van ,,een drama voor Noord-Nederland”. Er zijn namelijk nog een hoop open eindjes in de plannen. Bovendien gaat de tbs-kliniek Veldzicht in Balkbrug dicht, waarmee 450 banen verloren gaan. Volgens de plannen van Teeven moet de locatie Norgerhaven in Veenhuizen plaats maken voor een nieuwe gevangenis, waarbij de monumentale voorgevel behouden zou blijven. Net als de rest van het gevangenisdorp staat Norgerhaven op de nominatie om per 2018 werelderfgoed te worden. De nieuwbouw zou gefinancierd en beheerd moeten worden met privaat geld. Dat is volstrekt nieuw in Nederland. ,,Hoe de staatssecretaris dat wil doen is nog totaal onduidelijk”, aldus Hof. De zeshonderd plaatsen in de nieuwbouw zullen neerkomen op driehonderd meermanscellen. ,,Daardoor gaat er vanaf 2018 dus meer werkgelegenheid verloren.” Abvakabo FNV vindt dat dat de veiligheid van cipiers de hoogste prioriteit moet krijgen. Een aantal locaties is simpelweg ongeschikt voor meerpersoonscellen, aldus de bond. PI Leeuwarden heeft de bezuinigingoperatie van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid & Justitie) overleefd. De werkgelegenheid blijft naar verwachting van de directie gelijk. Er komen zestig meermanscellen bij, waardoor de capaciteit stijgt tot 308 plaatsen. Omdat overal het gevangenisregime wordt versoberd, zal dit waarschijnlijk per saldo geen extra werkgelegenheid opleveren. Het besluit dat PI Leeuwarden open blijft, leidde gistermiddag tot een ingetogen vreugdedansje onder de ongeveer 250 personeelsleden. Dat stond daarna meteen stil bij de collega’s in Hoogeveen en Veenhuizen, die hun baan kwijtraken. Bovendien zal de penitentiaire inrichting in Leeuwarden, die tot twee jaar geleden bekend stond als De Marwei, volgens OR-voorzitter Johan Perridon gauw weer ter discussie staan. ,,Staatsecretaris Teeven wil naar megabajessen. Wij zijn straks een kleine vestiging en dat blijven we.” Teeven wil dat uiteindelijk meer dan de helft van de gevangenen in een meermanscel wordt ondergebracht. Uitbreiding naar meer meermanscellen dan de 94 die PI Leeuwarden straks krijgt, zit er niet in. ,,Dat is onze zwakte.” In de praktijk zullen in cellen van tien vierkante meter de bedden worden vervangen door stapelbedden. PI Leeuwarden heeft al enige jaren ervaring met meermanscellen en maakt zich daarom weinig zorgen over de veiligheid in de gevangenis. OR-voorzitter Perridon maakte wel een kanttekening. Tot nu toe is plaatsing in meermanscellen op basis van vrijwilligheid. Die gaat er door de uitbreiding vanaf. ,,Nu worden rokers en mensen met dezelfde geloofsovertuiging nog bij elkaar geplaatst, dat is straks niet meer vanzelfsprekend.” Het Noorden heeft de afgelopen jaren al een kaalslag onder gevangenissen beleefd. Zo zijn eerder al de Blokhuispoort in Leeuwarden, het Huis van Bewaring in Groningen en De Oude Gracht in Veenhuizen gesloten. De gevangenen krijgen landelijk een versoberd regime. Het avond- en weekendprogramma verdwijnt. Dat houdt in dat ze na vijf uur niet meer de cel uitgaan en in de weekeinden niet meer aan sport kunnen doen. Ook zullen ze dan geen bezoek meer kunnen ontvangen. Dat laatste wordt vooral lastig voor familieleden van gedetineerden die gebonden zijn aan school of werk.

http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=63634

Bijdrage Teeven aan crisis: botte bijl in de bajessen

  door Gerlof Leistra 23 mrt 2013 Wordt de Koepelgevangenis in Haarlem straks een hotel? - Foto: ANP De markante Koepelgevangenis in Haarlem biedt over een paar jaar wellicht onderdak aan een hotel of een casino. De Bijlmerbajes gaat tegen de vlakte.  5    1    1561   12 Share on twitter Share on linkedin Share on facebook 8   Zo’n dertig gevangenissen moeten de poorten sluiten.

+Lees meer...

Staatssecretaris Fred Teeven (VVD) van Veiligheid en Justitie hanteert de botte bijl om 340 miljoen euro te bezuinigen op het gevangeniswezen. Moeiteloos offert hij zijn principes op in een poging een bijdrage te leveren aan het oplossen van de economische crisis. Harde lijn Die arme Fred! Je ziet hem zweten boven zijn stukken. Als officier van justitie en Tweede Kamerlid stond hij voor een harde lijn tegen misdaad. Nu wil hij jaarlijks tweeduizend veroordeelden met een enkelband thuis laten zitten. Maar ze moeten wel werken, verzekert hij ons. Natuurlijk weet Teeven wel beter. Goede controle op de thuiszitters is uitgesloten. Eén geweldsincident en het land staat al weer op zijn kop: waarom zat deze levensgevaarlijke man niet in een cel? Teeven zelf had vroeger geen goed woord over voor de enkelband. Onaanvaardbaar: lekker met een pilsje op de bank! Nu piept hij noodgedwongen anders. Generaal pardon De voorgenomen kaalslag in het gevangeniswezen is ongekend. Je kunt voorspellen dat personeel en vakbonden zich niet zonder slag of stoot bij sluiting neerleggen. Dat wordt nog een zware dobber. Dat oude gevangenissen een andere bestemming krijgen of worden gesloopt, is begrijpelijk. Maar zoveel in één keer? Er lopen naar schatting zo’n 15.000 veroordeelde criminelen vrij rond. Krijgen die een generaal pardon? Psychisch gestoord En dan de plannen om de helft van alle gedetineerden onder te brengen in een tweepersoonscel. Ik kom wel eens in een gevangenis. Het merendeel van de gedetineerden is psychisch gestoord en volkomen ongeschikt om een kleine ruimte met iemand anders te delen. Dat wordt moord en doodslag in de bajes. Dat weet Teeven als geen ander. Maar dat kan hij niet hardop zeggen. Hij moet bezuinigen, koste wat kost.

http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2013/3/Bijdrage-Teeven-aan-crisis-botte-bijl-in-de-bajessen-1209400W/

Personiel De Marwei ferromme

  Omrop Fryslân 23 maart, 2013 - 13:30 De ferromming by direksje en personiel by De Marwei yn Ljouwert is grut no't de finzenis iepen bliuwt. De finzenis fan Hoogeveen giet ticht, sa makke steatssekretaris Teeven fan justysje freed bekend.

+Lees meer...

Yn it Noarden ferdwine goed 300 arbeidsplakken. Sa't it no liket hoecht der yn Ljouwert gjin personiel út. Foar de finzenen sil der wol in soad feroarje. Yn de plannen fan it kabinet komt aanst mear as de helte fan de detinearden yn Nederlân yn in mearpersoanssel te sitten. Yn Ljouwert komme 94 sellen, dêr 't meardere minsken yn sitte. UR foarsitter Johan Perridon Share on twitterShare on facebookShare on hyves Share on printShare on email  

http://www.omropfryslan.nl/nijs/personiel-de-marwei-ferromme

'Geachte heer Voordewind, ik overweeg aan u het etiket 'inhumaan' uit te reiken'

OPINIE - Sonja Zimmermann ? 21/03/13, 17:10 © anp. Joël Voordewind. opinie Producten uit de bezette gebieden mogen niet langer het etiket 'Made in Israël' dragen, stelt het kabinet.

+Lees meer...

Joël Voordewind vreest dat dit het begin is van een boycot. Sonja Zimmermann hoopt dat hij daarin gelijk krijgt. Geachte heer Voordewind,U bent ertegen dat 'producten uit Joodse nederzettingen in de omstreden gebieden' een speciaal label krijgen. U bent daarom onder het motto 'Stop discriminatie Israël' een handtekeningenactie begonnen die moet resulteren in een petitie aan de Tweede Kamer. De in uw visie 'omstreden gebieden' heeft Israël sinds 1967 bezet. Met landroof, de Muur, vernieling van landerijen, tienduizenden huizen en infrastructuur, plundering van grondstoffen en waterbronnen, discriminerende wetgeving, verdrijving ten behoeve van inmiddels 600 duizend Joodse kolonisten, aanvallen van kolonisten tegen Palestijnen, heeft Israël onder meer van VN-rapporteurs het predicaat 'apartheidsstaat' gekregen. Israël negeerde 65 VN-resoluties, onder meer over het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen. U zegt te vrezen dat het speciale 'nederzettingenlabel' zal leiden tot een boycot. Uw houding leidt daartoe en ik hoop dat er inderdaad zo'n boycot komt. Voor de Palestijnen is het vijf voor twaalf. Slechts 40 procent van de in 1967 bezette gebieden is nog toegankelijk voor hen.Voortgaande nederzettingenbouw door Israël doet het grondgebied verder slinken. Palestijnen, ook christelijke, ervaren dit als een proces van etnische zuivering. U zegt op te komen voor de godsdienstvrijheid van de Palestijnse christenen? Dertien Palestijnse christelijke kerkleiders schreven in 2009 in hun zogeheten Kairos-document: 'Omdat wij Palestijnen zijn, lijden wij onder de bezetting van ons land. Als Palestijnse christenen lijden wij ten gevolge van verkeerde interpretaties van theologen.' Ze pleitten voor moreel verantwoord investeren, ofwel een selectieve boycot. En u, Joël Voordewind, u die ook christen zegt te zijn, geeft niet thuis.U laat de Palestijnen vallen als een baksteen. Ik overweeg daarom aan u het etiket 'inhumaan' uit te reiken.Sonja Zimmermann is bestuurslid van Diensten en Onderzoek Centrum Palestina (www.docp.nl).Twitter: @docP_

De Stichting Diensten en Onderzoek Centrum Palestina