Ik maakte hem destijds aan in de verwachting dat ie opgepikt zou worden door politiek en pers. Én om een punt te zetten achter mijn pogingen om de misstanden onder de aandacht te brengen. Hoe anders is dat gelopen.
Mijn eigen zaak
De derde procedure start 14 oktober en ik leverde de stukken in bij de rechtbank. Mijn eisen (het vonnis uit 2019 herroepen wegens bedrog) blijven ongewijzigd. Ik heb recente ontwikkelingen toegevoegd; als achtergrondschets en om nogmaals te benadrukken dat ik de procedure niet voer uit eigen belang. Een uitgebreide update vind je bij de inzamelingsactie.
Die andere inzamelingsactie
Van de aangifte van smaad en laster door de persoon die 15.000 euro inzamelt voor een rechtszaak tegen ANP hoorde ik, zoals ik verwachtte, niets meer. Helaas bleef het qua de beloofde media-aandacht voor de praktijken van ANP eveneens stil. Terwijl dat zo ontzettend hard nodig is. Vervelend neveneffect van het merkwaardige doel (een rechtszaak aanspannen om de tijd die je besteed hebt aan het verweer terug te vorderen) is dat het aantal meldingen over Fairlicensing van ANP weer toenam. Mensen denken dat de kosten enorm oplopen als je niet betaalt en durven de phishing mailtjes niet te negeren. Ik herhaal dus nog meer eens dat het misleidende aanbiedingen zijn.
Van het tableau geschrapt
Twee advocaten die ik met naam noem in het stuk over fototrol Nico Trinkhaus zijn geen advocaat meer. Of ze vrijwillig terugtraden is mij niet bekend. Kitty van Boven, die samen met Roel Dijkstra de brief schreef die aanleiding was voor deze petitie, heeft nog steeds haar kantoor. De tweede geschrapte advocaat vertrok wel bij het kantoor waar ze werkte. Helaas zijn de blafbrieven van Clairfort daarmee niet gestopt, ze worden nu alleen ondertekend door een andere advocaat.
Status tweede wapperzaak
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak: ANP wappert met het auteursrecht van een freelance fotograaf. Inmiddels zijn er vier zittingen geweest, is er één vonnis gewezen (doorverwijzing naar andere rechtbank), heb ik dezelfde stukken tweemaal in gediend, heeft mijn cliënte de machtiging voor een derde keer moeten opsturen en heb ik daar nog achteraan moeten bellen voordat ik gekoppeld was als gemachtigde. Wij zijn nu aan de beurt om te reageren op het antwoord (repliek) van ANP. Ik ben die kafkaëske toestanden en het geblaf van Gerechtsdeurwaarders Rosmalen gewend, voor mijn cliënte is het enorm stressvol. We duimen voor een rechter die doorziet dat het ooit zo respectabele persbureau ANP de rechten van aangesloten freelancers misbruikt.
Rechtszaak Pictoright versus Meta
Het leek zo’n nobel streven, de campagne van de federatie Beeldrechten, om Meta te laten betalen voor het hergebruik van je beeldmateriaal. Maar het is verzand in een slepende procedure waar deskundigen zijn aangewezen die maar liefst een voorschot krijgen van € 676.813,50. Met het risico dat Pictoright, mocht blijken dat zij helemaal geen overeenkomst kán afsluiten met Meta, opdraait voor de kosten van die deskundigen. Mijns inziens is zo’n overeenkomst voorbehouden aan de uitgevers (artikel 7b WNR) en Pictoright is geen uitgever maar een beheerorganisatie. Ik begrijp niet dat de rechtbank daar niet eerst een beslissing over nam, dan had dat hele deskundigenonderzoek misschien achterwege kunnen blijven.
Embedden
Het schrijven van een boek over fotorecht levert inzichten op. Onze Auteurswet is nog gebaseerd op een analoge werkelijkheid. Waardoor niet duidelijk is wat wel en niet mag als je foto’s met een link deelt. Meest hardnekkige misverstand is dat iedereen denkt dat ‘automatisch embedden’ mag en zich niet realiseert dat daarbij een aanklikbare bronvermelding is vereist. Het is net zoals met het begrip citeren: het mag, mits je voldoet aan bepaalde voorwaarden. De zoektocht naar de juiste uitleg leverde drie blogjes op: nummer 35, met een filmpje en de verwerking voor het boek.
Thuiskopie, reprorecht, UvO en Pictoright
Ik deed, met wat hulp van Gemini, research naar de wettelijk verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s. Ik checkte onder andere jaarrekeningen van organisaties die de vergoedingen innen en uitkeren aan fotografen. Een groot deel gaat op aan ‘kosten’ en uitgevers blijken een aanzienlijk deel te ontvangen. Slechts een kleine groep fotografen ontvangt een uitkering, en dan ook nog alleen voor foto’s die in de pers verschenen. En net toen ik van die ontdekking bekomen was (ik laat het rusten en hoop dat anderen dat onderwerp oppakken) diende de volgende kwestie zich aan:
Vordering van bijna drie ton voor fotobureau
Een Nederlands fotobureau, wiens naam angstvallig wordt verzwegen, claimde vermoedelijk onrechtmatig namens fotografen collectieve vergoedingen. En hoe herkenbaar voor mij, Pictoright schrijft er het volgende over: “Het betreffende fotobureau heeft bij Pictoright claims ingediend voor collectieve rechtenvergoedingen, maar heeft niet aangetoond dat het beeldmateriaal waarover door Pictoright informatie is verzocht, daadwerkelijk is gepubliceerd. Ook de vragen, over de bevoegdheid van het fotobureau om deze claims namens fotografen in te dienen en de doorbetaling aan fotografen, zijn door dit bureau niet afdoende beantwoord.” Omdat de pers het niet oppikt heb ik wel zo’n donkerbruin vermoeden welk fotobureau het betreft. Sowieso is het opmerkelijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus, haar taak is verdelen van vergoedingen over de rechthebbenden. Rechthebbend is een fotobureau dat werkt met freelancers niet. Dat beeldbanken en fotobureaus de rechten niet bezitten is nou precies waarom die sommatiebrieven uit naam van ANP, Reuters, Alamy, Getty, Masterfile niet deugen.
Workshop
Iemand vroeg of ik workshops over auteursrecht gaf. Aanleiding was dat twee collega’s van hem zo’n workshop wilde gaan volgen bij ANP en hij vreesde dat ze daar niet zouden leren hoe om te gaan met de blafbrieven van fototrollen. Die vrees deel ik dus ik heb ja gezegd. Als het goed bevalt ga ik, als het boek af is, misschien wel weerbaarheidstrainingen tegen fototrollen geven. Kan ik best een ‘billijke vergoeding’ voor vragen denk ik, want het aantal onredelijke fotoclaims blijft stijgen, dus dan heb je het snel terugverdiend…
Dat was het weer voor deze keer. Deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
Groet! De petitionaris
Beste ondertekenaar, bedankt dat je de petitie hebt ondertekend! En het is niet onopgemerkt gebleven. Er is voorzichtig goed nieuws: in de Vaste Kamercommissie Onderwijs van de Tweede Kamer is gevraagd of de Minister antwoord kan geven op de vraag of het examen Nederlands vervroegd kan worden en dat verzoek is gehonoreerd.
Dat betekent dat demissionair Minister van Onderwijs, de heer Dijkgraaf, de Kamer antwoord moet geven. Daarnaast is Levende Talen Nederlands na de vakantie uitgenodigd bij het CvTE om in gesprek te gaan. Daar kunnen ze onder andere door middel van onze handtekeningen laten zien, dat veel mensen het geen goed idee vinden als het vwo-examen Nederlands zo laat wordt afgenomen. Tot zover de update, als er weer nieuws is, laat ik dat weten. Dank!!
Er is voorzichtig goed nieuws te melden.
De fracties van GroenLinks, D66, SP, PvdA en Partij voor het Noorden zullen woensdag 19 juli door middel van mondelinge vragen in de gemeenteraad het college van B&W oproepen zich in te spannen voor behoud van de Halm en deze aan te wijzen als gemeentelijk monument.
Vergeet in de tussentijd vooral niet om vrienden, familie en andere relaties op te roepen om ook deze petitie te ondertekenen. Samen maken we het verschil..
Dag iedereen,
Ik wilde jullie allemaal op de hoogte houden van het laatste nieuws.
Ik heb vorige week contact opgenomen met het buurtkantoor om te zien of er een update was. Dit is wat ze zeiden:
'Beste meneer Turner
Bedankt voor uw reactie.
We hebben diverse reacties gekregen over de verkeerssituatie in de Heycopstraat.
In het verkeersonderzoek is opgenomen dat de Heycopstraat weer een tweerichtingsverkeer straat wordt. Dit is niet zozeer een plan, maar het betreft het herstel van de situatie vóór de bouwwerkzaamheden van de Heycop. Inmiddels is er een petitie gestart om de Heycopstraat dicht te houden voor doorgaand verkeer. In deze petitie staan argumenten die wij willen onderzoeken. Daarbij houden we ook rekening met omliggende straten. De keuze voor wel of geen verkeer beïnvloedt de verkeerssituatie voor de hele Dichterswijk-west. Na de zomer starten we deze verkenning. Zodra hier meer over bekend is, laten we dit aan u weten.
We hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Karima Aakil Wijkbureaumedewerker'
Ik zal dit dus na de zomer weer oppakken. Als iemand contact met me wil opnemen en me wil helpen, stuur me dan een e-mail: james@kenendyturner.com
Ik heb het gevoel dat als we het gesloten willen houden, het veel druk en werk zal vergen. Als u mij daarbij wilt helpen, zou ik u zeer dankbaar zijn.
We moeten zo snel mogelijk uit de Europese unie voordat er oorlog uitbreekt in de Europese unie. Klein blijven is beter dan groot worden. Veel mensen en bedrijven zullen er baat bij hebben als we eerst voor onze directe omgeving zorg dragen.
De contracten zijn nog niet getekend, maar er is een schriftelijke bevestiging binnen dat nu ook Ymere vijf jaar tegen gelijke voorwarden met ons verder wil, in navolging van Eigen Haard!!!! Dank aan eenieder die getekend heeft, en met name dank aan alle buren, Urban Resort, en onze wethouder cultuur Touria Meliani, voor alle betrokkenheid en inzet. Het is gelukt:
BROEDPLAATS WESTERDOK BLIJFT 100%
Na de zomer organiseren we een feestelijke borrel.
We wensen iedereen een fijne vakantie!
Een bemoedigend besluit van de KNVB en de clubs in het betaald voetbal: Ze gaan vanaf aankomend seizoen toch optreden tegen ‘homofobe’ spreekkoren, zo meldt de KNVB op maandag 10 juli. Als indieners van deze petitie gaan we de uitvoering van dit besluit op de voet volgen.
We zetten de petitie door totdat duidelijk is dat er écht consequent wordt opgetreden tegen ‘homofobe’ en andere discriminerende spreekkoren.
Lees hier onze uitgebreide reactie: https://coc.nl/bemoedigend-besluit-van-knvb-over-optreden-tegen-homofobe-spreekkoren/
Op tweedekamer.nl staat:
"De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft op 4 juli 2023 een petitie in ontvangst genomen namens de Noord Nederlandse Coöperatie van Zorgorganisaties (NNCZ) getiteld 'Geef de ouderenzorg zuurstof - draai de kortingen terug' (zie bijgaande kopie).
https://petities.nl/petitions/geef-de-ouderenzorg-zuurstof-draai-de-kortingen-terug?locale=nl
In de procedurevergadering van 4 juli 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op deze petitie te ontvangen.".
https://open.spotify.com/episode/6a1vZJ11ccmQGpnHhpTxSR?si=Z-mMucJFReueD9zynGWEkQ.