De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
We krijgen allemaal vragen over waarom we wachten. Maar als je nu de petitie aanbiedt dan wordt er dankjewel gezegd en gaat iedereen door met waar ze mee bezig zijn.
Als je de petitie nog niet aanbiedt en wacht tot het juiste moment dan komen er steeds meer ondertekenaars bij en dient het als drukmiddel. Zelfs als er een motie aangenomen wordt in het komende kamerdebat waarin staat dat ook de groep 1956-1960 Pfizer/Moderna kan krijgen dan is het nog niet geregeld. Het kabinet kan altijd beslissen om het niet te doen en de motie naast zich neer te leggen of heel lang te wachten met uitvoeren.
Daarom moet de druk doorgaan en de petitie steeds groter worden. De eisen die we stellen is terug naar de originele vaccinatiestrategie waarin iedereen aan de beurt komt voor Pfizer/Moderna bij het vaccinatieprogramma van oud naar jong. En dan ook niet met Janssen, want daar hebben ook veel mensen problemen mee. Als je dat wilt prima, maar wij moeten recht krijgen op wat er oorspronkelijk is afgesproken voor mensen van 60+ en dat is Pfizer/Moderna. Op dit moment is ons enige drukmiddel de petitie. We hebben geen lobbyclub achter ons staan. Sterker nog we worden links en rechts ingehaald door allemaal belangenorganisatie/lobbyclubs. Zo kwamen vandaag de politiebonden in het nieuws die bij minister Grapperhaus af willen dwingen dat politieagenten met voorrang gevaccineerd worden.
Het streven blijft om zo snel mogelijk de groep 1956-1960 mee te laten doen aan het GGD programma van oud naar jong. Nu is 1962 aan de beurt nadat 1956-1960 zijn overgeslagen. Wat ons betreft is niet als volgende jaar 1963 aan de beurt, maar eerst 1956, dan 1957, dan 1958, dan 1959, dan 1960 en dan pas 1963.
De projectgroep is ook voornemens een brug over de Schinkel te willen bouwen. Wij zijn uiteraard niet tegen een goede infrastructuur voor met name de komende bewoners van het Schinkelkwartier.
Maar net zoals voor de fiets en wandelpaden door Huis te Vraag bestaat er ook voor de geplande brug een voor de hand liggend, veel beter en goedkoper alternatief. Teken ook deze petitie zodat eveneens het 'Weiland van Uitzicht' het oud Noord-Hollands landschap van begin van de 20e eeuw blijft representeren. https://petities.nl/petitions/stop-de-brug-van-het-jaagpad-naar-deschinkeleilanden/signatures?locale=nl
We krijgen veel berichtjes binnen en ook veel berichtjes over het aanbieden van de petitie. We willen zo lang mogelijk doorgaan met de petitie tot echt alles geregeld kan worden/is.
Dus niet nu al stoppen en aanbieden. We zoeken een goed moment waarin we het aan gaan bieden.
Dus help alsjeblieft met delen en verspreiden en mensen/organisaties/media aanschrijven en delen op social media. Wat ook helpt is om op social media naar krantenpagina's te gaan en daar reageren op berichten over vaccinatie. Zet gerust daar de petitie bij. Er zijn honderdduizenden die rechtstreeks getroffen worden, maar je kunt ook als steun ondertekenen.
We zitten in deze coronapandemie met elkaar en daar moeten we ook met elkaar weer uit. Dus solidariteit kunnen we wel gebruiken!
Samen Sterk!
P.S. Dank voor alle berichten, blijf ze sturen, ik lees ze allemaal maar kom niet aan beantwoording van alle berichten toe.
Heb je nog tijd over vanmiddag? Woensdag is er een kamerdebat over de ontwikkelingen rond het coronavirus.
Als je op de link klikt zie je ook de sprekerslijst, die is nog niet compleet, maar je zou alvast een mailtje kunnen maken dat je naar de mensen op de sprekerslijst stuurt.
Je vindt hier een overzicht van alle kamerleden, als je op een naam klikt dan vind je de pagina waar hun e-mailadres bij staat.
Samen Sterk!
Per direct ook maar stoppen met AstraZeneca te gebruiken dan? Wat er nu nog binnenkomt reserveren voor degenen die de eerste prik met AstraZeneca gekregen hebben (en de tweede prik ook met AstraZeneca willen) en de rest verder met Pfizer/Moderna vaccineren.
"EU stopt met bestelling vaccins AstraZeneca De Europese Unie stopt met de bestellingen bij farmaceut AstraZeneca. Vanaf juni wordt daar niets meer besteld, bevestigt de EU-commissaris Interne Markt Thierry Breton.
De Europese Commissie heeft de farmaceut aangeklaagd omdat die leveringscontracten niet zou nakomen en ook geen redelijk plan zou hebben om überhaupt op tijd te kunnen leveren.
Gisteren werd bekend dat de EU de komende twee jaar kan rekenen op 1,8 miljard coronavaccins van Pfizer/BioNTech. De grote opdracht onderstreept dat de EU meer inzet op het vaccin van Pfizer en andere vaccins met de mRNA-technologie. Deze nieuwe technologie zou zich hebben bewezen, terwijl er met de zogeheten vectorvaccins zoals dat van AstraZeneca allerlei problemen zijn."
Bron: NOS
Kanaal Zuid’ loopt in flauwe bochten van Apeldoorn tot Dieren. Over het hele tracé zijn tientallen doden gevallen.
Een doodsklap klinkt anders, heel anders dan blikschade. Eerst het (...) lees verder
Als alles was gegaan zoals in de routekaart vaccinatie van januari 2021 was opgenomen dan was onze groep al in maart volledig gevaccineerd met Pfizer.
Zie dit kaartje.
Inmiddels méér dan 7000 keer getekend! wow ! Ga door met delen van de petitie a.u.b. ! Dank aan alle ondertekenaars! .