De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Uitgelegd door Jan Schinkelshoek. - de lijst groeit, mail suggesties
https://eenvandaag.avrotros.nl/embed/529483/ Het antwoord van beleidsmakers is dat VWS aan het eind van het jaar 200 miljoen vaccins ter beschikking stelt aan arme landen. Er liggen meer dan 800,000 Astra Zeneca in de schappen, de doden vallen nu, NU! NU! en aan het eind van het jaar, geef toestemming nu voordoorsturen.
Wat gebeurt er met de 375.000 vaccins voor bilateraal overeengekomen gebruik? Voor Namibië, Suriname en Kaapverdië kon het wel. Het maakt wel degelijk uit. Daar waar een uitbraak is een snel interventieteam. Voorlichting, preventie en vaccineren, hulp bij logistiek, ondersteunen cold chain, bilateraal. Ieder land een zusterland, Duitsland en Namibië. Als de politiek niet wil, dan maar een voetbalclub met een budget van hier Parijs St Germain tot Dakar en terug.
Hoi, om de benodigde handtekeningen te behalen moeten we een R-factor van 2 tot 3 halen. Kortom, graag allen actief checken of 3 of meer van je contacten ondertekenen maar ook weer doorsturen en checken.
Hoe meer hoe beter ….
Groeten Dé
Het is bijna zover! Wij gaan op 8 september voor de start van het debat en besluit over het ontwerp bestemmingsplan deze petitie indienen.
Wij danken iedereen voor de steunbetuigingen en ondersteuning die we hebben gekregen. Verder wensen wij de leden van de gemeenteraad veel wijsheid toe bij het nemen van het besluit.
Hallo allemaal,
Ineens in de vakantie is K3 Delta begonnen met de vergunningaanvragen! Is dat toeval of tactiek? Na het indienen van de aanvragen hebben ze de omgevingsbrieven rond gestuurd. Dat is al een week later.
Wij hebben niets meer gehoord van de burgemeester terwijl dat toegezegd was. Ook de raad is voorzover ik (wij) weten stil gebleven. Dus omdat een aantal recreanten zich op de Maneswaard niet weten te gedragen gaat dit Wagenings/ Betuws recreatiegebied dicht? Wij blijven vechten. Blijf deze petitie delen en laat hem ondertekenen.
Naar aanleiding van het beheerplan voor de bos- en natuurgebieden van Son en Breugel, opgesteld door Bosgroep Zuid, heeft petitionaris op 16 augustus jl. een open brief gestuurd aan alle gemeenteraadsleden, burgerraadsleden en het college van B en W.
Naar aanleiding van deze open brief heeft de VVD laten weten vragen te gaan stellen aan de verantwoordelijke wethouder. Wil je de inhoud van de open brief lezen, stuur dit verzoek dan naar bewustenatuur@gmail.com