De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Donderdag 7 oktober a.s. wordt de petitie aangeboden aan wethouder Paul van Liempd, o.a.
verantwoordelijk voor natuur en milieu. De overhandiging vindt plaats in de raadzaal van het gemeentehuis in Son en Breugel, aanvang 9:00 uur. U bent van harte uitgenodigd om hierbij aanwezig te zijn. Hoe meer aanwezigen, hoe beter.
Excuses dat dit op zo'n korte termijn is, maar vanwege de volle agenda van de wethouder, werd het deze datum of 20 oktober. De laatste datum is te ver weg, omdat de inhoud van de petitie nu speelt en de werkzaamheden, mochten we deze niet uitgesteld krijgen, dan al uitgevoerd worden.
Mocht u bij de overhandiging aanwezig willen zijn, stuurt u dan een bericht aan ondergetekende via bewustenatuur@gmail.com, want de organisatie bij de gemeente wil graag weten hoeveel mensen er komen. Er gelden geen coronamaatregelen.
Anderen die hiervoor uitgenodigd zijn, zijn de fractievoorzitters van de VVD, VOORU! en Dorpsbelang, de politieke partijen die het verzoek van de petitie middels een motie gesteund hebben.
Verder zal de lokale media aanwezig zijn: Mooi Son en Breugel, Ons Son en Breugel en het Eindhovens Dagblad.
De VVD laat het er niet bij zitten en heeft opnieuw een motie voorbereid. Het is op dit moment nog even de vraag of deze nog behandeld kan worden voordat medio oktober de werkzaamheden starten.
Hoop dat u in de gelegenheid bent om de petitie samen te kunnen overhandigen, die door uw stem gesterkt is. Mocht u hiertoe niet in de gelegenheid zijn, dan wil ik u namens de bomen en de bossen bedanken voor uw stem, voor de steun vanuit uw hart, voor het kennen, respecteren, koesteren, behoeden, behouden en eren van de waarde en waarden van leven. Dank, dank u wel.
Yolanda Warmoeskerken bewustenatuur@gmail.com
Op maandag 4 oktober wordt de petitie aan de raad aangeboden die door 9000 mensen op papier ondertekend is..
In de buurt loopt ook tot de vierde een papieren versie. De samengevoegde resultaten worden op dinsdag 19 oktober gepresenteerd in de SDC West in Amsterdam.
Op die bijeenkomst worden naar verwachting ook vragen beantwoord over deze kwestie die SDC-leden komende week willen stellen over onze verzoeken. De petitie heeft nu al serieuze aandacht dus
Het aantal petitiestemmers neemt langzamerhand toe. Maar om nog meer stemmers te krijgen, is de termijn verlengd met een week.
We hebben een vriendelijk verzoek aan u:
Wilt u de link hoogbouwhoornnee.nl delen zoveel mogelijk delen via Whatsapp, Facebook, Linkedin, Twitter en Instagram, zodat nog veel meer mensen de petitie kunnen ondertekenen ?
Dank u wel !.
op Facebook ziet u een kort verslag van het aanbieden. inclusief foto.
de petitie kan je nog steeds blijven tekenen :).
KOM ZONDAG A.S. OM 12:00 UUR NAAR DE DAM!
Beste ondertekenaar van de petitie,
Na de succesvolle demonstratie van 5 september is het wederom tijd om je uit te spreken tegen de coronapas en tegen discriminatie.
Kom zondag aanstaande, 3 oktober, om 12:00 uur naar de Dam in Amsterdam. Gevaccineerd of ongevaccineerd! Weer of geen weer! Ruim 70 organisaties, verenigd in Samenvoornl.nl, ondersteunen deze gefaciliteerde demo.
Dit is het moment om aan de Haagse politiek te laten zien, dat wij het uitsluiten van een hele grote groep mensen op basis van medische status NOOIT accepteren. Vaccinatie is altijd een vrije keuze geweest en dat moet zo blijven. De invoering van de coronapas leidt tot vaccinatiedwang en een tweedeling in de maatschappij. Ruim 5 miljoen Nederlanders zijn tegen de QR-maatschappij en dat aantal groeit dagelijks.
Kom daarom zondag naar de Dam en neem tenminste één iemand extra mee. Verzamelen vanaf 12:00 uur, om 13:00 uur start de gefaciliteerde mars van 5,4 km.
Meer informatie: www.samenvoornl.nl www.discriminatieisstrafbaar.nl
Tot zondag op de Dam! Samen voor Nederland
ZET IN JE AGENDA: 7 NOVEMBER – MALIEVELD | DEN HAAG 12:00 UUR
Praktische informatie bereikbaarheid en parkeren: De trein. Amsterdam Centraal Station is op 5 minuten lopen van de Dam
De auto. Parkeren in het Transferium (Johan Cruijff Arena) en met een combi ticket naar A’dam Centraal.
Parkeren kan ook in A’dam Noord en over met het pontje naar A’dam Centraal.
Gratis parkeren kun je niet meer !!! in de Amsterdamse Pijp op de bekende Albert Cuyp markt, het Museumplein en/of het olympisch stadion.
Zie voor alle overige (gratis) parkeren opties: https://www.parkeren-amsterdam.com/zondag
Duur parkeren kan natuurlijk ook in bijvoorbeeld de Bijenkorf garage, direct aan de Dam of onder het Rokin.
Carpoolen. Zie ook hiervoor de aangeleverde linkhttps://www.facebook.com/groups/demonstratie.carpool.groep/?ref=share
De scooter. Iedereen uit de rand van A’dam kan op de scooter komen. Ook parkeren op de rand van A’dam kan en dan verder op de scooter. Daarvoor dient men wel de Felyx app te installeren. Parkeren in Diemen Zuid (gratis op zondag) en dan met de metro naar centraal.
Advies: Kom nog meer op tijd vanwege ontzettende drukte of maak er een leuk weekendje A’dam van!
De petitionaris van de petitie Een voldoende gebleken uiterste wil moet, ook zonder testament, worden gevolgd vraagt u de petitie te ondertekenen:
"Straatfotograaf Theo Niekus dacht serieus na over de bestemming van zijn werk & huis na zijn dood. Theo was bezig zijn wensen in een notarieel document vast te leggen.
Helaas stierf Theo 2 weken voordat hij de laatste hand op zijn testament kon zetten. Er is nu alleen sprake van een ‘informele wil’."
https://ookzondertestament.petities.nl
"Teken ook en nodig daarna anderen uit dat ook te doen."
Vanwege een politie inval medio september, waarbij de gehele straat werd afgezet, en het besloten feest werd afgebroken, is nu officieel een boete opgelegd van 10.000 euro. Niet zozeer vanwege de corona maatregelen, want die werden nageleefd.
Maar omdat volgens de politie er mensen onder de bezoekers waren die in het verleden mogelijk wel eens iets verkeerd gedaan hebben. Blijkbaar is het een reden om een horeca gelegenheid binnen te vallen om vermoedens van een persoon, of personen, die mogelijkerwijs een probleem zouden kunnen veroorzaken, vanwege een in het verleden een eventueel strafbaar feit. Gaan we in de komende tijd ook handen afhakken?